于某某
賈俊清（河北賈俊清律師事務(wù)所）
步紹杰（河北賈俊清律師事務(wù)所）
袁某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市武某支公司

原告于某某，住河北省霸州市。
委托代理人賈俊清，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
委托代理人步紹杰，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告袁某，住四川省三臺(tái)縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市武某支公司，住所地天津市武某區(qū)泉發(fā)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人秦萬(wàn)祥，系該公司總經(jīng)理。
原告于某某與被告袁某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市武某支公司為交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2014年12月16日立案受理后中止訴訟，恢復(fù)審理后依法由審判員王菲獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于某某的委托代理人賈俊清、步紹杰到庭參加了訴訟。被告袁某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市武某支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告袁某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告于某某無(wú)事故責(zé)任。該事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。因被告袁某駕駛的津J×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市武某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市武某支公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告袁某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告于某某的損失包括:醫(yī)療費(fèi)4467.9元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×6天=600元；因原告于某某系霸州市勝芳鎮(zhèn)居民，由于原告于某某及其護(hù)理人均未提供相應(yīng)的誤工證明予以佐證其主張的誤工費(fèi)用，故護(hù)理費(fèi)按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)的平均工資計(jì)算為13664元÷365天×6天計(jì)225元；誤工費(fèi)按河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算為22580元÷365天×6天計(jì)371元；交通費(fèi)240元。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元，因原告未提供其治療醫(yī)院的相關(guān)證明，故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市武某支公司在第三者責(zé)任范圍內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)4467.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、誤工費(fèi)371元、護(hù)理費(fèi)225元、交通費(fèi)240元等各項(xiàng)損失共計(jì)5903.9元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告袁某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告袁某承擔(dān)（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞
交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，同時(shí)交納上訴費(fèi)50元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院（提交或郵寄至霸州市法院立案庭）。如在上訴期滿(mǎn)后7日之內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，此交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告袁某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告于某某無(wú)事故責(zé)任。該事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。因被告袁某駕駛的津J×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市武某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市武某支公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，被告袁某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告于某某的損失包括:醫(yī)療費(fèi)4467.9元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×6天=600元；因原告于某某系霸州市勝芳鎮(zhèn)居民，由于原告于某某及其護(hù)理人均未提供相應(yīng)的誤工證明予以佐證其主張的誤工費(fèi)用，故護(hù)理費(fèi)按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)的平均工資計(jì)算為13664元÷365天×6天計(jì)225元；誤工費(fèi)按河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算為22580元÷365天×6天計(jì)371元；交通費(fèi)240元。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元，因原告未提供其治療醫(yī)院的相關(guān)證明，故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市武某支公司在第三者責(zé)任范圍內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)4467.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、誤工費(fèi)371元、護(hù)理費(fèi)225元、交通費(fèi)240元等各項(xiàng)損失共計(jì)5903.9元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告袁某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告袁某承擔(dān)（限判決生效后七日內(nèi)交納）。

審判長(zhǎng)：王菲

書(shū)記員：馬俏