于書(shū)
郝增章（威縣利群法律服務(wù)所）
彭英亮（威縣利群法律服務(wù)所）
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
王振奎（河北甲信律師事務(wù)所）

原告于書(shū)
霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，威縣人。
委托代理人郝增章，威縣利群法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人彭英亮，威縣利群法律服務(wù)所法律工作者。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人趙凱，公司總經(jīng)理。
委托代理人王振奎，河北甲信律師事務(wù)所律師。
原告于書(shū)
霞訴被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（下稱(chēng)英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司）為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員馬佳林獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告于書(shū)
霞委托代理人郝增章、被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司委托代理人王振奎到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于書(shū)
霞訴稱(chēng)，2013年9月4日08時(shí)15分，翁宗奎駕駛冀J526TY號(hào)
小型客車(chē)沿威縣自強(qiáng)路由西向東行駛時(shí)，與由南向北行駛于書(shū)
霞駕駛的自行車(chē)相撞，造成于書(shū)
霞受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。
該事故經(jīng)威縣公安交通警察大隊(duì)出具威公交認(rèn)字（2013）第00180號(hào)
道路交通事故認(rèn)定書(shū)
認(rèn)定翁宗奎負(fù)事故主要責(zé)任；于書(shū)
霞負(fù)事故次要責(zé)任。
原告?zhèn)笤谕h人民醫(yī)院住院治療，先期產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用已經(jīng)威縣人民法院
（2013）威民一初字第1043號(hào)
民事調(diào)解書(shū)
確認(rèn)。
原告并不再向被告翁宗奎主張賠償權(quán)利。
現(xiàn)原告已構(gòu)成傷殘。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，依法提起訴訟，請(qǐng)求判令
被告賠償原告誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)24，000元。
原告提交以下證明材料:威公交認(rèn)字（2013）第00180號(hào)
道路交通事故認(rèn)定書(shū)
、本院（2013）威民一初字第1043號(hào)
民事調(diào)解書(shū)
、診斷證明書(shū)
、傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)
、戶口本等。
被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司辯稱(chēng)，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用；原告合法損失依法賠償。
本院認(rèn)為，公民生命健康權(quán)受法律保護(hù)，原告再次起訴的合理?yè)p失，理應(yīng)得到賠償。
原告主張誤工費(fèi)應(yīng)自事故發(fā)生日計(jì)算至評(píng)殘前一日（2013年9月4日至2014年3月24日），并扣除本院（2013）威民一初字第1043號(hào)
民事調(diào)解書(shū)
已支持90日，本次支持其誤工時(shí)間111天；此事故造成原告?zhèn)麣?，主張精神損害撫慰金予以支持，本院酌情確定為2，000元；原告主張交通費(fèi)支持300元。
綜上，原告損失為誤工費(fèi)4，124.26元【（201－90天）×37.16元】、殘疾賠償金16，162元（8，081元×20年×10%）、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金2，000元。
因冀J526TY號(hào)
車(chē)在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)首先由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司在冀J526TY號(hào)
車(chē)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，因原告不再向被告翁宗奎主張權(quán)利，并申請(qǐng)撤回對(duì)翁宗奎起訴，本院不再處理。
上述損失即由英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司在冀J526TY號(hào)
車(chē)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告于書(shū)
霞各項(xiàng)損失共計(jì)22，586.26元（誤工費(fèi)4，124.26元、殘疾賠償金16，162元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金2，000元）。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在冀J526TY號(hào)
車(chē)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告于書(shū)
霞各項(xiàng)損失共計(jì)22，586.26元；上述給付事項(xiàng)于判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元減半收取200元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，公民生命健康權(quán)受法律保護(hù)，原告再次起訴的合理?yè)p失，理應(yīng)得到賠償。
原告主張誤工費(fèi)應(yīng)自事故發(fā)生日計(jì)算至評(píng)殘前一日（2013年9月4日至2014年3月24日），并扣除本院（2013）威民一初字第1043號(hào)
民事調(diào)解書(shū)
已支持90日，本次支持其誤工時(shí)間111天；此事故造成原告?zhèn)麣?，主張精神損害撫慰金予以支持，本院酌情確定為2，000元；原告主張交通費(fèi)支持300元。
綜上，原告損失為誤工費(fèi)4，124.26元【（201－90天）×37.16元】、殘疾賠償金16，162元（8，081元×20年×10%）、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金2，000元。
因冀J526TY號(hào)
車(chē)在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)首先由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司在冀J526TY號(hào)
車(chē)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，因原告不再向被告翁宗奎主張權(quán)利，并申請(qǐng)撤回對(duì)翁宗奎起訴，本院不再處理。
上述損失即由英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司在冀J526TY號(hào)
車(chē)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告于書(shū)
霞各項(xiàng)損失共計(jì)22，586.26元（誤工費(fèi)4，124.26元、殘疾賠償金16，162元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金2，000元）。

據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在冀J526TY號(hào)
車(chē)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告于書(shū)
霞各項(xiàng)損失共計(jì)22，586.26元；上述給付事項(xiàng)于判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元減半收取200元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馬佳林