原告：于某某，男，****年**月**日出生，漢族，戶籍地海陽市，現(xiàn)住海陽市。
委托訴訟代理人：唐迎春，
山東海平律師事務所律師。
被告：李某，男，****年**月**日出生，漢族，住海陽市。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司，地址：煙臺市萊山區(qū)觀海路267號觀海大廈。
代表人：陳同富，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姜玉萍，
山東揚衡律師事務所律師。
原告于某某與被告李某、

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年7月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告于某某的委托訴訟代理人唐迎春、被告李某、被告人保公司的委托訴訟代理人姜玉萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
于某某向本院提出訴訟請求：1、醫(yī)療費63237.76元，住院伙食補助費2040元，殘疾賠償金158196元，誤工費19503元，護理費6501元，交通費300元，車損2000元，合計251777.76元。要求保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償122000元，剩余損失由其在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按50%比例賠償為64888.88元，以上兩項合計186888元。2、本案鑒定費2860元、訴訟費、申請費220元由被告承擔。事實和理由：2018年11月14日7時5分許，于某某駕駛魯Ｙ×××××號普通二輪摩托車沿北京路由北南行，行至海陽市海濱中路與北京路交叉路口處，與沿海濱中路由西東行的李某駕駛的魯Ｆ×××××號小型轎車發(fā)生事故，致車輛損壞、于某某受傷。海陽市公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定于某某、李某承擔事故的同等責任?，F(xiàn)原告訴至法院，請求依法支持訴請。
被告李某辯稱，事故發(fā)生屬實，我駕駛的車輛在保險公司投保交強險及商業(yè)三者險100萬元，且投保不計免賠險，應由保險公司承擔賠償責任。事故發(fā)生后我替原告墊付醫(yī)療費3932.7元，另外我方有車損2000元、施救費300元，要求在本案中合并處理。
被告人保公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強險及商業(yè)三者險100萬元，且投保不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。我公司同意在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)依法賠償原告的合理、合法損失。本案訴訟費、鑒定費、保全費不予承擔。
經(jīng)審理查明，2018年11月14日7時5分許，于某某駕駛魯Ｙ×××××號普通二輪摩托車沿北京路由北南行，行至海陽市海濱中路與北京路交叉路口處，與沿海濱中路由西東行的李某駕駛的魯Ｆ×××××號小型轎車發(fā)生事故，致車輛損壞、于某某受傷。海陽市公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定于某某、李某承擔事故的同等責任。
于某某為支持其訴請，向本院提交以下證據(jù)：1、海陽市公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書，證實在本次事故中原被告雙方承擔同等責任。2、門診及住院病歷、用藥明細、藥費單據(jù)、診斷證明，證實原告?zhèn)笾委煿不ㄙM醫(yī)療費48237.76元。3、主張住院伙食補助費按照每天60元計算34天為2040元。4、提交海陽市中醫(yī)院司法鑒定所出具的鑒定意見書，內(nèi)容為：于某某右下肢損傷構(gòu)成九級傷殘；于某某誤工時間為180日；于某某需1人護理60日；于某某后續(xù)內(nèi)固定取出費用為15000元。提交海陽市龍?zhí)敛捍逦瘯靶霞掖迕裎瘑T會出具的居住證明、中村村委會出具的選房證明、海陽市保安公司的收入和停發(fā)工資證明及2017年10月至2019年7月份的工資銀行流水。證明原告居住在城鎮(zhèn)且收入來源于保安安保作業(yè)，并非來源于農(nóng)村的土地收入。主張殘疾賠償金按照2018年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準39549元計算20年乘以20%為158196元。5、主張誤工費按照城鎮(zhèn)居民標準每天108.35元計算180天為19503元。6、主張原告?zhèn)笥善渑鐾鯐凿h護理，護理費按照每天108.35元計算60天為6501元，提交王曉峰身份證復印件、房產(chǎn)證復印件。7、主張住院、復查支付交通費300元，提供交通費發(fā)票。8、主張車損2000元，以保險公司定損為準。9、提交鑒定費單據(jù)，證明鑒定花費2860元。10、根據(jù)鑒定意見，請求后續(xù)治療費15000元。
對于原告提交的以上證據(jù)及主張，被告李某的質(zhì)證意見同人保公司。人保公司對證據(jù)1、3、7沒有異議。對證據(jù)2的真實性沒有異議，但認為應當扣除非醫(yī)保用藥。對證據(jù)4司法鑒定意見的真實性沒有異議，但認為原告的傷殘等級過高，認可十級傷殘；認為誤工、護理時間過長；同意按照農(nóng)村居民標準計算殘疾賠償金。對證據(jù)5有異議，要求原告提交事故發(fā)生后的工資卡銀行流水予以佐證，庭后原告于某某補交了工資卡及2018年11月1日之后的銀行流水。對證據(jù)6計算標準沒有異議。對證據(jù)8同意賠償700元，對此原告同意。對證據(jù)9真實性沒有異議，我公司不同意承擔。對證據(jù)10同意待實際發(fā)生后進行賠償。
另查，李某駕駛的魯Ｆ×××××號小型轎車在人保公司投保交強險及商業(yè)三者險100萬元，且投保不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告李某為原告墊付醫(yī)療費3932.7元（未在原告主張的醫(yī)療費用當中）。事故造成被告李某的車損2000元，花費施救費300元。對墊付情況及被告李某的損失原告于某某沒有異議，同意在保險公司理賠后返還給被告李某6000元。另，被告李某與被告人保公司經(jīng)協(xié)商，本案訴訟費、鑒定費由被告李某承擔，人保公司不再扣除非醫(yī)保用藥。

本院認為：公民的健康權(quán)和合法財產(chǎn)權(quán)受法律保護。公民由于過錯侵害他人造成人身損害、財產(chǎn)損失的，應當承擔民事責任。機動車發(fā)生交通事故造成人身損害、財產(chǎn)損失的，應首先由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償。超出強制保險責任限額范圍的部分，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。本次事故交警部門認定于某某、李某承擔事故的同等責任，因事故雙方駕駛的車輛均為機動車，故原告要求被告人保公司首先在交強險范圍內(nèi)賠償，剩余損失由其在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按50%比例賠償?shù)闹鲝埨碛烧?、于法有?jù)，本院予以支持。對于原告提交的證據(jù)及主張，被告對證據(jù)1、3、7沒有異議，本院對海陽市公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書、住院伙食補助費2040元、交通費300元依法予以認定。對證據(jù)2，本院對醫(yī)療費52170.46元（含被告李某墊付的醫(yī)療費3932.7元）予以認定。對證據(jù)4、5，本院認為，被告雖認為鑒定意見中傷殘等級過高，誤工時間、護理時間過長，但并未提交能夠足以推翻鑒定意見的證據(jù)，故本院對其主張不予支持，對海陽市中醫(yī)院司法鑒定所出具的鑒定意見書予以認定。同時，根據(jù)原告提交的證據(jù)，能夠證實其在發(fā)生事故前已在城鎮(zhèn)居住一年以上、其收入來源于城鎮(zhèn)，故本院對其請求殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標準計算的主張予以支持，對殘疾賠償金158196元本院予以認定。根據(jù)原告提供的工資表及銀行流水，于某某受傷前的月平均工資收入為1925元，對誤工費，本院認定為11550元。對證據(jù)8，被告人保公司同意賠償700元，原告同意，本院對車損700元予以認定。對證據(jù)9，本院對鑒定費2860元予以認定。對證據(jù)10，本院認為，原告根據(jù)經(jīng)本院委托所做出的鑒定意見請求后續(xù)治療費的主張理由正當、于法有據(jù)，本院對后續(xù)治療費15000元予以認定。綜上，本院認定原告于某某的各項損失為：醫(yī)療費52170.46元，住院伙食補助費2040元，交通費300元，殘疾賠償金158196元，誤工費11550元，車損700元，后續(xù)治療費15000元，合計239956.46元。
上述損失，由被告人保公司在交強險范圍內(nèi)賠償120700元，剩余損失119256.46元由其在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按50%比例賠償為59628.23元，以上兩項合計180328.23元。因原告于某某的損失均在人保公司理賠范圍內(nèi)，故被告李某不再承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市分公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告于某某各項損失共計180328.23元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告于某某對被告李某的訴訟請求。
三、駁回原告于某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4038元減半收取2019元，由原告于某某負擔25元，由被告李某負擔1994元。鑒定費2860元，由原告于某某負擔1430元，由被告李某負擔1430元。申請費220元，由被告李某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審判員 包自蓮

書記員： 寧世光