原告:于某某。
委托代理人:姜永建,河北經航律師事務所律師。
被告:安平縣瑞泰房地產開發(fā)有限公司,地址河北省安平縣瑞泰廣場4樓。
法定代表人:徐強光。
被告:安平縣人民政府,地址河北省衡水市安平縣國土資源局權屬辦公室。
法定代表人:范慶法,縣長。
委托代理人:劉雄飛,安平縣國土資源局權屬辦主任。
委托代理人:張濤,河北恒信佳律師事務所律師。
原告于某某與被告安平縣瑞泰房地產開發(fā)有限公司(瑞泰公司)、安平縣人民政府執(zhí)行異議之訴一案,本院于2017年1月9日立案后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人姜永建、被告安平縣人民政府委托代理人劉雄飛、張濤到庭參加訴訟,被告瑞泰公司經本院依法傳票傳喚,無正當理由拒不到庭。本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結。
經審理查明,2014年8月29日安平縣國土資源局與瑞泰公司簽訂了《國有建設用地使用權出讓合同》,該合同項下宗地編號為安平縣人民政府公開出讓的2013年第19號地塊。該合同第十條約定瑞泰公司應在合同簽訂之日起30日內,一次性付清國有建設用地使用權出讓價款。第三十條約定:“受讓人安平縣瑞泰房地產開發(fā)有限公司應當按照本合同約定(合同簽訂30日內付清土地出讓款),按時支付國有建設用地使用權出讓價款…延期付款超過60日,經出讓人催交后仍不能支付國有建設用地使用權出讓價款的,出讓人有權解除合同…。”后瑞泰公司未能按時支付土地出讓價款,2014年10月21日安平縣國土資源局向瑞泰公司發(fā)出《土地出讓金催繳通知書》。2014年11月14日被告瑞泰公司向于某某借款2000萬元,后因瑞泰公司未能按約償還借款,為此于某某訴至我院(案號:(2016)冀0902民初349號),在該案中,于某某提出了財產保全的申請并依法提供了擔保。2016年3月4日,本院作出了河北省滄州市新華區(qū)人民法院(2016)冀0902民初349號民事裁定書,裁定內容為:“凍結安平縣瑞泰房地產開發(fā)有限公司所有的銀行存款2000萬元,或者查封被告所有的相當于2000萬元的財產…”。裁定作出后,本院于2016年4月12日向安平縣國土資源局送達了河北省滄州市新華區(qū)法院(2016)冀0902民初349號協(xié)助執(zhí)行通知書及上述裁定書,查封了地塊編號安平縣人民政府公開出讓的2013年第19號地塊,地塊土地使用權。2016年6月8日安平縣國土資源局向瑞泰公司發(fā)出了《解除合同通知書》,載明因瑞泰公司未能交付土地出讓金3303.2萬元,故安平縣國土資源局與瑞泰公司解除《國有建設用地使用權出讓合同》。
2016年12月16日安平縣人民政府向我院提出書面異議,認為因瑞泰公司未能按時交納土地出讓金,安平縣人民政府已將上述地塊土地使用權收回。我院經審查后于2016年12月21日作出(2016)冀0902執(zhí)異118號執(zhí)行裁定書,裁定中止對涉案地塊的保全查封。后于某某認為該裁定書錯誤,起訴至法院。本案中安平縣人民政府出具《證明》,載明涉案地塊因瑞泰公司未交納土地出讓金,縣政府已收回該地塊使用權。
以上事實有《國有建設用地使用權出讓合同》、《限期繳納土地出讓金告知書》、《土地出讓金催繳通知書》及回執(zhí)函、《解除合同通知書》及送達回執(zhí)、政府收回土地使用權的證明、于某某與瑞泰公司簽訂的《協(xié)議》及《補充協(xié)議》等證據(jù)予以證明。
本院認為,我院在查封該案爭議土地使用權時,經查詢該土地安平縣國土資源局已經與瑞泰公司簽訂了《國有建設用地使用權出讓合同》,泰瑞公司也在該地塊上進行了建設措施,故我院在當時依據(jù)當事人的申請采取查封措施并無不當。
根據(jù)安平縣國土資源局與瑞泰公司于2014年8月29日簽訂的《國有建設用地使用權出讓合同》第三十條的約定:“受讓人安平縣瑞泰房地產開發(fā)有限公司應當按照本合同約定(合同簽訂30日內付清土地出讓款),按時支付國有建設用地使用權出讓價款…延期付款超過60日,經出讓人催交后仍不能支付國有建設用地使用權出讓價款的,出讓人有權解除合同…?!痹谌鹛┕疚茨馨磿r支付土地出讓價款的情況下,建設土地使用權出讓人安平縣人民政府有權將建設用地使用權收回。故現(xiàn)地塊編號安平縣人民政府公開出讓2013年第19號地塊,地塊位置位于為民街南、網都街北面積為2.6191公頃的建設用地使用權應歸安平縣人民政府。綜上所述,依照《最高人民法院關于適用loz中華人民共和國民事訴訟法loz執(zhí)行程序若干問題的解釋》第十九條和《民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告于某某的訴訟請求。
案件受理費100元,由原告承擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審 判 長 尹 佳 人民陪審員 胡欣欣 人民陪審員 楊莉莉
書記員:胡曉岑
成為第一個評論者