于麗某
陳某某
楊敏峰（冀中法律服務(wù)所）
陳某轉(zhuǎn)
李某某
羅興海（河北周元律師事務(wù)所）

原告于麗某。
原告陳某某，農(nóng)民，系原告于麗某之子。
法定代理人于麗某。
二
原告
委托代理人楊敏峰，冀中法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳某轉(zhuǎn)。
被告李某某，系被告陳某轉(zhuǎn)之妻。
二
被告
委托代理人羅興海，河北周元律師事務(wù)所律師。
原告于麗某、陳某某與被告陳某轉(zhuǎn)、李某某排除妨害糾紛一案，本院2013年11月25日受理后，于2014年1月7日作出（2013）趙少民初字第00043號(hào)民事判決書，判決后，陳某轉(zhuǎn)、李某某不服河北省趙縣人民法院（2013）趙民少初字第00043號(hào)民事判決書，向石家莊市中級(jí)人民法院提起上訴。經(jīng)石家莊市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為:原審判決認(rèn)定事實(shí)不清。2014年4月29日石家莊市中級(jí)人民法院作出（2014）石少民終字笫00027號(hào)民事裁定書，裁定:一、撤銷河北省趙縣人民法院（2013）趙少民初字第00043號(hào)民事判決書；二、發(fā)回趙縣人民法院重審。本院受理后，依法另行組成合議庭、公開開庭進(jìn)行了審理。原告于麗某、陳某某及委托代理人楊敏峰到庭參加訴訟，被告陳某轉(zhuǎn)、李某某及委托代理人羅興海到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告于麗某提交的趙縣趙州鎮(zhèn)東晏頭村委會(huì)的證明、戶籍證明、結(jié)婚證明、（2013）趙民初字第00011號(hào)民事判決書，均能證實(shí)被告陳某轉(zhuǎn)、李某某的二兒子陳永與原告于麗某在2006年4月結(jié)婚，xxxx年xx月xx日出生一男孩，取名陳某某?；楹笥邴惸撤蚱夼c二位老人（即被告陳某轉(zhuǎn)、李某某）在一起共同生活，并共同居住一處宅院，原告和丈夫住北屋西兩間，二位老人住北屋東三間，被告陳某轉(zhuǎn)、李某某對(duì)上述事實(shí)均無異議，本院予以認(rèn)定。關(guān)干原告于麗某與被告陳某轉(zhuǎn)、李某某的二兒子結(jié)婚后，原告于麗某因姻親關(guān)系及原告陳某某的出生都就成為被告陳某轉(zhuǎn)、李某某該家庭的成員，原告在該家庭中的各項(xiàng)合法權(quán)利都應(yīng)該受到法律保護(hù)。被告陳某轉(zhuǎn)、李某某的二兒子陳永于2007年農(nóng)歷6月3日因交通事故死亡后，二被告就不讓二原告母子回屋居住，進(jìn)入家門，將母子趕出家門，現(xiàn)在造成母子無地居住，嚴(yán)重侵犯了二原告的合法權(quán)益，二原告對(duì)爭訴的房屋依法享有居住權(quán)，二被告應(yīng)該承擔(dān)民事法律責(zé)任。故對(duì)原告于麗某、陳某某的主張，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《中華人民共和國民事訴訟》第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
一、限被告陳某轉(zhuǎn)、李某某在本判決生效后十日內(nèi)將原告居住的北屋西邊兩間所有物品騰清；
二、原告于麗某、陳某某仍居住北屋西邊兩間，被告陳某轉(zhuǎn)、李某某不得干涉。
案件受理費(fèi)80元，由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告于麗某提交的趙縣趙州鎮(zhèn)東晏頭村委會(huì)的證明、戶籍證明、結(jié)婚證明、（2013）趙民初字第00011號(hào)民事判決書，均能證實(shí)被告陳某轉(zhuǎn)、李某某的二兒子陳永與原告于麗某在2006年4月結(jié)婚，xxxx年xx月xx日出生一男孩，取名陳某某?；楹笥邴惸撤蚱夼c二位老人（即被告陳某轉(zhuǎn)、李某某）在一起共同生活，并共同居住一處宅院，原告和丈夫住北屋西兩間，二位老人住北屋東三間，被告陳某轉(zhuǎn)、李某某對(duì)上述事實(shí)均無異議，本院予以認(rèn)定。關(guān)干原告于麗某與被告陳某轉(zhuǎn)、李某某的二兒子結(jié)婚后，原告于麗某因姻親關(guān)系及原告陳某某的出生都就成為被告陳某轉(zhuǎn)、李某某該家庭的成員，原告在該家庭中的各項(xiàng)合法權(quán)利都應(yīng)該受到法律保護(hù)。被告陳某轉(zhuǎn)、李某某的二兒子陳永于2007年農(nóng)歷6月3日因交通事故死亡后，二被告就不讓二原告母子回屋居住，進(jìn)入家門，將母子趕出家門，現(xiàn)在造成母子無地居住，嚴(yán)重侵犯了二原告的合法權(quán)益，二原告對(duì)爭訴的房屋依法享有居住權(quán)，二被告應(yīng)該承擔(dān)民事法律責(zé)任。故對(duì)原告于麗某、陳某某的主張，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《中華人民共和國民事訴訟》第一百四十四條之規(guī)定判決如下:

一、限被告陳某轉(zhuǎn)、李某某在本判決生效后十日內(nèi)將原告居住的北屋西邊兩間所有物品騰清；
二、原告于麗某、陳某某仍居住北屋西邊兩間，被告陳某轉(zhuǎn)、李某某不得干涉。
案件受理費(fèi)80元，由二被告承擔(dān)。

審判長：楊祖德

書記員：陳建力