于中正
王蘭青(河北金山嶺律師事務(wù)所)
張某某
原告:于中正,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,市民,河北省灤平縣人,住址河北省承德市灤平縣。
委托代理人:王蘭青,河北金山嶺律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,市民,河北省灤平縣人,住址河北省承德市灤平縣。
原告于中正與被告張某某身體權(quán)糾紛一案,原告于中正于2014年4月9日向本院提起訴訟。本院受理后,依法由灤平縣人民法院代理審判員賈慧新獨(dú)任審判,于2014年5月8日、5月20日公開開庭進(jìn)行了審理,原告于中正及其委托代理人王蘭青到庭參加訴訟、被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康受法律保護(hù)。原、被告在工作場所中因言語不和發(fā)生糾紛,被告張某某未能合理有效地控制其情緒和行為,致使原告于中正受傷,對原告于中正因傷所致?lián)p失應(yīng)當(dāng)予以合理賠償。原告于中正在事件中未能注意其言行,對糾紛的發(fā)生,存在一定過錯(cuò),亦應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。故應(yīng)由被告張某某賠償原告于中正經(jīng)濟(jì)損失8658.15元中的60%,即5194.89元。原告于中正主張其住院60天,結(jié)合住院患者費(fèi)用清單及病程記錄,可認(rèn)定原告于中正實(shí)際住院27天,對于原告于中正主張的住院期間的其余床位費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不予支持。原告于中正多主張的交通費(fèi)及鑒定費(fèi)未提供正式發(fā)票及說明支出情況,本院不予支持。被告張某某主張其在糾紛發(fā)生過程中只是防衛(wèi)不當(dāng),不應(yīng)承擔(dān)超過10%的責(zé)任,根據(jù)公安行政卷宗中在場人的詢問筆錄,被告張某某與原告于中正撕打不屬于正當(dāng)防衛(wèi)行為,故對其主張不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告張某某賠償原告于中正因傷所致醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)損失8658.15元中的60%,即5194.89元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告于中正的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)25.00元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于承德市中級人民法院。
本院認(rèn)為,公民的生命健康受法律保護(hù)。原、被告在工作場所中因言語不和發(fā)生糾紛,被告張某某未能合理有效地控制其情緒和行為,致使原告于中正受傷,對原告于中正因傷所致?lián)p失應(yīng)當(dāng)予以合理賠償。原告于中正在事件中未能注意其言行,對糾紛的發(fā)生,存在一定過錯(cuò),亦應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。故應(yīng)由被告張某某賠償原告于中正經(jīng)濟(jì)損失8658.15元中的60%,即5194.89元。原告于中正主張其住院60天,結(jié)合住院患者費(fèi)用清單及病程記錄,可認(rèn)定原告于中正實(shí)際住院27天,對于原告于中正主張的住院期間的其余床位費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不予支持。原告于中正多主張的交通費(fèi)及鑒定費(fèi)未提供正式發(fā)票及說明支出情況,本院不予支持。被告張某某主張其在糾紛發(fā)生過程中只是防衛(wèi)不當(dāng),不應(yīng)承擔(dān)超過10%的責(zé)任,根據(jù)公安行政卷宗中在場人的詢問筆錄,被告張某某與原告于中正撕打不屬于正當(dāng)防衛(wèi)行為,故對其主張不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告張某某賠償原告于中正因傷所致醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)損失8658.15元中的60%,即5194.89元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告于中正的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)25.00元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
審判長:賈慧新
書記員:周曼
成為第一個(gè)評論者