原告：于東彬，男，1989年8月25日出生，漢族，高中文化，個體，住山東省陽信縣。委托代理人：呂建棟，河北冀事達律師事務所律師。委托代理人：許健，河北冀事達律師事務所律師。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司。住所地：上海市虹口區(qū)吳淞路***號**樓*****單元***樓。負責人：萬忠明，總經(jīng)理。委托代理人：于超，河北子帥律師事務所律師。委托代理人：黃珊，河北子帥律師事務所律師。

原告于東彬訴稱：浙Ｂ×××××號小型轎車系原告所有，原告為該車在被告處投保了機動車損失險、車輛損失保險無法找到第三方特約險等保險，機動車損失險保額為333408元，保險期間為2017年8月25日至2018年8月24日，并投有不計免賠。2018年6月18日22時10分左右，原告駕駛該保險車沿中捷黃趙公路由南向北行駛至沿海高速口南500米處時，與前方順行的大貨車相撞，造成車輛損壞的交通事故，事故發(fā)生后，大貨車駛離現(xiàn)場。原告認為，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)，并且造成原告車輛損失，對于原告的損失被告有賠償責任。請求依法判令被告賠償原告保險金304471元；訴訟費用由被告承擔。被告大地保險上海分公司辯稱：根據(jù)保單記載涉案車輛車主為章國仁，本案原告不享有訴訟主體資格；原告提供的證據(jù)不足以證實事故的發(fā)生；鑒定報告鑒定程序違法，根據(jù)司法部的相關(guān)規(guī)定，鑒定機構(gòu)接受委托后應當指定或者選擇兩名司法鑒定人進行鑒定，但該份報告中僅有一名鑒定人員進行鑒定，即便是鑒定機構(gòu)依據(jù)司法部關(guān)于司法鑒定程序規(guī)定進行復檢，那么復檢復核人員不應當被認定為是鑒定人員，此外該份報告中損失價額過高，殘值僅為200元過低，大地保險上海分公司將在7個工作日內(nèi)提交重新鑒定申請或申請鑒定人員出庭；對于鑒定費、訴訟費等間接損失大地保險上海分公司不予承擔。綜上請求駁回原告起訴。經(jīng)審理查明：2017年8月24日，原告于東彬以崔真真為投保人與被告大地保險上海分公司就浙Ｂ×××××號車簽訂《機動車商業(yè)保險合同》，合同約定：保險期間從2017年8月25日0時起至2018年8月24日24時止；承保險種機動車損失保險，理賠限額為680464元，并投保不計免賠及無法找到第三方特約險。另查，2018年6月18日22時10分左右，原告駕駛浙Ｂ×××××號車沿中捷黃趙公路由南向北行駛至沿海高速口南500米處時，與前方順行的大貨車相撞，造成車輛損壞的交通事故，事故發(fā)生后，大貨車駛離現(xiàn)場。該事故由滄州市公安局渤海新區(qū)分局交通警察二大隊出具事故證明。再查：浙Ｂ×××××號車登記車主為章國仁，實際車主為于東彬，該車于2017年7月10日由章國仁出賣給于東彬。在訴訟過程中，本院依法委托河北江鼎機動車鑒定評估有限公司對浙Ｂ×××××號車損失進行鑒定，鑒定結(jié)論為該車損失價值總金額為289972元。綜合原、被告訴、辯意見及庭審意見，本院確認于東彬損失為：1、車損費289972元。證據(jù)是本院依法委托的車損公估報告1份。2、鑒定評估費14499元。證據(jù)是票據(jù)一張。本院確認原告于東彬的損失為304471元。
原告于東彬與被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司（以下簡稱大地保險上海分公司）保險糾紛一案，本院于2018年7月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告于東彬及委托代理人呂建棟、被告大地保險上海分公司的委托代理人于超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為2017年8月24日，原告于東彬以崔真真為投保人與被告大地保險上海分公司就浙Ｂ×××××號車簽訂的《機動車商業(yè)保險合同》，是雙方在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂的，合同的內(nèi)容符合法律規(guī)定，本院予以確認，被告大地保險上海分公司應按合同的約定對因交通事故造成浙Ｂ×××××號車的車輛損失承擔賠付責任。原告于東彬車輛在本案所涉交通事故發(fā)生后第三方車輛駛離現(xiàn)場，對因本次事故給原告造成的財產(chǎn)損失，被告大地保險上海分公司應在浙Ｂ×××××號車所投車輛損失險的理賠范圍和限額內(nèi)承擔賠償責任。關(guān)于訴訟主體資格問題：浙Ｂ×××××號車登記車主章國仁出庭證實，浙Ｂ×××××號車已經(jīng)出賣給于東彬，于東彬享有浙Ｂ×××××號車所有權(quán)，故于東彬作為原告主體適格，被告主張于東彬主體不適格，不予采納。關(guān)于事故的真實性：滄州市公安局渤海新區(qū)分局交通警察二大隊經(jīng)過現(xiàn)場勘驗出具了事故證明，且由現(xiàn)場圖、照片佐證，故對2018年6月18日22時10分左右，原告駕駛浙Ｂ×××××號車沿中捷黃趙公路由南向北行駛至沿海高速口南500米處時，與前方順行的大貨車相撞，造成車輛損壞的交通事故，事故發(fā)生后，大貨車駛離現(xiàn)場的事實的真實性，本院予以確認。關(guān)于是否重新鑒定：河北江鼎機動車鑒定評估有限公司系受本院依法委托對浙Ｂ×××××號車損失進行鑒定，鑒定結(jié)論為損失價值總金額為289972元，該鑒定結(jié)論署名初審人員唐立欣、復核人員程文江，應確定為二人鑒定，唐立欣和程文江均具有鑒定資質(zhì)，故鑒定程符合法律規(guī)定；鑒定數(shù)額上被告僅提出損失價額過高、殘值過低的抗辯意見，未提交鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的相應證據(jù)，故被告申請重新鑒定不予準許。關(guān)于鑒定人員出庭問題：被告大地保險上海分公司未在要求的期限內(nèi)提交申請，應視為被告大地保險上海分公司放棄申請鑒定人員出庭。鑒定費系《保險法》規(guī)定的事故發(fā)生后為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，保險公司應當賠付。綜上，原告于東彬因交通事故造成的損失為304471元，被告大地保險上海分公司應在浙Ｂ×××××號車所投機動車損失險的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告于東彬各項損失304471元。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在浙Ｂ×××××號車所投機動車損失險的理賠范圍和限額內(nèi)承擔賠付原告于東彬各項損失304471元。以上有給付內(nèi)容的限判決生效后五日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院（開戶行：工商銀行黃驊支行，賬號：04×××43）。如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2934元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司承擔（限本判決生效后五日內(nèi)交納）。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　龔長華

書記員：張童童