原告：于萬福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市橋東區(qū)。
原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市橋東區(qū)。
被告：甘期美，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住沙河市。
被告：劉東駿，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：李海英，河北凱華律師事務(wù)所律師。

原告于萬福、李某某與被告甘期美、劉東駿民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告于萬福、原告李某某，被告劉東駿委托訴訟代理人李海英到庭參加訴訟。被告甘期美經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參見訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于萬福、李某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告甘期美還剩余借款400000元；2.被告甘期美按年利率24%，償還500000元借款利息；3.被告劉東駿承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；4.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2013年12月15日，被告劉東駿擔(dān)保，原告李某某通過建行給被告甘期美轉(zhuǎn)賬300000元。之后劉東駿又讓原告給甘期美轉(zhuǎn)賬120000元，并付現(xiàn)金80000元。借款到期后找被告甘期美要錢，劉東駿說有我擔(dān)保你放心，這一推推到2014年底、2015年。2016年換條時(shí)，劉東駿口出狂言“有錢錢擋，無錢人擋，人不死賬不爛”。原告在2016年4月起訴被告，但二被告償還100000元后又不按期限履行，為此原告訴至法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的借款合同、協(xié)議書系雙方當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，并不違反相關(guān)法律的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告與被告甘期美在2016年6月24日簽訂還款協(xié)議時(shí)將雙方借條重新約定為借款500000元及按照銀行貸款利率計(jì)算利息，系原、被告對于自己權(quán)利的處置，本院予以認(rèn)定；協(xié)議約定“被告甘期美承諾拖欠原告剩余借款本金400000元于協(xié)議簽訂之日起三個(gè)月內(nèi)還清，原出具的兩張借款1000000元不再執(zhí)行，不再作為借款憑證”是附條件約定，被告甘期美沒有在約定時(shí)間內(nèi)償還借款，視為該條約定不生效。被告劉東駿為借款提供擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告劉東駿辯稱借條上“截止到2016年11月底前還款”系被告甘期美的會計(jì)后來加上去的，在本院分配舉證責(zé)任后，被告劉東駿沒有提出鑒定申請，對于該辯稱，本院不予采信；新的協(xié)議沒有超出原擔(dān)保債權(quán)范圍，也沒有放棄被告的擔(dān)保責(zé)任，被告辯稱新的協(xié)議簽訂后，被告劉東駿不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何責(zé)任，應(yīng)當(dāng)駁回對劉東駿的訴請無事實(shí)或法律依據(jù)，本院不予采信。被告甘期美已經(jīng)償還100000元自支付時(shí)從本金中扣除。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、判決生效后十日內(nèi)日，被告甘期美償還原告于萬福、李某某借款400000元及利息（其中200000元自2014年1月19日起、300000元自2013年12月15日起到2016年2月1日止按同期銀行貸款利率計(jì)算利息，自2016年2月2日起到履行完畢之日止按本金400000元以銀行同期貸款利率計(jì)算利息）；
二、被告劉東駿對上述借款的償還承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告于萬福、李某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)7300元，減半收取3650元，由被告甘期美、劉東駿負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　趙雙志

書記員：尹志華