原告于×。
委托代理人于××。
被告王×。
被告李××。
原告于×與被告王×、李××民間借貸糾紛一案,于×于2015年7月20日向本院提起訴訟,本院受理后,依法組成合議庭,于2015年11月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。于×的委托代理人于××、王×到庭參加了訴訟,李××經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年7月12日20許,被告王×駕駛無(wú)牌照紅色兩輪摩托車(chē),在尖山區(qū)雙福路往福利方向行駛至一中門(mén)前附近處逆向行駛時(shí)與于×駕駛的黑JT8333號(hào)廣本轎車(chē)向市區(qū)方向行駛時(shí)相撞,造成兩車(chē)受損,經(jīng)雙鴨山市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定于×無(wú)責(zé)任,王×負(fù)此次事故的全部責(zé)任。王×受傷入住雙鴨山市煤炭總醫(yī)院,因王×腿部受傷急需手術(shù),沒(méi)錢(qián)交納住院費(fèi)用,遂于2013年7月18日與于×簽訂協(xié)議書(shū)一份,約定其向于×借款人民幣20000元用于交納住院費(fèi)用,還款期限為一年,未約定利息。當(dāng)日于×即將20000元交予王×,被告李××以保證人身份在該協(xié)議上簽字。
本院認(rèn)為,被告王×與原告于×簽訂協(xié)議書(shū)一份,包含王×向于×借款的內(nèi)容,證明了王×與于×雙方形成民間借貸法律關(guān)系,故王×對(duì)于×欠款20000元,本院予以確認(rèn),王×應(yīng)予支付。雙方未約定借款期間利息,故視為不支付利息。但借款期限屆滿(mǎn)后,王×不償還借款應(yīng)按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率給付于×逾期還款利息。被告李××在該協(xié)議書(shū)上以保證人的身份簽字,即表明其自愿為于×的債權(quán)提供擔(dān)保,且未明確承擔(dān)保證責(zé)任的方式,根據(jù)法律規(guī)定,屬連帶責(zé)任保證,但未與債權(quán)人于×約定保證期間,故保證期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起6個(gè)月,于×未提供證據(jù)佐證其在保證期間內(nèi)要求李××承擔(dān)保證責(zé)任,故李××應(yīng)免除保證責(zé)任。王×辯解要求于×承擔(dān)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故賠償,屬另一法律關(guān)系,應(yīng)另行訴訟。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條、二百一十一條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王×于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告于×借款20000元并按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率支付逾期利息(利息計(jì)算的期限自2014年7月19日起至實(shí)際給付之日止)。
二、駁回原告于×的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)336元由被告王×負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。
(此頁(yè)無(wú)正文)
審 判 長(zhǎng) 孫 凱 人民陪審員 孫新立 人民陪審員 陸成偉
書(shū)記員:王路喬
成為第一個(gè)評(píng)論者