蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

二審民事判決書

2021-07-09 塵埃 評論0

上訴人(原審被告,反訴原告):葉文,男,1973年4月8日出生,漢族,初中文化,個體戶,住寧夏回族自治區(qū)鹽池縣。
被上訴人(原審原告、反訴被告):寧夏西夏種業(yè)有限公司,住所地寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)麗景街西側(cè)金三角現(xiàn)代物流市場19號樓18-19號營業(yè)房。
法定代表人:高中霞,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:胡曙雁,寧夏永合律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:馬寧花,寧夏永合律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

上訴人葉文因與被上訴人寧夏西夏種業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案,不服寧夏回族自治區(qū)鹽池縣人民法院(2018)寧0323民初2070號民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年10月15日立案后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。上訴人葉文,被上訴人寧夏西夏種業(yè)有限公司的委托訴訟代理人胡曙雁、馬寧花到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中,上訴人葉文提交農(nóng)作物種子生產(chǎn)備案表一份(復(fù)印件加蓋鹽池縣種子管理站公章)、寧夏農(nóng)資商品監(jiān)管一賬通(復(fù)印件)、收條一份(原件)。本院組織雙方當(dāng)事人進行了質(zhì)證。被上訴人二審中未提交新的證據(jù)。對于葉文提交的證據(jù),本院認為,農(nóng)作物種子生產(chǎn)備案表僅能證明上訴人代銷西夏種業(yè)有限公司所生產(chǎn)的種子,并不能證明所備注的代銷種子系涉案存在質(zhì)量問題的種子,對該證據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性不予確認;寧夏農(nóng)資商品監(jiān)管一賬通為照片打印件,無供貨方寧夏西夏種業(yè)有限公司蓋章確認,且該公司不予認可,對其證明效力本院不予確認;收條系葉文與投訴舉報農(nóng)戶之間的協(xié)商補償情況,無法證實與被上訴人寧夏西夏種業(yè)有限公司的關(guān)聯(lián)性,對其證明目的不予確認。
二審經(jīng)審理查明的事實與一審查明的事實一致,本院予以確認。

本院認為,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定,“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”。本案中,根據(jù)雙方當(dāng)事人一、二審陳述、提交的證據(jù)及庭審查明的事實,能夠證明葉文與寧夏西夏種業(yè)有限公司在自愿、合法的基礎(chǔ)上形成有效的買賣合同關(guān)系,寧夏西夏種業(yè)有限公司依約向葉文供應(yīng)種子,葉文共計支付種子款22450元并出具40000元欠條一份,以上事實雙方均無異議,本院予以確認。關(guān)于葉文上訴稱,欠條出具的日期應(yīng)為2017年6月8日,其于2017年6月9日通過POS機刷卡方式向被上訴人支付的種子款22450元應(yīng)從40000元欠條中予以扣除的上訴理由,首先,作為完全民事行為能力人,葉文對出具欠條及欠條中的金額、落款時間、簽字捺印所產(chǎn)生的效力和法律后果應(yīng)當(dāng)明知并應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任;其次,葉文在刷卡支付種子款22450元后,并未收回欠條或?qū)η窏l中的金額予以變更,于常理不符;最后,葉文亦未提交其他有效證據(jù)證明其主張,故一審依據(jù)欠條的落款時間認定涉案未結(jié)種子款為40000元并無不當(dāng),本院予以確認。關(guān)于葉文上訴認為,因被上訴人生產(chǎn)種子存在質(zhì)量問題,其代為向投訴農(nóng)戶補償21000元,經(jīng)審查,上訴人一、二審提交的證據(jù)均不足以證實涉案農(nóng)戶投訴的種子系被上訴人寧夏西夏種業(yè)有限公司生產(chǎn)以及種子存在質(zhì)量問題,亦未提交證據(jù)證明其與寧夏西夏種業(yè)有限公司已達成代為向農(nóng)戶補償損失的合意,上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利法律后果,該上訴理由無事實及法律依據(jù),本院不予采信。
綜上所述,葉文的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決結(jié)果正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:

審判長 陳秀霞
審判員 王平
審判員 劉磊

書記員: 馬玲

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top