事實(shí)婚姻的認(rèn)定與處理

2025-05-14 李北斗 評(píng)論0

【典型案例】

當(dāng)事人：原告：趙某甲；被告：趙某乙。

案情概述：
1982年，趙某甲（原告）與趙某乙（被告）相識(shí)，1983年5月1日舉行結(jié)婚儀式后以夫妻名義共同生活，未辦理結(jié)婚登記。趙某乙為再婚，婚前有五個(gè)子女，婚后隨兩人共同生活。兩人育有女兒趙某丙（1988年6月20日生）和兒子趙某丁（1992年1月29日生）?；楹蟪跗诟星樯泻?，后因生活瑣事產(chǎn)生矛盾，漸至激化，雙方開始分居。2015年，趙某乙曾起訴離婚后撤訴。2017年3月2日，趙某甲再次起訴離婚。

原告訴稱：
趙某甲認(rèn)為與趙某乙的夫妻感情已徹底破裂，請(qǐng)求法院判決解除婚姻關(guān)系，并依法分割共同財(cái)產(chǎn)。

被告辯稱：
趙某乙同意離婚，并要求依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

【審理要覽】

法院認(rèn)定：

1. 趙某甲與趙某乙未辦理結(jié)婚登記，但自1983年以夫妻名義共同生活，時(shí)間早于1994年2月1日《婚姻登記管理?xiàng)l例》施行，且符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件，應(yīng)認(rèn)定為事實(shí)婚姻。
2. 兩人婚后初期感情尚好，后因矛盾激化，感情徹底破裂，且趙某乙同意離婚，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
3. 關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割，因成年子女對(duì)部分財(cái)產(chǎn)主張權(quán)利，需先行確權(quán)確定共同財(cái)產(chǎn)范圍，本案暫不處理。

判決結(jié)果：
準(zhǔn)予趙某甲與趙某乙離婚。

【裁判思路】

1. 事實(shí)婚姻的認(rèn)定要點(diǎn)：
   • 時(shí)間界限：1994年2月1日《婚姻登記管理?xiàng)l例》施行前，符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的以夫妻名義同居生活，群眾認(rèn)可為夫妻關(guān)系的，可認(rèn)定為事實(shí)婚姻。
   • 實(shí)質(zhì)要件：雙方無(wú)配偶、達(dá)到法定婚齡、無(wú)禁止結(jié)婚情形等。
   • 法律效力：事實(shí)婚姻與登記婚姻具有同等效力，離婚時(shí)以感情是否破裂為判斷依據(jù)，可調(diào)解或判決離婚。
2. 財(cái)產(chǎn)分割原則：
   • 依據(jù)《婚姻法》《婦女權(quán)益保障法》等，分清個(gè)人財(cái)產(chǎn)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)和家庭共同財(cái)產(chǎn)。
   • 堅(jiān)持男女平等，保護(hù)婦女兒童權(quán)益，照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方，尊重當(dāng)事人意愿，兼顧生產(chǎn)生活便利。
3. 法律風(fēng)險(xiǎn)提示：
   • 1994年2月1日前符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，可按事實(shí)婚姻處理；之后未補(bǔ)辦登記的，按同居關(guān)系處理。
   • 主張解除事實(shí)婚姻的當(dāng)事人需舉證證明婚姻屬事實(shí)婚姻及感情破裂，否則承擔(dān)舉證不能后果。
   • 未登記婚姻（除事實(shí)婚姻外）不受法律保護(hù)，需補(bǔ)辦登記以獲得法律認(rèn)可。

【裁判規(guī)則】

1. 法律法規(guī)：
   • 《婚姻法》（2001年修正）第8條：結(jié)婚須辦理登記，未登記的應(yīng)補(bǔ)辦登記。
2. 司法解釋：
   • 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》（2001年）：
     • 1994年2月1日前，符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理。
     • 1994年2月1日后，符合實(shí)質(zhì)要件的，應(yīng)告知補(bǔ)辦登記；未補(bǔ)辦的，按同居關(guān)系處理。
   • 《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》（1989年）：
     • 1986年3月15日前或后，符合結(jié)婚條件的可認(rèn)定事實(shí)婚姻；不符合條件的為非法同居。
     • 1994年2月1日起，未登記的按非法同居處理。
     • 事實(shí)婚姻離婚案件需調(diào)解，調(diào)解不成可判決離婚；財(cái)產(chǎn)分割照顧婦女兒童利益。
3. 地方司法文件：
   • 《上海市高級(jí)人民法院婚姻家庭糾紛辦案要件指南（一）》（2005年）：
     主張解除事實(shí)婚姻需證明婚姻屬事實(shí)婚姻及解除理由。事實(shí)婚姻欠缺形式要件，但需以夫妻名義公開長(zhǎng)期共同生活，符合實(shí)質(zhì)要件。
   • 《深圳市中級(jí)人民法院關(guān)于婚姻家庭糾紛案件的裁判指引》（2014年）：
     事實(shí)婚姻不適用宣告無(wú)效程序，應(yīng)按離婚程序處理。
   • 《江蘇高院民一庭婚姻家庭案件疑難問(wèn)題法律適用研討會(huì)綜述》（2005年）：
     事實(shí)婚姻與登記婚姻處理原則一致，可判決離婚或不離婚。

【專家視點(diǎn)】

1. 最高人民法院副院長(zhǎng)曹建明（2001年）：
   《婚姻法解釋（一）》有條件承認(rèn)事實(shí)婚姻。1994年2月1日前符合實(shí)質(zhì)要件的認(rèn)定為事實(shí)婚姻；之后需補(bǔ)辦登記，否則按同居關(guān)系處理，以保護(hù)婦女權(quán)益并完善登記制度。
2. 胡康生《婚姻法釋義》（2001年）：
   事實(shí)婚姻在我國(guó)農(nóng)村普遍存在，原因包括傳統(tǒng)習(xí)俗、登記不便、制度不健全等。法律有條件承認(rèn)事實(shí)婚姻，鼓勵(lì)補(bǔ)辦登記以合法化婚姻關(guān)系。對(duì)符合實(shí)質(zhì)要件但未登記的，不宜一律認(rèn)定無(wú)效，應(yīng)通過(guò)補(bǔ)辦登記等方式解決。

【總結(jié)】

本案中，趙某甲與趙某乙自1983年起以夫妻名義共同生活，符合事實(shí)婚姻要件，法院依法認(rèn)定為事實(shí)婚姻。因感情破裂，判決準(zhǔn)予離婚，財(cái)產(chǎn)分割因權(quán)屬爭(zhēng)議待確權(quán)后另行處理。事實(shí)婚姻的認(rèn)定需結(jié)合時(shí)間節(jié)點(diǎn)、實(shí)質(zhì)要件及社會(huì)認(rèn)可，1994年2月1日為關(guān)鍵分界線，之后未登記的通常按同居關(guān)系處理。