原告：乾運娥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。原告：黃某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省十堰市人，住十堰市張灣區(qū)。法定代理人：黃某2，系黃某1之父。以上兩原告的委托訴訟代理人：胡瓊劍、張娜，湖北律之心律師事務所律師。代理權限為：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代簽法律文書。被告：嚴小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市。被告：嚴某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云安陸市人，住安陸市。委托訴訟代理人：嚴小某，系嚴某之父。代理權限為：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代簽法律文書。被告：中國平安財產保險股份有限公司安陸支公司。住所地：安陸市金秋大道香格里拉*樓*******號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負責人：淳德超，該公司總經理。委托訴訟代理人：彭毅，該公司員工。代理權限為：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代簽法律文書。

原告乾運娥向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失157389元；2、本案訴訟費由被告負擔。事實與理由：2017年7月13日11時20分許，被告嚴某駕駛鄂Ｋ×××××號車在孝感市××路民邦家私門前路段與原告乾運娥駕駛的電動自行車（載乘原告黃某1）相撞，造成原告乾運娥、黃某1受傷及兩車受損的道路交通事故。經交警部門認定，被告嚴某負主要責任，原告乾運娥負次要責任，原告黃某1無責任。之后，原、被告協(xié)商賠償事宜未果，故請求人民法院支持原告的訴訟請求。被告嚴小某、嚴某辯稱，交通事故屬實，對交警的責任認定無異議。被告嚴某駕駛被告嚴小某所屬車輛發(fā)生交通事故，被告嚴小某系嚴某的父親，該車在保險公司購買了交強險和險額為300000元的商業(yè)三者險并購買不計免賠，原告的損失應由保險公司在保險范圍內予以賠償。交通事故發(fā)生后，被告嚴某為原告墊付了住院醫(yī)療費15000元，請求在本案中一并處理。被告中國平安財產保險股份有限公司安陸支公司辯稱，對交通事故的發(fā)生無異議，該車在我公司購買了交強險及限額300000元的商業(yè)三者險并購買不計免賠險，我公司在保險范圍內賠償原告的直接損失。我公司不承擔鑒定費及訴訟費。我公司墊付給原告的10000元醫(yī)療費，請求在本案中一并處理。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、原告乾運娥提交的由孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》，因被告沒有提交重新鑒定的書面申請，且該鑒定具有真實性、關聯(lián)性、合法性，本院予以采信；2、原告乾運娥訴請的被扶養(yǎng)人其母親ＸＸ菊（xxxx年xx月xx日出生）的生活費，因原告乾運娥提交的證據(jù)不充足，被告中國平安財產保險股份有限公司安陸支公司認為其母親ＸＸ菊的扶養(yǎng)費應以6個扶養(yǎng)人按農村標準計算，本院予以采納。3、原告乾運娥租住在孝感市××廣場街××社區(qū)并在該社區(qū)××街賣菜打雜（2014年7月2日，原告乾運娥購買了孝感市董永路中建花園二期5棟幢2808號房屋），其傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標準計算，誤工費按服務行業(yè)標準計算。4、“湖北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法”第四十九條第（四）項“非機動車、行人負事故次要責任的，機動車一方承擔百分之七十至百分之八十的賠償責任”，故對原告方訴請的超出交強險部分由被告方承擔80%的賠償責任，本院予以支持。根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年7月13日11時20分許，被告嚴某駕駛鄂Ｋ×××××號車在孝感市××路民邦家私門前路段與原告乾運娥駕駛的電動自行車（載乘原告黃某1）相撞，造成原告乾運娥、黃某1受傷及兩車受損的道路交通事故。經交警部門認定，被告嚴某負主要責任，原告乾運娥負次要責任，原告黃某1無責任。原告乾運娥傷后住院治療23天，花費門診費1117.48元、住院治療費47561.64元，原告黃某1沒有住院，花費門診費1335.98元，兩原告共計花費醫(yī)療費50015.10元。2018年1月18日，原告乾運娥的傷情經孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》鑒定，意見為：1、被鑒定人乾運娥人體損傷已構成十級傷殘；2、自受傷之日起，誤工期180日，護理期90日，營養(yǎng)期90日；3、前期醫(yī)療費憑醫(yī)療機構的收費收據(jù)作為賠償依據(jù)，自鑒定之日起，后續(xù)在家康復性治療費預計2000元。被告嚴某駕駛被告嚴小某所屬鄂Ｋ×××××號車在被告中國平安財產保險股份有限公司安陸支公司購買了交強險及限額為300000元的第三者責任險（購買了不計免賠險），此次事故發(fā)生在保險期內。
原告乾運娥訴被告嚴小某、嚴某、中國平安財產保險股份有限公司安陸支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告乾運娥、黃某1的委托訴訟代理人張娜及原告黃某1的法定代理人黃某2，被告嚴小某及被告嚴某的委托訴訟代理人嚴小某，被告中國平安財產保險股份有限公司安陸支公司的委托訴訟代理人彭毅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，交警部門對本案事故的認定和責任的劃分客觀、真實、有效。此次事故中，被告嚴某負主要責任，原告乾運娥負次要責任，原告乾運娥駕駛的非機動車，其責任與被告嚴某應按2:8的比例劃分。被告嚴某駕駛的鄂Ｋ×××××號車在被告中國平安財產保險股份有限公司安陸支公司購買了交強險及商業(yè)三者險，原告的損失應由被告中國平安財產保險股份有限公司安陸支公司按相關規(guī)定在保險范圍予以賠償。原告乾運娥因此交通事故構成傷殘，其精神上亦遭受痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求，予以支持，其賠償數(shù)額結合過錯程度及孝感市物質生活水平確定為4000元。綜上所述，原告乾運娥、黃某1在此事故中造成的損失為：醫(yī)療費50015.10元(含黃某1門診費1335.98元)，住院伙食補助費1150元（23天×50元），后期治療費2000元，營養(yǎng)期90天營養(yǎng)費確定為2700元；護理費8057元（32677元/年÷365天/年×90天），誤工費16114元（32677元/年÷365天/年×180日），傷殘賠償金58772元（29386天×20年×10%），被撫養(yǎng)人生活費911元（ＸＸ菊10938元/年×5年×10%÷6人），精神撫慰金4000元，交通費酌情確定為700元，鑒定費1900元。合計146319.10元。故被告中國平安財產保險股份有限公司安陸支公司應在交強險醫(yī)療限額范圍內賠償原告乾運娥、黃某1各項損失10000元；在傷殘限額范圍內賠償原告乾運娥88554元；在第三者責任險范圍內賠償原告乾運娥、黃某136692元{（146319.10元-10000元-88554元-1900元）×80%}；合計135246元。被告嚴某賠償原告乾運娥鑒定費1520元。被告嚴某墊付給原告乾運娥的15000元與被告中國平安財產保險股份有限公司安陸支公司墊付給原告乾運娥的10000元在執(zhí)行中沖減。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司安陸支公司在保險范圍內賠償原告乾運娥、黃某1各項損失135246元。二、被告嚴某賠償原告乾運娥鑒定費1520元。三、被告嚴某墊付給原告乾運娥的15000元與被告中國平安財產保險股份有限公司安陸支公司墊付給原告乾運娥的10000元在執(zhí)行中沖減。四、駁回原告乾運娥的其他訴訟請求。上列應付款項，于本判決生效之日起五日內付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1288元，減半收取644元，由被告嚴某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長　　鐘江林

書記員：羅麗輝