原告：買某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，現(xiàn)住河北省滄縣。
委托訴訟代理人：董連君，河北滄獅律師事務(wù)所律師。
被告：安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市新華區(qū)清池大道425號(hào)中亞風(fēng)情1號(hào)樓501室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130900795466428U。
負(fù)責(zé)人：盧紹濱，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉陽(yáng)，系該公司職員。

原告買某某與被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年1月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告買某某的委托訴訟代理人董連君、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人劉陽(yáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告買某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償保險(xiǎn)金241300元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告是冀Ｊ×××××號(hào)車實(shí)際車主，該車掛靠在青縣華旭汽車運(yùn)輸有限公司，在被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投有車輛損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種。2018年8月23日2時(shí)34分，馬明建駕駛該車行駛至青銀高速（銀青方向）980公里+900米處時(shí)，與前方由蓋衛(wèi)國(guó)駕駛排隊(duì)等候通行的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××追尾相撞，造成馬明建死亡、乘車人王龍飛受傷，兩車受損的交通事故。山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速一支隊(duì)八大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，馬明建負(fù)事故的主要責(zé)任，蓋衛(wèi)國(guó)負(fù)事故的次要責(zé)任。原、被告因賠償數(shù)額無(wú)法達(dá)成一致，故訴至貴院，請(qǐng)求依法判決，維護(hù)原告合法權(quán)益。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，1、請(qǐng)法院核實(shí)本案我司承保車輛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車的行駛證、道路運(yùn)輸證、駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證，是否真實(shí)有效且按規(guī)定年檢。若相關(guān)證件缺失或不具有合法效力，我司不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、出險(xiǎn)時(shí)標(biāo)的車只提供高速票據(jù)未提供過(guò)磅單，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》第十一條第三款的規(guī)定：若違反安全裝載規(guī)定，但不是事故發(fā)生的直接原因的，增加10%的絕對(duì)免賠率。請(qǐng)法院核實(shí)冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車在此次交通事故發(fā)生時(shí)是否違反安全裝載規(guī)定，若違反安全裝載，我司商業(yè)險(xiǎn)免賠10%。3、請(qǐng)法院核實(shí)原告買某某是否具有本案訴訟主體資格。且有請(qǐng)?jiān)嫣峁┑谝皇芤嫒俗C明，若原告買某某無(wú)法證明其為冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車的所有人，我司不應(yīng)向原告進(jìn)行賠償。4、對(duì)冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車的重新鑒定報(bào)告我司不認(rèn)可，我司認(rèn)為鑒定金額過(guò)高，若法庭要求判決我司承擔(dān)賠償責(zé)任，我司要求按照重新鑒定的金額協(xié)商下浮10%。鑒定報(bào)告按照全損評(píng)估，我司認(rèn)為殘值金額過(guò)低，要求殘值由我司回收，后按照保險(xiǎn)合同車損承保金額折舊后賠付，如車輛已買賣，請(qǐng)?zhí)峁┸囕v買賣證明。5、原告主張的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車輛施救費(fèi)金額過(guò)高，需要原告提供施救單位的施救資質(zhì)、施救車輛的類型、數(shù)目和施救車的公里數(shù)，施救費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照事故發(fā)生后車輛實(shí)際施救里程計(jì)算，請(qǐng)法院依法核實(shí)。主掛車均在我司承保，但是貨物險(xiǎn)未在我司承保，故我司要求施救費(fèi)主掛貨分?jǐn)?。?qǐng)法院依法核實(shí)三者是否有墊付情況，因涉及追償，我司標(biāo)的主責(zé)，后期需追償次責(zé)三者方，要求原告提供三者信息，包括三者車保險(xiǎn)承保情況，車輛所有人信息，三者車輛證件，并且提供權(quán)益轉(zhuǎn)讓證明，賦予我司追償三者的權(quán)利。6、根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)等間接損失并非保險(xiǎn)賠償責(zé)任，我司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月23日2時(shí)34分許，馬明建駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車行駛至青銀高速（銀青方向）980公里+800米處時(shí)，與前方由蓋衛(wèi)國(guó)駕駛排隊(duì)等候通行的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)車尾隨相撞，造成冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車駕駛?cè)笋R明建死亡、乘車人王龍飛受傷，兩車及路產(chǎn)受損的交通事故。經(jīng)山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速一支隊(duì)八大隊(duì)認(rèn)定，馬明建負(fù)事故的主要責(zé)任，蓋衛(wèi)國(guó)負(fù)事故的次要責(zé)任，王龍飛無(wú)責(zé)任。冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)車掛靠在青縣華旭汽車運(yùn)輸有限公司處，該車的實(shí)際車主為原告買某某，該車主車在被告處投保保險(xiǎn)限額為260000元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)。滄州市平安舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司出具的滄平安鑒評(píng)（2018）損字第129號(hào)鑒定評(píng)估報(bào)告書認(rèn)定，冀Ｊ×××××號(hào)車的事故損失為222000元。

本院認(rèn)為，青縣華旭汽車運(yùn)輸有限公司與被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司簽訂的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。事故車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告作為保險(xiǎn)人，應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告買某某系事故車輛的實(shí)際車主，有權(quán)作為原告要求被告予以賠付。
關(guān)于車輛損失費(fèi)，原告主張222000元，并提交滄州市平安舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司出具的滄平安鑒評(píng)（2018）損字第129號(hào)鑒定評(píng)估報(bào)告書予以證明。被告雖對(duì)該公估報(bào)告不予認(rèn)可，但其未提交能夠推翻上述鑒定意見(jiàn)的相反證據(jù)，且出具該份公估報(bào)告的鑒定機(jī)構(gòu)系原、被告雙方共同選定，由本院予以委托，其出具的鑒定意見(jiàn)客觀真實(shí)，本院予以采信，因此對(duì)于原告的該項(xiàng)主張本院予以支持。
關(guān)于施救費(fèi)，原告主張8000元，并提交施救費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，該發(fā)票備注處寫明：冀Ｊ×××××。該項(xiàng)費(fèi)用系為減少損失支出的必要、合理性費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。
對(duì)于鑒定費(fèi)，原告主張11300元，并提交鑒定費(fèi)發(fā)票予以證明，該項(xiàng)費(fèi)用是為查明保險(xiǎn)事故中車輛損失的大小所支付的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。
綜上，原告各項(xiàng)損失共計(jì)241300元（車輛損失222000元+施救費(fèi)8000元+公估費(fèi)11300元），由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司予以賠付。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告買某某各項(xiàng)損失共計(jì)241300元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2459.75元，由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 祁偉

書記員： 王志艷