今天我的朋友到超市買到一盒過期的加多寶，他咨詢我超市要賠多少錢？我問他能不能算了，反正也沒有什么損失，到法院打官司挺麻煩的。他堅持要找超市賠償，那么他的訴求能否得到支持呢？首先看下法律規(guī)定：《食品安全法》第34條規(guī)定“禁止生產(chǎn)經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品”?！妒称钒踩ā返?48條第2款規(guī)定“經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元”?！妒称钒踩忉尅返?條規(guī)定“已過食品標明的保質(zhì)期但仍然銷售的；消費者主張構(gòu)成食品安全法第148條規(guī)定的“明知”的，人民法院應(yīng)予支持。”由此可見，超市出售過期食品，應(yīng)當承擔賠償責任。
我們再看法院的類似案例，2018年10月22日，李某在某購物廣場購買“嗆面饅頭”一袋，該商品外包裝載明該食品保質(zhì)期至2018年10月20日。購買后發(fā)現(xiàn)該食品為過期食品。李某認為該購物廣場的銷售行為違反《食品安全法》第三十四條關(guān)于“禁止生產(chǎn)經(jīng)營下列食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品：（十）標注虛假生產(chǎn)日期、保質(zhì)期或者超過保質(zhì)期的食品、食品添加劑”的規(guī)定，遂提起訴訟，請求判令被告退還貨款并給予原告賠償金1000元。
法院判決：人民法院認為，原告李某為主張其與被告存在買賣合同關(guān)系，向法院提交了購物發(fā)票、照片、商品實物，原告證據(jù)已經(jīng)形成鎖鏈，作為消費者其已完成了相應(yīng)的舉證責任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，食品銷售者負有保證食品安全的法定義務(wù)，應(yīng)當對不符合安全標準的食品及時清理下架?，F(xiàn)案涉商品出售的日期已經(jīng)超過保質(zhì)期，應(yīng)當認定某購物廣場銷售了明知是不符合食品安全標準的食品。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條第二款規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。原告主張賠償款1000元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。判決某購物廣場退還李某貨款并支付李某賠償金1000元。
由此可見，對于過期食品，人民法院一般會支持消費者獲得懲罰性賠償。我們也提醒超市，一定要清理過期食品，保證食品安全。
成為第一個評論者