習(xí)某某
程建偉（灤南縣灤新法律服務(wù)所）
習(xí)會(huì)先
蘆某某
孫某某
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司
河北尚仁律師事務(wù)所

原告:習(xí)某某，農(nóng)民。
委托代理人:程建偉，灤南縣灤新法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:習(xí)會(huì)先，農(nóng)民。
被告:蘆某某，農(nóng)民。
被告:孫某某，農(nóng)民。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司。
負(fù)責(zé)人:曹煒，系保險(xiǎn)代理經(jīng)理。
委托代理人:王靜，河北尚仁律師事務(wù)所。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告習(xí)某某與被告習(xí)會(huì)先、蘆某某、孫某某、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員吳艷苓獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告習(xí)某某委托代理人程建偉、被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司委托代理人王靜到庭參加訴訟。被告習(xí)會(huì)先、蘆某某、孫某某經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告蘆某某駕駛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的車輛與被告習(xí)會(huì)先無證駕駛的無牌號(hào)三輪汽車相撞，致原告習(xí)某某受傷的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出的事故認(rèn)定書客觀公正，本院予以采信。被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告合理合法經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告習(xí)會(huì)先表示交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額優(yōu)先賠償原告習(xí)某某的經(jīng)濟(jì)損失，系其真實(shí)意思表示，且不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司關(guān)于原告損失的其它辯解理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告習(xí)會(huì)先經(jīng)濟(jì)損失7555.65元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告習(xí)某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)499.52元，以上共計(jì)賠償8055.17（該款項(xiàng)由保險(xiǎn)公司直接打入原告習(xí)某某個(gè)人帳戶，帳戶由原告習(xí)某某自行向保險(xiǎn)公司提供；于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告習(xí)會(huì)先、被告蘆某某、被告孫某某不賠償原告習(xí)某某經(jīng)濟(jì)損失。
本案案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起交納。其中被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告蘆某某駕駛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的車輛與被告習(xí)會(huì)先無證駕駛的無牌號(hào)三輪汽車相撞，致原告習(xí)某某受傷的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出的事故認(rèn)定書客觀公正，本院予以采信。被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告合理合法經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告習(xí)會(huì)先表示交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額優(yōu)先賠償原告習(xí)某某的經(jīng)濟(jì)損失，系其真實(shí)意思表示，且不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司關(guān)于原告損失的其它辯解理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告習(xí)會(huì)先經(jīng)濟(jì)損失7555.65元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告習(xí)某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)499.52元，以上共計(jì)賠償8055.17（該款項(xiàng)由保險(xiǎn)公司直接打入原告習(xí)某某個(gè)人帳戶，帳戶由原告習(xí)某某自行向保險(xiǎn)公司提供；于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告習(xí)會(huì)先、被告蘆某某、被告孫某某不賠償原告習(xí)某某經(jīng)濟(jì)損失。
本案案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)唐山市中心支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起交納。其中被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。

審判長：吳艷苓

書記員：鄧俊杰