南漳縣九集鎮(zhèn)良種場村村民委員會
李紹杰（湖北水鏡律師事務所）
葉祥華
毛某某
孫先平（湖北長久律師事務所）

上訴人（原審被告）南漳縣九集鎮(zhèn)良種場村村民委員會（以下簡稱九集良種場村）。
法定代表人張家堂，九集良種場村主任。
委托代理人李紹杰，湖北水鏡律師事務所律師，代理權限特別授權。
委托代理人葉祥華，九集良種場村治保調解主任，代理權限特別授權。
被上訴人（原審原告）毛某某，女
委托代理人孫先平，湖北長久律師事務所律師，代理權限特別授權。
上訴人九集良種場村因與被上訴人毛某某生命權糾紛一案，不服南漳縣人民法院于2013年9月27日作出的（2013）鄂南漳九民初字第00254號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭于2013年11月13日公開開庭審理了本案。上訴人九集良種場村的委托代理人李紹杰、葉祥華，被上訴人毛某某及其委托代理人孫先平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原審判決認定:2013年6月30日下午，毛某某之子姚家波與同學方鐸皓、陳某在九集良種場村鐵塔堰玩耍時滑落村民在該堰塘內取土所致的深坑中溺水身亡。該堰屬于九集良種場村民集體所有，當時沒有在該堰塘設置警示標志和采取其他安全防范措施。事故發(fā)生后，毛某某要求賠償未果，遂訴至法院，要求九集良種場村賠償其于死亡賠償金62816元、喪葬費14287.6元、精神撫慰金8000元，合計85103.60元。
本院認為:位于九集良種場村鐵塔雙堰東堰塘歸本村集體所有，用于下游農田水利灌溉。享有所有權的九集良種場村作為集體財產的管理人，應當履行管理之責，進行必要安全管理義務，設置危險警示標志，防止其財產對他人生命造成損害。本案中的受害人毛某某之子姚家波屬未成年人，在九集良種場村鐵塔雙堰東堰塘玩耍時，未認識到該堰塘存在危險，亦無危險警示標志予以提醒的情況下，是造成溺水身亡的共同原因。監(jiān)護人毛某某存在監(jiān)護責任不到位的過錯，自行應承擔主要責任。但是，堰塘的水源本身對其附近的居民、特別是對未成年人存在危險，作為基層組織的管理人、堰塘的所有權人九集良種場村應當加強堰塘的管理，防止危險系數(shù)的增大，避免引起他人生命的損害。九集良種場村在本案中存在未設置“防止危險警示標示”及應當履行管理職責的不作為行為，存在過錯，應當承擔相應的賠償責任。據(jù)此，一審法院依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?之規(guī)定判令九集良種場村對毛某某之子姚家波生命損害承擔部分賠償責任，事實清楚，實體處理適當，本院予以維持。一審中的原告毛某某以梅心軍為被告向南漳縣人民法院提起訴訟，并申請法院追加九集良種場村為本案的共同被告獲得準許。在一審法院開庭審理后，一審原告毛某某認為要求梅心軍對姚家波生命損害承擔賠償責任的證據(jù)不足，于是書面申請撤回對梅心軍的起訴。一審法院依法裁定準許毛某某撤回對梅心軍的起訴，符合法律規(guī)定，程序合法。綜上，九集良種場村上訴請求均不能成立，本院不予支持。原審判決認定事實清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
九集良種場村應在本判決生效之日起十五日內向毛某某支給付金錢義務。
如果未按指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二審案件受理費408元，由上訴人九集良種場村負擔。
本判決為終審判決。

本院認為:位于九集良種場村鐵塔雙堰東堰塘歸本村集體所有，用于下游農田水利灌溉。享有所有權的九集良種場村作為集體財產的管理人，應當履行管理之責，進行必要安全管理義務，設置危險警示標志，防止其財產對他人生命造成損害。本案中的受害人毛某某之子姚家波屬未成年人，在九集良種場村鐵塔雙堰東堰塘玩耍時，未認識到該堰塘存在危險，亦無危險警示標志予以提醒的情況下，是造成溺水身亡的共同原因。監(jiān)護人毛某某存在監(jiān)護責任不到位的過錯，自行應承擔主要責任。但是，堰塘的水源本身對其附近的居民、特別是對未成年人存在危險，作為基層組織的管理人、堰塘的所有權人九集良種場村應當加強堰塘的管理，防止危險系數(shù)的增大，避免引起他人生命的損害。九集良種場村在本案中存在未設置“防止危險警示標示”及應當履行管理職責的不作為行為，存在過錯，應當承擔相應的賠償責任。據(jù)此，一審法院依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?之規(guī)定判令九集良種場村對毛某某之子姚家波生命損害承擔部分賠償責任，事實清楚，實體處理適當，本院予以維持。一審中的原告毛某某以梅心軍為被告向南漳縣人民法院提起訴訟，并申請法院追加九集良種場村為本案的共同被告獲得準許。在一審法院開庭審理后，一審原告毛某某認為要求梅心軍對姚家波生命損害承擔賠償責任的證據(jù)不足，于是書面申請撤回對梅心軍的起訴。一審法院依法裁定準許毛某某撤回對梅心軍的起訴，符合法律規(guī)定，程序合法。綜上，九集良種場村上訴請求均不能成立，本院不予支持。原審判決認定事實清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
九集良種場村應在本判決生效之日起十五日內向毛某某支給付金錢義務。
如果未按指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二審案件受理費408元，由上訴人九集良種場村負擔。

審判長：毛新宇
審判員：王定強
審判員：張楊

書記員：陳琳