王某某
王某甲
王某乙
王某丙
王某丁
王某某
何曉菊(河北久天律師事務(wù)所)
王某己
王國(guó)良
某保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
張紅艷
宋利軍
原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系死者王繼某兒子
原告王某甲,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系死者王繼某兒子
原告王某乙,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系死者王繼某女兒
原告王某丙,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系死者王繼某女兒
原告王某丁,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系死者王繼某女兒
原告王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系死者王繼某女兒
原告
委托代理人何曉菊,河北久天律師事務(wù)所律師。
被告王某己,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,
委托代理人王國(guó)良,49歲,博野縣大營(yíng)村人。
被告某保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(以下簡(jiǎn)稱永安保險(xiǎn)公司)。
負(fù)責(zé)人李繼坤,該公司經(jīng)理。
委托代理人張紅艷、宋利軍,該公司員工
原告王某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某某與被告王某己、某保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法由審判員趙強(qiáng)獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人何曉菊,被告王某己委托代理人王國(guó)良、被告永安保險(xiǎn)公司的委托代理人張紅艷、宋利軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告王某己與原告父親王繼增發(fā)生交通事故,造成原告父親王繼增死亡,被告王某己作為車主理應(yīng)對(duì)原告進(jìn)行賠償。因被告王某己的肇事車輛在被告永安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,故被告永安保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體核定為:①死亡賠償金45510元,應(yīng)參照河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)村居民人均年純收入8081元,計(jì)算5年,應(yīng)支持40405元。②喪葬費(fèi)19771元,二被告無(wú)異議,予以認(rèn)定。③精神撫慰金54719元,考慮原告父親因此事故無(wú)責(zé)任身亡,給原告造成巨大的精神傷害,對(duì)此應(yīng)予以撫慰,支持50000。綜上,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金計(jì)110000元,超額部分40405元+19771元+50000元-110000元=176元應(yīng)由被告王某己賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告王某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金計(jì)110000元。
二、被告王某己賠償六原告人民幣176元。
以上給付判決生效后十五日內(nèi)付清,逾期加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元,由被告王某己承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)通過(guò)本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告王某己與原告父親王繼增發(fā)生交通事故,造成原告父親王繼增死亡,被告王某己作為車主理應(yīng)對(duì)原告進(jìn)行賠償。因被告王某己的肇事車輛在被告永安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,故被告永安保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體核定為:①死亡賠償金45510元,應(yīng)參照河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)村居民人均年純收入8081元,計(jì)算5年,應(yīng)支持40405元。②喪葬費(fèi)19771元,二被告無(wú)異議,予以認(rèn)定。③精神撫慰金54719元,考慮原告父親因此事故無(wú)責(zé)任身亡,給原告造成巨大的精神傷害,對(duì)此應(yīng)予以撫慰,支持50000。綜上,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金計(jì)110000元,超額部分40405元+19771元+50000元-110000元=176元應(yīng)由被告王某己賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告王某某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金計(jì)110000元。
二、被告王某己賠償六原告人民幣176元。
以上給付判決生效后十五日內(nèi)付清,逾期加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元,由被告王某己承擔(dān)。
審判長(zhǎng):趙強(qiáng)
書記員:戴曉倩
成為第一個(gè)評(píng)論者