原告喬某芝,女。
委托代理人孟繁華,男,系黑龍江惠園律師事務(wù)所律師。
被告高貴華,女。
委托代理人徐穎卉,系黑龍江桃源律師事務(wù)所律師。
原告喬某芝訴被告高貴華醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告喬某芝及其委托代理人孟繁華,被告高貴華及其委托代理人徐穎卉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康應(yīng)受法律保護(hù),行為人因過錯侵害他人生命健康的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告抗辯稱原告臀部損傷與其沒有因果關(guān)系,其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于被告高貴華經(jīng)營的高氏按摩中心經(jīng)營范圍為按摩,其卻超出經(jīng)營范圍為原告針灸,依據(jù)鑒定意見原告臀部上方肌注位置發(fā)炎的后果與被告人為其在環(huán)跳穴位治療的行為有因果關(guān)系,被告在對原告實(shí)施針灸過程中使其身體遭受傷害,故被告對原告損害后果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用問題。后續(xù)治療費(fèi):依據(jù)軍某司臨鑒字(2017)第XXX號鑒定意見書“后期治療費(fèi)2000.00元或按實(shí)際發(fā)生支持”,原告已依據(jù)鑒定結(jié)論請求后續(xù)治療費(fèi)2000.00元,其在哈爾濱、佳木斯醫(yī)院的治療費(fèi)及交通費(fèi)用屬重復(fù)請求,不再予以支持;護(hù)理費(fèi):依據(jù)軍某司臨鑒字(2017)第XXX號鑒定意見書“支持1人護(hù)理15天”,原告住院110天,綜合鑒定意見護(hù)理期限為125天,其按每月4073.42元標(biāo)準(zhǔn)請求護(hù)理費(fèi)符合法律規(guī)定,予以支持;伙食補(bǔ)助費(fèi):原告請求按每天50.00元計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高,本院調(diào)整為每天15.00元;營養(yǎng)費(fèi):沒有鑒定結(jié)論亦沒有醫(yī)囑,不予支持;誤工費(fèi):因被告系近七十歲老人,且本人庭審中自認(rèn)沒有工作,其沒有產(chǎn)生實(shí)際誤工損失,故對誤工費(fèi)不予支持;精神損害撫慰金5000.00元,不符合法律規(guī)定,不予支持。綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告高貴華賠償原告喬某芝醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)40367.56元,扣除被告先行支付的15507.98元,尚應(yīng)賠償24859.58元。
二、駁回原告其它訴訟請求。
三、案件受理費(fèi)500.00元(原告預(yù)付)、鑒定費(fèi)7300.00元(其中原告預(yù)付2100.00元、被告預(yù)付5200.00)由被告高貴華承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。
審 判 長 紀(jì)凡昌 審 判 員 郎 邦 代理審判員 閆丹丹
書記員:郭志杰
成為第一個評論者