喬某某
徐延祿（黑龍江中程佳易律師事務(wù)所）
王娟
李雙琴（黑龍江雙鴨山天地法律服務(wù)所）
王立德

上訴人（原審被告）喬某某
委托代理人徐延祿，黑龍江中程佳易律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）王娟
委托代理人李雙琴，雙鴨山市天地法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人王立德
上訴人喬某某因與被上訴人王娟不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服尖山區(qū)人民法院（2015）尖民初字第176號民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭審理了本案。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2010年3月11日王娟委托其父親王立德與被告喬某某簽訂房屋買賣協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容為“喬某某將尖山區(qū)南小市六號地塊五號樓三單元101室賣給王娟，面積為74.47平方米，金額共計134000元（拾參萬肆仟元整），辦完此手續(xù)后付款”。
2010年3月11日雙鴨山市棚戶區(qū)改造管理辦公室與王娟簽訂產(chǎn)權(quán)調(diào)換安置協(xié)議書，新樓安置在雙鴨山市尖山區(qū)南市區(qū)六號地塊五號樓三單元101室，面積74.47平方米，樓房應(yīng)交補(bǔ)差款87381元，就返款項7994元，應(yīng)交差價款79387元。
喬某某負(fù)責(zé)交納該樓房的差價款79387元。
2010年3月11日王娟一次性將總房款134000元交給喬某某。
2010年3月12日喬某某在雙鴨山市棚戶區(qū)改造管理辦公室交納了該樓房的70%補(bǔ)差款55571元，2014年7月22日喬某某補(bǔ)交剩余30%的房款23816元的一部分4166元，該房屋的逾期臨遷補(bǔ)助費(fèi)19650元，抵銷了安置樓的剩余30%的房款。
喬某某與王娟簽訂協(xié)議時未書面約定房屋逾期交付后的逾期臨遷補(bǔ)助費(fèi)的歸屬。
本院認(rèn)為，喬某某與王娟于2011年3月11日簽訂的房屋買賣協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。
王娟于協(xié)議簽訂當(dāng)日給付喬某某全部的購房款，該房屋在此日期之后的相關(guān)權(quán)利應(yīng)轉(zhuǎn)移為王娟所有。
本案訴爭款項為逾期臨遷補(bǔ)償費(fèi)，系訴爭房屋未能在2011年1月17日前回遷安置交付使用人，至2014年7月22日回遷，逾期期間的補(bǔ)償款，王娟于2010年3月11日與喬某某簽訂房屋買賣協(xié)議，并于當(dāng)日交清購房款，之后，因房屋未能及時交付，對房屋使用受影響的是王娟，綜上，本案訴爭的款項的權(quán)益人應(yīng)為王娟，訴爭款項應(yīng)歸王娟所有。
喬某某主張雙方約定待房屋交付使用后，由上訴人用逾期回遷補(bǔ)償款支付回遷安置房款，不足部分由上訴人補(bǔ)齊，王娟否認(rèn)雙方當(dāng)事人之間存有該約定，喬某某亦無證據(jù)證實(shí)其主張的事實(shí)成立。
綜上，喬某某的上訴理由不成立，對其上訴請求本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)291元，由上訴人喬某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，喬某某與王娟于2011年3月11日簽訂的房屋買賣協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。
王娟于協(xié)議簽訂當(dāng)日給付喬某某全部的購房款，該房屋在此日期之后的相關(guān)權(quán)利應(yīng)轉(zhuǎn)移為王娟所有。
本案訴爭款項為逾期臨遷補(bǔ)償費(fèi)，系訴爭房屋未能在2011年1月17日前回遷安置交付使用人，至2014年7月22日回遷，逾期期間的補(bǔ)償款，王娟于2010年3月11日與喬某某簽訂房屋買賣協(xié)議，并于當(dāng)日交清購房款，之后，因房屋未能及時交付，對房屋使用受影響的是王娟，綜上，本案訴爭的款項的權(quán)益人應(yīng)為王娟，訴爭款項應(yīng)歸王娟所有。
喬某某主張雙方約定待房屋交付使用后，由上訴人用逾期回遷補(bǔ)償款支付回遷安置房款，不足部分由上訴人補(bǔ)齊，王娟否認(rèn)雙方當(dāng)事人之間存有該約定，喬某某亦無證據(jù)證實(shí)其主張的事實(shí)成立。
綜上，喬某某的上訴理由不成立，對其上訴請求本院不予支持。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)291元，由上訴人喬某某負(fù)擔(dān)。

審判長：陳迎光
審判員：曹紅霞
審判員：薛龍

書記員：李娜