原告：喬某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省易縣。
委托訴訟代理人：霍永升，
河北悅群律師事務所律師。
被告：梁來生，男，****年**月**日出生，漢族，住山西省左云縣。
被告：
包頭市鴻某物流有限公司，住所地內蒙古自治區(qū)包頭市青山區(qū)公忽洞道6號。
法定代表人：張君，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：辛國強、陳衛(wèi)東，該公司職員。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東營市分公司，住所地山東省東營市東營區(qū)南一路。
法定代表人：陳同富，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭志仁、宋仕斌，
河北匡合律師事務所律師。
原告喬某某與被告梁來生、
包頭市鴻某物流有限公司（以下簡稱鴻某公司）、

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東營市分公司（以下簡稱人保東營公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告喬某某的訴訟代理人霍永升、被告
包頭市鴻某物流有限公司的訴訟代理人辛國強、陳衛(wèi)東、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東營市分公司的訴訟代理人鄭志仁到庭參加訴訟，被告梁來生經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
喬某某向本院提出訴訟請求：判令被告梁來生、
包頭市鴻某物流有限公司賠償原告各項損失200000元（具體賠償數(shù)額待評估鑒定后確定），被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東營市分公司在交強險、商業(yè)險理賠限額內承擔賠償責任。事實和理由：2017年10月15日10時35分許，原告駕駛冀Ｆ×××××號小客車沿112國道由東向西行駛至易縣大盤石村路段時，與對向行駛的被告梁來生駕駛的蒙Ｂ×××××/蒙Ｂ×××××號半掛車發(fā)生交通事故，致原告受傷，雙方車輛損壞。此事故經(jīng)易縣交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定原告喬某某與被告梁來生負同等責任；被告梁來生是蒙Ｂ×××××/蒙Ｂ×××××號車駕駛員，蒙Ｂ×××××/蒙Ｂ×××××號車登記在被告鴻某公司名下，所有人為被告鴻某公司；該車在被告人保東營公司投保機動車強制險和商業(yè)三者險，因被告拒絕賠付。為保障原告的合法權益，訴至法院，請求依法支持原告的訴訟請求。原告申請鑒定后，原告將訴訟請求數(shù)額增加至414463.36元。
梁來生未答辯。
包頭市鴻某物流有限公司辯稱：1.對事故認定書無異議；2.我公司的車輛在被告人保東營公司投保保險，在限額內，應由保險公司賠償；3.我公司墊付了醫(yī)療費50000元，要求返還請求在該案中處理；4.我公司車輛有車損，要求原告依據(jù)規(guī)定賠付；5.原告要求數(shù)額偏高。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東營市分公司辯稱，我公司在保險限額內依照條款和事故責任分配比例承擔必要費用，其他在質證時發(fā)表意見；請求核實肇事車輛的相關手續(xù)和證件。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年10月15日10時35分許，原告駕駛冀Ｆ×××××號小客車沿112國道由東向西行駛至易縣大盤石村路段時，與對向行駛的被告梁來生駕駛的蒙Ｂ×××××/蒙Ｂ×××××號半掛車發(fā)生交通事故，致原告受傷，雙方車輛損壞。此事故經(jīng)易縣交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定原告喬某某與被告梁來生負同等責任；被告梁來生為被告鴻某公司雇員，是蒙Ｂ×××××/蒙Ｂ×××××號車駕駛員，蒙Ｂ×××××/蒙Ｂ×××××號車登記在被告鴻某公司名下，所有人為被告鴻某公司；蒙Ｂ×××××/蒙Ｂ×××××號車在被告人保東營公司投保機動車強制險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內，且經(jīng)核實無免賠事由。事故發(fā)生后，被告鴻某公司給原告墊付醫(yī)療費50000元。原告受傷后，在醫(yī)院住院治療225天。經(jīng)原告申請，本院委托易縣司法醫(yī)學鑒定中心對原告的傷情進行了鑒定，結論為：1.原告的傷殘等級為一個八級和一個十級；2.原告的誤工期、護理期、營養(yǎng)期均為自損傷之日至評殘前一日即2018年11月8日；3.二次手術費需12000元。對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
因交通事故造成了原告的損失，根據(jù)法律規(guī)定、原告提交的證據(jù)和被告的質證意見，認定損失如下：1.醫(yī)療費：原告方提供的證據(jù)能夠事故發(fā)生后原告的治療經(jīng)過，以及在醫(yī)生建議下進行康復治療，治療的病因與本次交通事故有關，本院認定原告支付醫(yī)療費共計332283.33元；2.住院伙食補助費：22500元；3.二次手術費：12000元；4.營養(yǎng)費：19400元；5.誤工費：根據(jù)原告提供的其供職的公司證明，其因交通事故勢必會對其收入有所影響，對該公司證明的真實性本院予以認可，認定因誤工原告每天減少損失57.19元，乘以評定的誤工天數(shù)388天共計為22190.1元；6.護理費：根據(jù)原告的傷情及所救治的醫(yī)院，原告住院期間需要請護工及家屬護理，北京朝陽醫(yī)院住院期間的護工費22600元、
北京精誠博愛康復醫(yī)院的護工費6368元有票據(jù)支持且符合實際情況，本院應予認定，家屬護理費39576元應得到支持，護理費共計認定為68556元；7.交通費：根據(jù)原告治療經(jīng)過、病情及提供的票據(jù)，認定交通費為16000元；8.殘疾賠償金：79862.2元；9.精神損害撫慰金：15500元；10.司法鑒定費：對原告提供票據(jù)的真實性，本院予以采信，被告提出的異議不成立，認定鑒定費3227元；11.被撫養(yǎng)人生活費：原告提供的原告家庭情況的村委會證明的真實性本院予以采信，認定被撫養(yǎng)人生活費為58790.88元；12.殘疾輔助器具費：3450元；13.陪護人員住宿費：有票據(jù)支持，認定21708元；以上共計675467.51元。
被告對原告請求的車輛損失、公估費及施救費中原告自行委托的鑒定結論有異議，向本院提出再次鑒定后，原告方申請撤回對冀Ｆ×××××號車輛損失、公估費、施救費的訴訟請求，本院予以準予。

本院認為，被告梁來生駕駛被告鴻某公司的蒙Ｂ×××××/蒙Ｂ×××××號半掛車與原告發(fā)生交通事故，對于原告的損傷造成的各項經(jīng)濟損失，被告鴻某公司應當承擔賠償責任；但被告鴻某公司為蒙Ｂ×××××/蒙Ｂ×××××號半掛車在被告人保東營公司處投保機動車強制險和商業(yè)三者險，且無免賠事由，被告人保東營公司應按保險合同約定在強制險和商業(yè)三者險限額內及被告鴻某公司在本次事故中的責任按比例賠付原告的各項損失；根據(jù)《最高人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，被告人保東營公司應當賠付醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、住宿費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、殘疾器具費、二次手術費、殘疾賠償金；鑒定費是為查明案件損失情況支出的必要費用，被告人保東營公司應當承擔；綜上，被告人保東營公司應在強制險范圍內賠付120000元，在商業(yè)三者險范圍內承擔（原告總損失675567.51元-120000元）*50%=277733.75元；被告人保東營公司在強制險和商業(yè)險范圍內共計應賠付120000元+277733.75元=397733.75元。原告受傷后，被告鴻某公司出于救助義務墊付醫(yī)療費50000元，應在本案中一并處理較為適宜，本應由原告返還，但根據(jù)案件實際，由被告人保東營公司從賠付原告中的款項直接給付被告鴻某公司較為適宜。被告鴻某公司主張的自己車輛損失不屬本案審理范圍，在本案中不予處理。
綜上所述，原告要求被告人保東營公司賠付原告人身損害的各項經(jīng)濟損失347733元的訴訟請求本院應予支持；被告人保東營公司應給付被告鴻某公司墊付的醫(yī)療費50000元；對原告的其他訴訟請求，本院應予駁回。依照《中華人民共和國法》第六十條、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《最高人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條第二十五條、第二十六條、第二十八條《中華人民共和國保險法》第十條、第六十四條、第六十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東營市分公司于本判決生效之日起十日內給付原告喬某某理賠款347,733.0元；
二、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東營市分公司于本判決生效之日起十日內給付被告
包頭市鴻某物流有限公司墊付的醫(yī)療費款50,000.0元；
三、駁回原告喬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取計3,758.0元，由原告喬某某負擔500.0元，被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東營市分公司負擔3,258.0元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 羅永剛

書記員： 張新媛