原告：喬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。原告：任某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。二原告委托代理人胡俊，河北鐵堅(jiān)律師事務(wù)所律師被告：任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市尚義縣。被告：孫龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住尚義縣。

二原告向本院提出的訴訟請求：1、張家口市橋西區(qū)明德北路22號3號樓4單元101室的房屋歸二原告所有，并判令兩被告協(xié)助二原告將該房屋的房產(chǎn)證過戶回原告的名下；2、本案全部的訴訟費(fèi)由兩被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:兩原告于2014年4月12日購買了位于張家口市橋西區(qū)房屋一套。一直居住至今，這也是我們老兩口的養(yǎng)老房屋，正基于此，該房屋的房產(chǎn)證一直我們都謹(jǐn)慎的保存著，我們從來沒有給過他人。第一被告任某某系兩原告的長女，任某某與孫龍同居生活八年，期間二人于2010年8月21生育一子孫博洋。兩原告所購買的張家口市橋西區(qū)明德北路22號3號樓4單元101室的房屋系學(xué)區(qū)房，當(dāng)時(shí)，任某某與孫龍的孩子孫博洋正處入學(xué)前年齡，任某某、孫龍二人與我們協(xié)商，房本暫時(shí)寫成孫龍的名字，給孩子上完戶就過戶給我們。因?qū)O龍與任某某一直沒有領(lǐng)取結(jié)婚證，并于2015年解除了同居關(guān)系，二被告借用我們的房本達(dá)到給其子上戶的目的后，由企圖據(jù)為己有，拒不給我們老兩口辦理過戶手續(xù)。該房屋是我們老兩口的養(yǎng)老居住地，是我們的家，任某剛做完手術(shù)處于生病休養(yǎng)期間，如果二被告拒不給我們辦理過戶手續(xù)，又將該房處置給他人，將導(dǎo)致我夫妻二人面臨無家可歸的境地。兩原告為了維護(hù)自身合法權(quán)益，特提起訴訟，請依法判決支持我們的訴訟請求。被告任某某辯稱，2014年3月，我的父親因病走路不方便，母親沒有文化，所有當(dāng)時(shí)我的父母找我辦理買房的手續(xù)，簽訂了授權(quán)委托書，委托我辦理一切手續(xù)，所有房款均是我父母分三次付清，第一次八萬（取現(xiàn)三萬，親友借款五萬），第二次五萬五千元（包含向親友借款叁萬陸千元），第三次十萬元（從我母親銀行卡直接付給吳連起女兒吳海英）。因?yàn)楫?dāng)時(shí)孫龍?jiān)谏辛x上班，我父母在市里居住，因此我父母和誰買的房，房款多少，如何付款，孫龍本人一概不知。2014年我的兒子正處于入學(xué)前年齡，所以我有了借父母學(xué)區(qū)房給孩子上學(xué)區(qū)戶口的想法，并且我代替父母與孫龍簽訂了“借房上戶協(xié)議”，協(xié)議中明確說明為給孫龍孩子上學(xué)區(qū)戶口才寫了孫龍名字的事實(shí)，見證人李某在場。此協(xié)議一式三份，我、我父母、孫龍各執(zhí)一份。我與孫龍因?yàn)橐恍┰蛭椿橥影四?，?dāng)時(shí)公務(wù)員不允許生二胎，所有我的兒子的戶口就落在孫龍的戶口上，為給兒子上戶，所以我父母的房屋就登記在孫龍名下。我和孫龍均承認(rèn)該房屋是我父母出資購買并一直居住的養(yǎng)老住房，我一直在催促孫龍完成過戶，孫龍也多次在短信及通話中同意過戶，但總是拖延。所以在2015年12月2日與孫龍分手時(shí)，在父母的口頭許可下，我用房屋的遺囑繼承權(quán)抵頂了我的撫養(yǎng)費(fèi)，我與孫龍簽訂的協(xié)議第一條也明確約定了：“2016年底前孫龍與我辦理過戶，然后辦理公證該房屋的遺囑繼承權(quán)歸我兒子孫博洋所有。公證書復(fù)印件交由孫龍保存一份”協(xié)議是2015年簽訂的，協(xié)議第一條明確約定2016年底前過戶，從交易習(xí)慣上講我并沒有用父母房的所有權(quán)抵頂撫養(yǎng)費(fèi)。2016年6月在孫龍好友桂小軍的協(xié)調(diào)下，孫龍同意過戶，只是拖延不辦。故請將房屋過戶到我父母名下，保證出資財(cái)產(chǎn)不受侵犯。被告孫龍辯稱，這個(gè)房子是我買的，跟別人買的二手房。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年以任某某的名義向吳連起以235000元的價(jià)格購得訴爭房屋，該房屋登記在孫龍名下。2016年7月12日，任某某以孫龍為被告向本院提出訴求，請求確認(rèn)該套房屋系其所有，并判令被告孫龍協(xié)助其辦理房屋過戶手續(xù)，經(jīng)（2016）冀0703民初874號案件審理查明:2014年7月3日，二被告簽訂《協(xié)議書》一份，約定因幫助孫龍孩子上戶，任某某將所購張家口市明德北路付54號3號樓2單元101室的房本寫成孫龍名字。經(jīng)雙方協(xié)商一致，孫龍須隨時(shí)配合原告辦理房本過戶手續(xù)。在房本過戶之前，孫龍須遵守如下協(xié)議：一、不得將房屋出售、轉(zhuǎn)讓；二、不得以該房屋辦理任何性質(zhì)的抵押貸款；三、不得拒絕過戶。本協(xié)議一經(jīng)公證具有法律效力。之后，雙方于2015年12月2日簽訂《協(xié)議》一份，第一條約定為給孩子上戶，任某某將購買的本案訴爭房屋寫成孫龍名字，孫龍須于2016年底前無條件與任某某辦理過戶手續(xù)。第二條約定，雙方非婚生子歸孫龍所有，任某某以訴爭房屋作為撫養(yǎng)費(fèi)，孩子日?；ㄙM(fèi)及上學(xué)就業(yè)等一切花費(fèi)由孫龍負(fù)擔(dān)，孫龍不得以任何理由再向任某某索要財(cái)物。本院已因任某某自愿將訴爭房屋抵頂孩子撫養(yǎng)費(fèi)，無權(quán)主張房屋的所有權(quán)，駁回了任某某的訴訟請求。任某某不服該判決，提起上訴，經(jīng)二審審理后發(fā)回我院重審，我院經(jīng)重審后，以同一事實(shí)和理由，駁回了任某某的訴訟請求，任某某不服該判決，再次提起上訴，經(jīng)二審審理后駁回上訴，維持原判。2018年2月23日任某某的父母，即本案的二原告以該套房屋系其出資購買，應(yīng)歸其所有向本院提起訴訟。本案在審理過程中，原告方提供的證據(jù)1,授權(quán)委托書一份；2，轉(zhuǎn)賬憑證兩份；3，收款收據(jù)兩份；4、孫龍和任某某的通話錄音光盤一張，摘錄書面記錄一份；5、桂小軍的短信記錄一份；6、張家口市房屋買賣合同文本三份；7、采暖費(fèi)票據(jù)、煤氣費(fèi)票據(jù)和供熱卡。被告孫龍?jiān)谫|(zhì)證中稱對授權(quán)委托書不認(rèn)可；對轉(zhuǎn)賬憑證認(rèn)可；對55000元的收據(jù)不認(rèn)可，是假的，對80000元收據(jù)認(rèn)可，我們當(dāng)時(shí)生活在一起，這個(gè)事情是任某某辦的；對孫龍和任某某的通話錄音光盤一張，摘錄書面記錄一份及桂小軍的短信記錄一份不認(rèn)可；對張家口市房屋買賣合同文本三份不是證據(jù)，我沒有去過房管局；對采暖費(fèi)票據(jù)、煤氣費(fèi)票據(jù)和供熱卡認(rèn)可，原告一直在這個(gè)房里住著。被告任某某對原告提供的證據(jù)認(rèn)可，無異議，并提供了一份協(xié)議書。被告孫龍?jiān)谫|(zhì)證中稱對該協(xié)議書不認(rèn)可，字不是我簽的，是假的。
原告喬某某、任某與被告任某某、孫龍物權(quán)確認(rèn)糾紛一案，本院于2018年2月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告喬某某及二原告的委托代理人胡俊、被告任某某、被告孫龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案涉案房屋現(xiàn)登記在孫龍名下，按照我國法律規(guī)定，該房屋的所有權(quán)人為孫龍。二原告主張其是該房屋的實(shí)際購買人，應(yīng)當(dāng)提供確實(shí)充分的證據(jù)加以證實(shí)，但從二原告提供的收款收據(jù)、轉(zhuǎn)賬憑證及其他證據(jù)，不能證實(shí)涉案房屋系二原告出資購買，且該房以由二被告經(jīng)協(xié)議抵頂了其子女的撫養(yǎng)費(fèi)，該協(xié)議也經(jīng)一、二審法院確認(rèn)有效，故對二原告的訴訟請求，本院無法支持。案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第九條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回二原告的訴訟請求。案件受理費(fèi)100元，減半收取計(jì)50元，由二原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。