上訴人(原審原告):?jiǎn)叹S華,無職業(yè)。上訴人(原審原告):張某某,農(nóng)民。上訴人(原審原告):張純濤,山東齊魯電機(jī)制造有限公司員工。以上三上訴人委托訴訟代理人:李蓉,黑龍江君德律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告):黑龍江省農(nóng)墾紅興隆管理局中心醫(yī)院,住所地黑龍江省紅興隆管理局局直。委托訴訟代理人:王玉柱,該醫(yī)院心內(nèi)一科主任。委托訴訟代理人:燕俊杰,黑龍江旗艦律師事務(wù)所律師。
上訴人喬維華、張某某、張純濤因與被上訴人黑龍江省農(nóng)墾紅興隆管理局中心醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案,不服黑龍江省紅興隆農(nóng)墾法院(2017)黑8103民初1219號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年1月11日立案后,依法組成合議庭,于同年3月28日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人張某某及委托訴訟代理人李蓉,被上訴人黑龍江省農(nóng)墾紅興隆管理局中心醫(yī)院委托訴訟代理人王玉柱、燕俊杰到庭參加訴訟。
本院認(rèn)為,本案喬維華、張某某、張純濤原審申請(qǐng)對(duì)黑龍江省農(nóng)墾紅興隆管理局中心醫(yī)院就患者張永剛診療行為是否存在過錯(cuò),診療過錯(cuò)與張永剛的死亡之間是否存在因果關(guān)系及過錯(cuò)程度進(jìn)行鑒定,原審委托哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。該鑒定中心認(rèn)為依據(jù)現(xiàn)有材料無法完成鑒定要求,決定不予受理。二審中,喬維華、張某某、張純濤申請(qǐng)就上述鑒定事項(xiàng)另行委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,考慮本案實(shí)際,本院予以準(zhǔn)許,故本案發(fā)回重審。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷黑龍江省紅興隆農(nóng)墾法院(2017)黑8103民初1219號(hào)民事判決;二、本案發(fā)回黑龍江省紅興隆農(nóng)墾法院重審。上訴人喬維華、張某某、張純濤預(yù)交的二審案件受理費(fèi)50元,予以退回。
審判長(zhǎng) 李 波
審判員 趙玉忠
審判員 韓 冬
書記員:汪思維
成為第一個(gè)評(píng)論者