蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

喬某某與永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司遵化營銷服務(wù)部道路交通事故人身損害賠償糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告喬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民。
委托代理人單靜,河北昊晟律師事務(wù)所律師。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司遵化營銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人付春鈞。
委托代理人馮建朝。

原告喬某某與被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司遵化營銷服務(wù)部(以下簡稱永安財(cái)保遵化營銷服務(wù)部)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年1月17日立案受理,依法由審判員陸文江適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人單靜、被告永安財(cái)保遵化營銷服務(wù)部委托代理人馮建朝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2012年7月25日,原告駕駛冀B×××××號車與王永志駕駛的冀B×××××半掛牽引車在北京市平谷區(qū)京平高速進(jìn)京方向69公里處發(fā)生交通事故,致原告受傷、車輛損壞。此事故經(jīng)北京市公安局平谷分局交通大隊(duì)認(rèn)定,王永志負(fù)事故的全部責(zé)任。冀B×××××半掛牽引車在永安財(cái)保遵化營銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),故起訴要求賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失40111.57元。
被告永安財(cái)保遵化營銷服務(wù)部辯稱:對事故經(jīng)過及交警隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定沒有異議,同意依法賠償原告合理損失。
經(jīng)審理查明:冀B×××××號車在被告永安財(cái)保遵化營銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)(不計(jì)免賠),保險(xiǎn)期間自2011年12月14日起至2012年12月13日止。2012年7月25日,王永志駕駛冀B×××××車由南向北行駛至北京平谷區(qū)京平高速進(jìn)京方向69公里處,與由南向北行駛原告喬某某駕駛的冀B×××××號車發(fā)生交通事故,致喬某某受傷、車輛損壞。該事故經(jīng)北京市公安局平谷分局交通支隊(duì)認(rèn)定,王永志負(fù)事故的全部責(zé)任、喬某某無責(zé)任。原告?zhèn)笙群缶歪t(yī)于北京市平谷岳協(xié)醫(yī)院、遵化市人民醫(yī)院,共住院治療10天,開支醫(yī)藥費(fèi)6640.57元。
原、被告雙方對上述事實(shí)均無異議,本院予以確認(rèn)。
審理中,被告對原告主張的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)、車輛損失費(fèi)、拖車清障服務(wù)費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)產(chǎn)生爭議。
原告為證明自己的主張,向本院提交如下證據(jù):
1、北京同德泰客棧發(fā)票1張,金額276元。
經(jīng)質(zhì)證,被告永安財(cái)保遵化營銷服務(wù)部辯稱:該項(xiàng)費(fèi)用與本次事故無關(guān),不認(rèn)可賠償。
2、遵化市鐘馗建筑工程有限公司證明1份,組織機(jī)構(gòu)代碼證、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各1份,證明護(hù)理人員高國印系該公司職工,月工資3000元。
經(jīng)質(zhì)證,被告永安財(cái)保遵化營銷服務(wù)部辯稱:應(yīng)按建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
3、興隆縣王杖子鐵礦證明1份、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、工資表復(fù)印件1份,證明原告系該企業(yè)職工,月工資5400元。遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見1份,鑒定。原告誤工損失日為120日。
經(jīng)質(zhì)證,被告永安財(cái)保遵化營銷服務(wù)部辯稱:按采礦業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,對誤工時(shí)間沒有異議。
4、遵化市通華東街明華汽車配件經(jīng)營部發(fā)票1張,證明原告車輛開支配件及修理費(fèi)5485元。
經(jīng)質(zhì)證,被告永安財(cái)保遵化營銷服務(wù)部辯稱:應(yīng)以其公司核價(jià)為準(zhǔn)。
5、北京鑫萬維汽車經(jīng)貿(mào)有限公司道路清障服務(wù)中心發(fā)票1張,內(nèi)容為:拖車費(fèi)1710元、清障施救費(fèi)1000元、服務(wù)費(fèi)150元,合計(jì)2860元。遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心發(fā)票6張,金額600元。遵化市中實(shí)貿(mào)易有限公司發(fā)票1張,內(nèi)容為:拖車費(fèi),金額1000元。
經(jīng)質(zhì)證,被告永安財(cái)保遵化營銷服務(wù)部辯稱:在北京開支的拖車費(fèi)、服務(wù)費(fèi)及法醫(yī)鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍,清障施救費(fèi)高。在遵化開支的拖車費(fèi)屬于二次施救費(fèi),不予賠償。
另,被告永安財(cái)保遵化營銷服務(wù)部對原告主張住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)提出異議,辯稱:只認(rèn)可按20元/天計(jì)算。

本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。原告因交通事故遭受人身傷害、財(cái)產(chǎn)受到損失,起訴要求賠償,于法有據(jù),應(yīng)予支持。原、被告雙方對北京市公安局平谷分局交通支隊(duì)出具的簡易程序處理道路事故認(rèn)定書沒有異議,本院予以確認(rèn)。被告對原告主張的醫(yī)藥費(fèi)沒有異議,本院予以確認(rèn)。原告實(shí)際住院10天,故原告主張的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)天數(shù)均應(yīng)按10天計(jì)算。原告主張的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告主張的住宿費(fèi)向法庭提交了正式票據(jù)予以證實(shí),本院予以支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)雖向法庭提供了誤工證明、組織機(jī)構(gòu)代碼證、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件予以證實(shí),但未能提供工資表予以證實(shí)其工資數(shù)額,本院對該誤工證明不予采信,被告永安財(cái)保遵化營銷服務(wù)部認(rèn)可按河北省上一年度建筑業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院予以確認(rèn)。原告主張的誤工費(fèi)雖向法庭提供了誤工證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工資表復(fù)印件予以證實(shí),但該工資表上無制表人、審核人簽字,不符合財(cái)務(wù)制表要件,被告永安財(cái)保遵化營銷服務(wù)部認(rèn)可按河北省上一年度采礦業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院予以確認(rèn)。被告對原告主張的誤工時(shí)間沒有異議,本院予以確認(rèn)。原告主張車輛損失費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)向法庭提供了相關(guān)正式票據(jù)予以證實(shí),本院予以支持。原告在事故發(fā)生后將事故車輛從事故現(xiàn)場拖至北京交警隊(duì)指定停車場,后從北京交警隊(duì)指定停車場拖到遵化,開支兩次拖車費(fèi),理據(jù)充足,本院予以支持。綜上,本院確定原告喬某某損失為:醫(yī)藥費(fèi)6640.57元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)200元(10天,20元/天)、住宿費(fèi)276元、護(hù)理費(fèi)775元(10天,77.5元/天)、誤工費(fèi)19329.6元(120天,161.08元/天)、車損(配件及修理費(fèi))5485元、拖車清障服務(wù)費(fèi)2860元、拖車費(fèi)1000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)600元,合計(jì)37166.17元。冀B×××××號車在被告永安財(cái)保遵化營銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故被告永安財(cái)保遵化營銷服務(wù)部應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失。原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失,應(yīng)由被告永安財(cái)保遵化營銷服務(wù)部在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十六條、第十九條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、六十五條之規(guī)定,判決如下:

一、原告喬某某損失37166.17元,由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司遵化營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告37166.17元。于本判決生效后10日內(nèi)付清。
二、駁回原告喬某某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)720元,減半收取360元,由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司遵化營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 陸文江

書記員: 馮建偉

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top