喬某某
候新偉（河北展威律師事務(wù)所）
賈某
王某某
山西乾某太和物流有限公司
楊艷榮（山西法實(shí)威律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市河?xùn)|支公司
賈利（山西正豪律師事務(wù)所）

原告喬某某。
委托代理人候新偉，河北展威律師事務(wù)所律師。
原告賈某，1992年4月2日。
委托代理人候新偉，河北展威律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告山西乾某太和物流有限公司，住所地山西省運(yùn)城市運(yùn)臨路羊駝寺村北。
法定代表人楊琦，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼××。
委托代理人楊艷榮，山西法實(shí)威律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市河?xùn)|支公司，住所地:山西省運(yùn)城市姚暹渠北鹽湖區(qū)村鎮(zhèn)建設(shè)局家屬院一排9號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人柴建國(guó)，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼××。
委托代理人賈利，山西正豪律師事務(wù)所律師。
原告喬某某、賈某訴被告王某某、山西乾某太和物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市河?xùn)|支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月23日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，二原告委托代理人候新偉，被告山西乾某太和物流有限公司委托代理人楊艷榮均到庭參加訴訟，被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市河?xùn)|支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，造成他人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，有保險(xiǎn)公司依照保險(xiǎn)合同約定，在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，在商業(yè)險(xiǎn)理賠范圍的，按照過錯(cuò)比例，承擔(dān)賠償責(zé)任。
結(jié)合事故現(xiàn)場(chǎng)照片、詢問筆錄、法醫(yī)尸體檢驗(yàn)意見書、河北津?qū)嵥痉ㄨb定意見書、過磅單等證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第22條 ?、第45條 ?、第48條 ?、第56條 ?之規(guī)定，本院認(rèn)為王某某、張永邯應(yīng)負(fù)此事故的同等責(zé)任，賈某無(wú)責(zé)任。
原告喬某某的損失如下:
1、死亡賠償金:24141元＊20年=482820元，有商品房買賣合同書、社區(qū)居委會(huì)證明、取暖費(fèi)收據(jù)等證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
2、喪葬費(fèi)23119.5元。
3、精神撫慰金，原告主張30000元，本院結(jié)合本案實(shí)際，酌定為10000元。
4、車輛損失14532.23元，有河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
5、公估費(fèi)870元，本院予以支持。
以上損失共計(jì)531341.73元。
原告賈某的損失如下:
1、醫(yī)療費(fèi)7829.45元，有阜平縣中醫(yī)院診斷證明書、病例、票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)100元＊9天=900元。
以上損失為8729.45元。
3、護(hù)理費(fèi)42.2元＊9天=379.8元。
4、誤工費(fèi)42.2元＊9天=379.8元。
賈某損失共計(jì)9489.05元。
“晉M×××××、晉M×××××掛”重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，故被告保險(xiǎn)公司在醫(yī)療項(xiàng)下賠償原告賈某8729.45元，在傷殘項(xiàng)下賠償原告喬某某110000元，在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告喬某某2000元。喬某某剩余損失（531341.73元-110000-2000）＊50%=209670.87元由被告山西乾某太和物流有限公司承擔(dān)。賈某剩余損失（9489.05-8729.45）＊50%=379.8元由被告山西乾某太和物流有限公司承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十四條、第十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市河?xùn)|支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告喬某某各項(xiàng)損失共計(jì)112000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市河?xùn)|支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告賈某各項(xiàng)損失共計(jì)8729.45元。
三、被告山西乾某太和物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告喬某某各項(xiàng)損失共計(jì)209670.87元。
四、被告山西乾某太和物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告賈某各項(xiàng)損失共計(jì)379.8元。
五、駁回原告喬某某、賈某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6775元，由原告喬某某、賈某負(fù)擔(dān)513元，由被告山西乾某太和物流有限公司負(fù)擔(dān)6262元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，造成他人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，有保險(xiǎn)公司依照保險(xiǎn)合同約定，在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，在商業(yè)險(xiǎn)理賠范圍的，按照過錯(cuò)比例，承擔(dān)賠償責(zé)任。
結(jié)合事故現(xiàn)場(chǎng)照片、詢問筆錄、法醫(yī)尸體檢驗(yàn)意見書、河北津?qū)嵥痉ㄨb定意見書、過磅單等證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第22條 ?、第45條 ?、第48條 ?、第56條 ?之規(guī)定，本院認(rèn)為王某某、張永邯應(yīng)負(fù)此事故的同等責(zé)任，賈某無(wú)責(zé)任。
原告喬某某的損失如下:
1、死亡賠償金:24141元＊20年=482820元，有商品房買賣合同書、社區(qū)居委會(huì)證明、取暖費(fèi)收據(jù)等證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
2、喪葬費(fèi)23119.5元。
3、精神撫慰金，原告主張30000元，本院結(jié)合本案實(shí)際，酌定為10000元。
4、車輛損失14532.23元，有河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
5、公估費(fèi)870元，本院予以支持。
以上損失共計(jì)531341.73元。
原告賈某的損失如下:
1、醫(yī)療費(fèi)7829.45元，有阜平縣中醫(yī)院診斷證明書、病例、票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)100元＊9天=900元。
以上損失為8729.45元。
3、護(hù)理費(fèi)42.2元＊9天=379.8元。
4、誤工費(fèi)42.2元＊9天=379.8元。
賈某損失共計(jì)9489.05元。
“晉M×××××、晉M×××××掛”重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，故被告保險(xiǎn)公司在醫(yī)療項(xiàng)下賠償原告賈某8729.45元，在傷殘項(xiàng)下賠償原告喬某某110000元，在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告喬某某2000元。喬某某剩余損失（531341.73元-110000-2000）＊50%=209670.87元由被告山西乾某太和物流有限公司承擔(dān)。賈某剩余損失（9489.05-8729.45）＊50%=379.8元由被告山西乾某太和物流有限公司承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十四條、第十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市河?xùn)|支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告喬某某各項(xiàng)損失共計(jì)112000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市河?xùn)|支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告賈某各項(xiàng)損失共計(jì)8729.45元。
三、被告山西乾某太和物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告喬某某各項(xiàng)損失共計(jì)209670.87元。
四、被告山西乾某太和物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告賈某各項(xiàng)損失共計(jì)379.8元。
五、駁回原告喬某某、賈某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6775元，由原告喬某某、賈某負(fù)擔(dān)513元，由被告山西乾某太和物流有限公司負(fù)擔(dān)6262元。

審判長(zhǎng)：徐志杰
審判員：李怡宏
審判員：韓艷艷

書記員：勾悅