原告：喬某某。
　　被告：徐某。
　　委托訴訟代理人：徐根明。
　　委托訴訟代理人：計丹鳳。
　　原告喬某某與被告徐某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月8日立案受理，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告喬某某，被告徐某的委托訴訟代理人徐根明、計丹鳳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告喬某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告徐某歸還原告借款本金人民幣(以下幣種均為人民幣)13萬元；2、判令被告以借款本金13萬元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率的四倍支付原告自2018年4月16日起至被告實際清償之日止的逾期利息；3、本案訴訟費由被告負擔。事實和理由：原、被告系朋友關系。2018年3月16日，被告因資金周轉向原告借款13萬元，承諾于2018年4月15日歸還，雙方簽訂了《借款合同》。逾期后，經原告多次催討，被告至今未還款，故訴至法院。
　　被告徐某辯稱，不同意原告的訴訟請求，不同意歸還原告借款本金，不同意支付利息。因被告賭錢輸了，被告通過朋友的介紹向原告借錢。后被告每個月通過微信賬戶歸還原告指定的收款人17,000元，共計歸還了132,000元，故被告已歸還了原告借款本金及利息，不同意再歸還原告借款本金及利息。
　　本院經審理認定事實如下：2018年3月16日，被告徐某因資金周轉向原告喬某某借款，雙方簽訂了《借款合同》一份，約定被告向原告借款13萬元，借期為1個月，自2018年3月16日至2018年4月15日止；借款利息按還款時中國人民銀行公布的同期銀行利率上限的四倍計算；如逾期還款，違約方應以借款總額的20%承擔違約責任，且守約方通過訴訟途徑追究違約方違約責任時所產生的一切費用由違約方承擔；如發(fā)生爭議由合同簽訂地上海市嘉定區(qū)人民法院管轄。同日，原告通過農業(yè)銀行向被告轉賬13萬元。逾期后，原告經多次催討未果，故訴至本院。
　　審理中，原告陳述，被告借款時稱做發(fā)票生意，需要資金周轉。如果知道被告賭錢輸了錢，原告是不會向被告提供借款的。
　　本院認為，原、被告之間的民間借貸法律關系明確，原告依約向被告出借錢款，被告應按約歸還借款，現(xiàn)逾期不還，顯屬違約。原告要求被告歸還借款13萬元合法有據(jù)，本院予以支持。對于被告辯稱已歸還原告指定的收款人借款本金及利息，因被告對此未提供證據(jù)予以證明，故本院不予采信。根據(jù)有關規(guī)定，約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持?，F(xiàn)原告要求被告按借期利率即中國人民銀行同期貸款利率的四倍支付逾期利息的請求并無不當，本院予以支持。
　　依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項的規(guī)定，判決如下：
　　被告徐某應于本判決生效之日起十日內歸還原告喬某某借款本金13萬元；并以借款本金13萬元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款基準利率的四倍支付原告自2018年4月16日起至本判決限定的付款期限屆滿之日止的逾期利息；被告徐某提前還清借款的，利息計算至被告徐某實際清償之日止。
　　負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2,900元，減半收取1,450元，由被告徐某負擔。被告負擔之款，應于本判決生效之日起七日內交付本院。
　　如不服本判決，可以在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：俞建忠

書記員：范亞豐