原告：?jiǎn)逃裆?，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休干部，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：張曉穎，河北領(lǐng)航律師事務(wù)所律師。
被告：郝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：田瑞征，河北凱華律師事務(wù)所律師。
被告：程某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
被告：河北九華消防工程有限公司邢臺(tái)分公司，住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)太平街20號(hào)9-5運(yùn)輸公司家屬院7排4號(hào)，注冊(cè)號(hào)130500300026294。
負(fù)責(zé)人：程某，該公司經(jīng)理。
被告：河北九華消防工程有限公司，住所地河北省保定市七一東路民營(yíng)科技園區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130600106025505M。
法定代表人：楊書杰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：石剛，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。

原告喬玉山與被告郝某某、程某、河北九華消防工程有限公司邢臺(tái)分公司（以下簡(jiǎn)稱九華公司邢臺(tái)分公司）、河北九華消防工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱九華公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告喬玉山的委托訴訟代理人張曉穎、被告郝某某的委托訴訟代理人田瑞征、被告河北九華消防工程運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人石剛到庭參加訴訟，被告程某、被告河北九華消防工程有限公司邢臺(tái)分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告喬玉山向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．請(qǐng)求法院依法判令四被告償還原告借款本金11萬元及利息（利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為：自2016年1月30日起至本金付清之日止按月息2分計(jì)算）；2．本案訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年3月至11月期間，被告郝某某以資金緊張為由從原告處借款11萬元，當(dāng)時(shí)約定利率為月息二分五，原告向被告支付借款后，被告郝某某僅將利息支付至2016年1月29日。2016年1月30日，原告與被告郝某某、程某、河北九華消防工程有限公司邢臺(tái)分公司針對(duì)上述借款簽訂協(xié)議書一份，約定借款金額為11萬元，利率為月息二分五。借款人為郝某某、程某、河北九華消防工程有限公司邢臺(tái)分公司，借款期限截止到2017年1月30日。借款到期后，被告未能及時(shí)償還借款本息，經(jīng)原告多次催要，三借款人至今仍拖欠本金11萬元及自2016年1月30日至今的利息。河北九華消防工程有限公司邢臺(tái)分公司雖領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但根據(jù)公司法的有關(guān)規(guī)定，分公司不具有法人資格，分公司相應(yīng)民事責(zé)任應(yīng)由總公司承擔(dān)。因此，被告河北九華消防工程有限公司應(yīng)對(duì)本案借款承擔(dān)還款責(zé)任。綜上，四被告拖欠借款的行為損害了有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，為維護(hù)有關(guān)的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至貴院，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告郝某某辯稱，原告喬玉山民事起訴狀中所述存在不實(shí)，且不全面。本案中的該筆借款性質(zhì)屬于公司法人借款，用于公司經(jīng)營(yíng)，應(yīng)當(dāng)由公司承擔(dān)償還責(zé)任。被告郝某某并非借款人，亦未從該筆借款中獲得任何利益，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何還款責(zé)任。關(guān)于借款事實(shí)經(jīng)過。原告喬玉山并非于2016年1月30日與被告九華公司邢臺(tái)分公司簽訂借款協(xié)議書一份，而是自2015年3月31日借款開始即與被告九華公司邢臺(tái)分公司簽訂借款協(xié)議書，因陸續(xù)借款事實(shí)發(fā)生或者借款協(xié)議到期，借款協(xié)議一再變更，前一份借款協(xié)議作廢，訂立新的借款協(xié)議。截止2016年1月30日，原告喬玉山與被告九華公司邢臺(tái)分公司簽訂借款本金累計(jì)為11萬元的借款協(xié)議一份，即本案原告喬玉山提供的該份協(xié)議。綜上，原告與被告九華公司邢臺(tái)分公司并非于2016年1月30日第一次簽訂借款協(xié)議，該借款協(xié)議為前一份借款協(xié)議到期后重新續(xù)簽的借款協(xié)議。被告郝某某因公司經(jīng)營(yíng)需要而負(fù)責(zé)聯(lián)系原告協(xié)調(diào)過借款事宜，借款時(shí)即向原告告知借款用途為被告九華公司邢臺(tái)分公司法定代表人程某用于經(jīng)營(yíng)承攬消防工程，自2015年3月31日簽訂第一份借款協(xié)議時(shí)開始，協(xié)議雙方即為原告喬玉山、被告九華公司邢臺(tái)分公司，而非原告訴狀所稱郝某某以個(gè)人資金緊張為由，從被告九華公司邢臺(tái)分公司統(tǒng)一使用的借款協(xié)議書格式內(nèi)容可知原告訴狀所述借款事由與事實(shí)不符。
被告程某未作答辯。
被告河北九華消防工程有限公司邢臺(tái)分公司未作答辯。
被告河北九華消防工程有限公司辯稱，一、原告所訴與九華公司和邢臺(tái)分公司均無關(guān)，假設(shè)原告與九華公司邢臺(tái)分公司簽署了借款協(xié)議，但原告未履行實(shí)際付款義務(wù)，無權(quán)要求償還借款，而且程某、郝某某曾多次以虛假訴訟的方式欲將個(gè)人債務(wù)非法轉(zhuǎn)債給九華公司；二、假設(shè)借款存在，原告主張的利息超過法定標(biāo)準(zhǔn)；三、原告主張的2015年3月至11月間借款并未約定利息，依法應(yīng)為無息，原告提供證據(jù)證實(shí)郝某某已償還17750元應(yīng)當(dāng)在本金中相應(yīng)扣除。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年3月31日，原告喬玉山通過工行給被告郝某某轉(zhuǎn)賬20000元，同年4月30日原告通過工行給被告郝某某轉(zhuǎn)賬40000元，同年11月1日給被告郝某某工行轉(zhuǎn)賬50000元，共計(jì)110000元，期間被告郝某某償還原告利息17750元，利息支付至2016年1月29日。2016年1月30日，被告九華公司邢臺(tái)分公司與原告簽訂借款協(xié)議，內(nèi)容為：甲方喬玉山，乙方河北九華消防工程有限公司邢臺(tái)分公司，1、乙方借甲方人民幣110000元（壹拾壹萬元整）期限12個(gè)月，2016年1月30日至2017年1月30日。2、雙方約定月利率千分之二十五，每月按期還息，不得違約。3、按時(shí)歸還本金，不得違約。4、本協(xié)議一式二份，雙方各執(zhí)一份，簽字生效。甲方在該協(xié)議落款處簽字，在協(xié)議書上方稱謂處蓋有合同專用章，乙方在協(xié)議書落款處蓋有程某手章，郝某某在經(jīng)辦人處簽字。2017年10月19日，原告持此協(xié)議訴至法院，形成本訟。原告喬玉山向法庭提交的證據(jù)有：1、2015年3月31日原告喬玉山向被告郝某某轉(zhuǎn)款20000元的工商銀行轉(zhuǎn)款憑證，2、2015年4月30日原告喬玉山向被告郝某某轉(zhuǎn)款40000元的工商銀行轉(zhuǎn)款憑證、清單，3、2015年11月1日原告喬玉山向被告郝某某轉(zhuǎn)款50000元的工商銀行轉(zhuǎn)款憑證，4、借款協(xié)議書。被告郝某某的代理人對(duì)上述證據(jù)沒有異議。被告郝某某向法庭提交的證據(jù)有：1、（2016）冀05民終2875號(hào)民事判決書，2、邢臺(tái)市橋西區(qū)人民法院（2017）冀0503民初95號(hào)民事判決書。證明被告郝某某在九華公司邢臺(tái)分公司為會(huì)計(jì)身份，其借款系職務(wù)行為。被告河北九華公司對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：證據(jù)1、2、3僅顯示原告與郝某某之間的關(guān)系，不能證明于河北九華公司邢臺(tái)分公司之間存在關(guān)系。對(duì)證據(jù)4真實(shí)性不予認(rèn)可，郝某某為了免除自身債務(wù)所做出的對(duì)付款為河北九華消防工程有限公司邢臺(tái)分公司公司借款的主張不應(yīng)得到認(rèn)定。被告九華公司向法庭提交的證據(jù)有：1、邢臺(tái)市橋西區(qū)人民法院（2017）冀0503民初95號(hào)民事判決書，2、（2017）冀05民終3658號(hào)在二審階段一審原告所提交的答辯狀，3、庭審筆錄。原告對(duì)被告九華公司提交的證據(jù)1的真實(shí)性沒有異議，對(duì)證據(jù)2、3與本案無關(guān)、不予認(rèn)可。被告郝某某對(duì)被告九華公司提交的證據(jù)1真實(shí)性沒有異議，對(duì)證據(jù)2、3與本案無關(guān)。因原告本人未到庭參加訴訟，被告郝某某、程某、九華公司邢臺(tái)分公司也未參加庭審，該筆借款是否為公司借款，原、被告均未提供有效證據(jù)予以證明，法庭也無法查清其具體用途，對(duì)被告郝某某提交的證據(jù)只能證明在其他借款當(dāng)中為職務(wù)行為，不能證明本案借款為職務(wù)行為，故對(duì)九華公司的抗辯，本院予以采信。以上事實(shí)經(jīng)庭審質(zhì)證及庭審筆錄在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告郝某某與被告程某婚姻關(guān)系存續(xù)期間于2015年分三次向原告喬玉山借款共110000元，原告喬玉山通過銀行轉(zhuǎn)賬分三次將該款轉(zhuǎn)入被告郝某某的個(gè)人賬戶。后被告郝某某償還利息17750元，截止到2016年1月29日，被告郝某某尚欠原告喬玉山借款本金110000元。事實(shí)清楚，原告起訴要求被告郝某某、程某共同償還借款本息，本院予以支持；但利息約定為月利率2.5%過高，應(yīng)按月息2%計(jì)算。原告喬玉山與被告河北九華消防工程有限公司邢臺(tái)分公司于2016年1月30日簽訂借款協(xié)議，約定向喬玉山借款110000元，因該協(xié)議并不能證明此借款與郝某某2015年的借款是同一筆借款，被告河北九華公司不予認(rèn)可，故本院不能認(rèn)定這兩筆借款是同一筆借款。原告要求被告河北九華消防工程有限公司邢臺(tái)分公司、被告河北九華消防工程有限公司償還原告借款本金11萬元及利息，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效后十日內(nèi)，被告郝某某、程某共同償還原告喬玉山借款本金110000元，并自2016年1月30日起至本金全部還清之日止按月利率2%計(jì)算向原告支付利息。
二、駁回原告喬玉山的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)民事訴訟法第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，減半收取計(jì)1250元，由被告郝某某、程某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 王宏偉

書記員： 袁莉莉