原告喬玉某，住隆化縣。
委托代理人崔建輝，河北山莊律師事務(wù)所隆化分所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：×××。
被告王某某，住隆化縣。
委托代理人許曉暉，河北陳華律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：×××。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，住所地：承某市雙橋區(qū)北興隆街小區(qū)16幢。
代表人劉覺(jué)民，總經(jīng)理。
委托代理人韓富強(qiáng)，男，1989年3月8日，蒙古族，系該公司職員，住承某市雙橋區(qū)，身份證號(hào)：×××。

原告喬玉某與被告王某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年6月21日受理，因原告申請(qǐng)進(jìn)行傷殘?jiān)u定，本院于2013年8月5日予以委托，2013年10月16日鑒定完畢。本案依法由代理審判員劉震宇獨(dú)任審判，于2013年10月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告喬玉某及其委托代理人崔建輝，被告王某某的委托代理人許曉暉，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人韓富強(qiáng)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年10月3日8時(shí)許，被告王某某駕駛冀HM3308號(hào)低速貨車沿357省道由西向東至事故地點(diǎn)與由北向南行走的原告發(fā)生交通事故。經(jīng)隆化縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。原告?zhèn)蟮铰』h醫(yī)院住院治療，造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，被告王某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，現(xiàn)請(qǐng)求法院依法判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失117086.28元，不足部分由被告王某某按事故責(zé)任比例賠償。
被告王某某辯稱，認(rèn)可此次事故發(fā)生的事實(shí)及交通警察大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定，因在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的損失予以賠償，發(fā)生事故后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)8000.00元，請(qǐng)求保險(xiǎn)公司賠償后予以返還。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，認(rèn)可被告王某某在保險(xiǎn)公司的投保情況，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，如果不存在拒賠免賠的情形，可以按照保險(xiǎn)合同的約定對(duì)原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍，不予承擔(dān)。對(duì)此次交通事故及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。
原告為了支持自己的訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)1：隆化縣公安交通警察大隊(duì)隆公（交）認(rèn)字（2012）277（H）號(hào)交通事故認(rèn)定書1份，擬證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及事故責(zé)任情況為被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告在事故中是行人，負(fù)事故次要責(zé)任。
證據(jù)2：隆化縣醫(yī)院診斷書、住院病歷各1份，承某附屬醫(yī)院診斷書1份，擬證明原告損傷及治療過(guò)程，醫(yī)囑陪床2人，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
證據(jù)3：隆化縣醫(yī)院住院和門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)11張，用藥清單1份，擬證明原告支出醫(yī)療費(fèi)27279.28元、鑒定費(fèi)800.00元。
證據(jù)4：原告兒子孫建國(guó)與承某龍城建筑安裝工程有限公司的勞動(dòng)合同書1份，工資表4張，扣發(fā)工資證明1份，擬證明護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。
證據(jù)5：交通費(fèi)票據(jù)12張，擬證明原告?zhèn)笾С鼋煌ㄙM(fèi)660.00元。
證據(jù)6：隆化縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見(jiàn)書1份，擬證明原告喬玉某傷殘等級(jí)為十級(jí)。
被告王某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司未向本庭提供證據(jù)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，原告提交的證據(jù)1、2，被告無(wú)異議，本院予以采信；原告提交的證據(jù)3，被告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)剔除醫(yī)保外用藥，鑒定費(fèi)不予承擔(dān)，本院對(duì)該證據(jù)真實(shí)性予以采信；原告提交的證據(jù)4，被告對(duì)其真實(shí)性有異議，同時(shí)認(rèn)為護(hù)理人員孫建軍、孫建國(guó)沒(méi)有實(shí)際收入減少的證據(jù)，本院認(rèn)為原告提供的扣發(fā)工資證明記載了護(hù)理期間工資未予發(fā)放，被告對(duì)證據(jù)4雖有異議但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院予以采信；原告提交的證據(jù)5，被告雖有異議，該費(fèi)用屬正常合理支出范圍本院予以采信；原告提交的證據(jù)6，被告雖提出異議，但并未提供證據(jù)予以證明，且該證據(jù)來(lái)源合法、內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)該證據(jù)予以采信。
經(jīng)審理查明，2012年10月3日8時(shí)許，被告王某某駕駛冀HM3308號(hào)低速車由西向東行駛至357省道2KM＋950M路段與由北向南行駛的原告相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。此次事故經(jīng)隆化縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，遇前方行人時(shí)采取措施不當(dāng)，未在確保安全、暢通的原則下通行，在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛未降低行駛速度，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條、第四十二條第二款的規(guī)定，具有違法過(guò)錯(cuò)，此過(guò)錯(cuò)是造成事故的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任。原告喬玉某在沒(méi)有過(guò)街設(shè)施、沒(méi)有人行橫道的道路上橫過(guò)機(jī)動(dòng)車道，對(duì)來(lái)往車輛情況觀察不夠，未在確保安全后直行通過(guò)，在車輛臨近時(shí)中途倒退、折返，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第七十五條之規(guī)定，具有違法過(guò)錯(cuò)，此過(guò)錯(cuò)是造成事故的次要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任。故認(rèn)定被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告喬玉某負(fù)事故次要責(zé)任。原告喬玉某系農(nóng)業(yè)家庭戶，事故發(fā)生時(shí)年滿59周歲。
原告喬玉某傷后，于2012年10月3日至2013年4月24日，在隆化縣醫(yī)院住院治療203天，支出醫(yī)療費(fèi)27279.28元，經(jīng)診斷：1、第5腰椎壓縮性骨折，2、L4-5椎間盤突出、椎管狹窄，3、右腕三角骨撕脫骨折，4、雙肺肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液，5、右足部皮膚挫傷，6、頭皮血腫，7、右顴部軟組織損傷，8、右胸部軟組織損傷，9、右腕月骨無(wú)菌壞死，出院醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，行腰背肌功能練習(xí)，繼續(xù)口服甲鈷胺膠囊，50mg，日三次，1個(gè)月，如患者腰腿疼持續(xù)不緩解或加重，建議行腰椎間盤突出、腰椎管狹窄手術(shù)治療，病情變化及時(shí)就診。
原告的損傷于2013年10月16日經(jīng)隆化縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，被鑒定人第5腰椎壓縮性骨折，右腕三角骨撕脫骨折，雙肺挫傷，雙側(cè)胸腔積液及頭皮血腫，均系鈍性外力作用于機(jī)體所形成的損傷，結(jié)合DR，參照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)》第4.10.3c條之規(guī)定，傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)。原告支付鑒定費(fèi)800.00元。
被告王某某駕駛的冀HM3308號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)約定不計(jì)免賠，保險(xiǎn)限額為200000.00元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告?zhèn)?，被告王某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)8000.00元。
對(duì)原告的損失確定如下：醫(yī)療費(fèi)27279.28元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)203天×50.00元／天=10150.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)203天×20.00元／天=4060.00元，誤工費(fèi)378天（自受傷致評(píng)殘前一日）×40.00元／天=15120.00元，護(hù)理費(fèi)203天×60.00元／天＋203天×87.00元／天=29841.00元，殘疾賠償金16162.00元（8081元／年×20年×10%），精神撫慰金5000.00元，交通費(fèi)800.00元，鑒定費(fèi)800.00元，總計(jì)109212.28元。
本院認(rèn)為，原告與被告王某某發(fā)生交通事故，隆化縣公安交通警察大隊(duì)作出由王某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，喬玉某負(fù)此次事故次要責(zé)任的認(rèn)定，對(duì)此，原、被告雙方均無(wú)異議，經(jīng)審查，原告在此次事故中是行人，對(duì)原告主張的被告王某某負(fù)80%的事故主要責(zé)任予以支持。原告向本院請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、殘疾賠償金符合事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張每天60.00元的誤工標(biāo)準(zhǔn)，因無(wú)證據(jù)證明，本院不予認(rèn)可，支持參照農(nóng)業(yè)行業(yè)平均工資每天40.00元，計(jì)算到評(píng)殘前一日共378天，合計(jì)15120.00元；護(hù)理費(fèi)因隆化縣醫(yī)院住院病歷中，長(zhǎng)期醫(yī)囑記載陪床兩人，本院支持兩人護(hù)理，按住院天數(shù)203天計(jì)算，原告主張一人按每天60.00元計(jì)算，另一人按河北省2012年建筑業(yè)平均工資每天87.00元計(jì)算，符合事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的交通費(fèi)，考慮原告?zhèn)榧白≡褐委熐闆r，原告主張合理予以支持。對(duì)原告的損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)責(zé)任比例承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。綜上，對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)總計(jì)41489.28元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療責(zé)任限額內(nèi)賠償10000.00元，其余31489.28元，根據(jù)責(zé)任比例由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告80%即25191.42元。對(duì)原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金，總計(jì)66923.00元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償。原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)800.00元，因不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，應(yīng)由原告與被告王某某按20%、80%比例，由被告王某某賠償640.00元。被告王某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)8000.00元，在保險(xiǎn)公司賠償款到位后，原告應(yīng)予返還。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告喬玉某各項(xiàng)損失76923.00元；在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告喬玉某各項(xiàng)損失25191.42元?？傆?jì)賠償102114.42元。
二、被告王某某賠償原告喬玉某鑒定費(fèi)640.00元。
三、原告喬玉某在賠償款到位后返還被告王某某墊付款8000.00元，減除被告王某某應(yīng)賠償款項(xiàng)640.00元，返還被告王某某7360.00元。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶：隆化縣財(cái)政局國(guó)庫(kù)待清算資金管理中心。開(kāi)戶行：承某銀行隆化支行，賬號(hào)：×××。
案件受理費(fèi)1085.00元，由原告負(fù)擔(dān)217.00元，由被告王某某負(fù)擔(dān)868.00元。訴訟費(fèi)用限于判決書生效后三日之內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

代理審判員 劉震宇

書記員： 周靜伊