喬玉某
柯某某
連財(cái)

原告喬玉某，農(nóng)民。
原告柯某某，農(nóng)民。
被告連財(cái)，農(nóng)民。
原告喬玉某、原告柯某某與被告連財(cái)民間借貸糾紛兩案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。原告喬玉某、原告柯某某、被告連財(cái)?shù)酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告喬玉某、原告柯某某與被告連財(cái)之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，且有借條為憑，二原告要求被告歸還借款本金的訴求，本院予以支持。對(duì)原告要求利息的訴求，本院支持銀行同類貸款利率的四倍，超出部分不予保護(hù)。連財(cái)借款所用郭清房本的抵押未生效，本院不予保護(hù)。被告稱100000元本金2012年的利息已結(jié)清，因無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告歸還原告喬玉某本金50000元及利息（利息自2012年2月14日起按銀行同類貸款利率6.65的四倍計(jì)算至判決書(shū)生效之日，扣除被告已給付的15000元）。
二、被告歸還原告喬玉某本金100000元及利息（利息自2012年3月16日起按銀行同類貸款利率6.65的四倍計(jì)算至判決書(shū)生效之日，扣除被告已給付的28800元）。
三、被告歸還原告柯某某本金50000元及利息（利息自2013年1月2日起按銀行同類貸款利率6.15的四倍計(jì)算至判決書(shū)生效之日）。
以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)交赤城縣人民法院轉(zhuǎn)交原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4350元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告喬玉某、原告柯某某與被告連財(cái)之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，且有借條為憑，二原告要求被告歸還借款本金的訴求，本院予以支持。對(duì)原告要求利息的訴求，本院支持銀行同類貸款利率的四倍，超出部分不予保護(hù)。連財(cái)借款所用郭清房本的抵押未生效，本院不予保護(hù)。被告稱100000元本金2012年的利息已結(jié)清，因無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告歸還原告喬玉某本金50000元及利息（利息自2012年2月14日起按銀行同類貸款利率6.65的四倍計(jì)算至判決書(shū)生效之日，扣除被告已給付的15000元）。
二、被告歸還原告喬玉某本金100000元及利息（利息自2012年3月16日起按銀行同類貸款利率6.65的四倍計(jì)算至判決書(shū)生效之日，扣除被告已給付的28800元）。
三、被告歸還原告柯某某本金50000元及利息（利息自2013年1月2日起按銀行同類貸款利率6.15的四倍計(jì)算至判決書(shū)生效之日）。
以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)交赤城縣人民法院轉(zhuǎn)交原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4350元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：司平
審判員：胡成
審判員：孫秀榮

書(shū)記員：賈萌