原告：喬某某。
原告：喬某某。
二原告委托代理人：李貞民。
被告：馮某。
被告：石家莊市駿馳運輸有限公司（以下簡稱駿馳公司）。
住所地：河北省石家莊市新華區(qū)石閆路陳村。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱保險公司）。
住所地：河北省石家莊市裕華東路58號中鐵商務(wù)廣場B座11層。
法定代表人：程海軍，保險公司總經(jīng)理。
委托代理人：段旭東，保險公司職員。

原告喬某某、喬某某與被告馮某、駿馳公司、保險公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月13日立案受理，2016年5月5日依法適用簡易程序，由審判員王彩棉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告喬某某、喬某某的委托代理人李貞民，被告馮某，被告保險公司委托代理人段旭東均到庭參加了訴訟，被告駿馳公司經(jīng)傳票傳喚無故未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱：2015年8月17日被告馮某駕駛冀A×××××號重型普通貨車沿正港線由東向西行駛，當(dāng)行駛至深澤縣正港線趙莊村中國移動P138號電桿處時，與前方由東向西等待左轉(zhuǎn)彎的喬某某駕駛的無號牌三輪汽車（乘車人喬某某）相撞，至散落物砸壞劉森停駛的冀A×××××號小型轎車，造成三車不同程度受損，喬某某及喬某某受傷住院的交通事故。馮某負事故的主要責(zé)任，喬某某負事故的次要責(zé)任。冀A×××××號重型普通貨車車主是被告駿馳公司，該車在保險公司投保交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。請求依法判令三被告賠償二原告醫(yī)藥費、護理費、誤工費、車輛損失費共計91571元。

本院認為：交通事故造成二原告受傷、財物受損是事實。二原告的合法損失應(yīng)由被告保險公司首先在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)按比例賠償（預(yù)留劉森車輛損失賠付份額），不足部分由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍按主要責(zé)任比例70%予以賠付，仍不足部分由被告馮某、駿馳公司承擔(dān)，被告馮某已墊付費用可進行折抵。
原告喬某某的合法損失共計56266.13元。
1、醫(yī)療費20585.83元，有醫(yī)療費票據(jù)予以證實，應(yīng)予認定。被告保險公司要求扣除非醫(yī)保用藥于法無據(jù)，不予支持。被告保險公司要求扣除與事故無關(guān)用藥費用，未向本院提供證據(jù)，不予采信。
2、住院伙食補助費1300元。原告主張按住院13天，每天100元計算，符合法律規(guī)定應(yīng)予支持。被告要求按每天50元計算于法無據(jù)不予支持。
3、誤工費3852.5元。喬某某系農(nóng)民，有勞動能力，其誤工收入應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)年收入15410元標準計算。參照人身損害受傷人員誤工損失日評定準則確定誤工期90天。被告保險公司以原告年愈六旬為由不賠付誤工費沒有法律依據(jù)，本院不予支持。原告主張按住院期間加出院四個月計算誤工，期間過長，本院不予采信。15410元÷12個月÷30天×90天=3852.5元
4、護理費556.5元。原告住院13天，期間家人陪護，有住院病歷予以證實，原告主張護理費應(yīng)予支持。但計算標準應(yīng)參照農(nóng)林牧漁業(yè)年收入15410元計算。15410元÷12個月÷30天×13天=566.5元
5、交通費500元。綜合考慮喬某某年齡、傷情、治療過程，酌定交通費。
6、殘疾賠償金28671.3元。原告喬某某65歲，賠償年限為15年。賠償系數(shù)在九級傷殘賠償指數(shù)20%的基礎(chǔ)，加十級傷殘賠償附加指數(shù)1%。原告要求按農(nóng)民年收入9102元為依據(jù)計算，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。但原告主張賠償期限20年，按傷殘指數(shù)25%計算，于法無據(jù)，本院不予支持。9102元×15×21%=28671.3元
7、鑒定費800元。有票據(jù)予以證實應(yīng)予認定。
原告喬某某的合法損失15055.6元。
1、醫(yī)療費6467.6元。有醫(yī)療費票據(jù)予以證實，應(yīng)予認定。被告保險公司要求扣除非醫(yī)保用藥于法無據(jù)，不予支持。被告保險公司要求扣除與事故無關(guān)用藥費用，未向本院提供證據(jù)，不予采信。
2、住院伙食補助費500元。原告主張住院5天，按每天100元計算，符合法律規(guī)定應(yīng)予支持。被告要求按每天50元計算，于法無據(jù)不予支持。
3、誤工費3144元。原告主張誤工期為住院期間加出院后一個月未向法院提交證據(jù)，本院不予支持。被告同意按30天計算誤工期符合人身損害受傷人員誤工損失日評定準則規(guī)定，應(yīng)予支持。被告對原告提交的勞動合同、工資證明、誤工證明均無異議，因此誤工收入應(yīng)依此為依據(jù)計算，即每天104.8元。30天×104.8元=3144元。
4、護理費214元。原告住院5天，期間家人陪護，有住院病歷予以證實，原告主張護理費應(yīng)予支持。但計算標準應(yīng)參照農(nóng)林牧漁業(yè)年收入15410元計算。
5、車輛及電子稱損失費4530元（4380元+150元）。有鑒定意見書予以證實，應(yīng)予認定。
6、鑒定費200元。有鑒定費票據(jù)予以證實應(yīng)予認定。
被告保險公司可足額賠償二原告損失，被告馮某、駿馳公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告喬某某醫(yī)療費7600元、誤工費3852.5元、護理費556.5元、交通費500元、殘疾賠償金28671.3元，共計41180.3元。判決生效后立即執(zhí)行。
二、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告喬某某醫(yī)療費2400元、誤工費3144元、護理費214元、財產(chǎn)損失費1600元，共計7358元。判決生效后立即執(zhí)行。
三、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告喬某某醫(yī)療費12985.83元、住院伙食補助費1300元，共計14285.83元的70%即1萬元整，判決生效后立即執(zhí)行。
四、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告喬某某醫(yī)療費4067.6元、住院伙食補助費500元，財產(chǎn)損失費2930元，共計7497.6元的70%即5248.32元整，判決生效后立即執(zhí)行。
五、原告喬某某退還被告馮某墊付款8000元整，原告喬某某退還被告馮某墊付款2000元整，判決生效后立即執(zhí)行。
案件受理費1045元（減半收?。㈣b定費1000元，共計2045元原告已預(yù)交，由被告馮某承擔(dān)。
如不服本判決可在判決書送達之日起，十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　王彩棉

書記員：刁新杰