原告：喬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秭歸縣。
指定代理人：吳小華（秭歸縣法律援助中心指派），湖北楚天劍律師事務所律師。代理權限：一般授權代理。
指定代理人：聶浩（秭歸縣法律援助中心指派），湖北楚天劍律師事務所律師。代理權限：一般授權代理。
被告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秭歸縣。

原告喬某某與被告熊某某健康權糾紛一案，本院于2016年11月3日立案后，依法適用小額訴訟程序，公開開庭進行了審理，原告喬某某及其指定代理人吳小華、被告熊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告喬某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告?zhèn)蠼?jīng)濟損失共計6478.58元。其中，醫(yī)療費2493.78元、誤工費1240元（77.5/天×16天）、護理費1364.8元（85.3元/天×16天）、住院伙食補助費800元（50元/天×16天）、營養(yǎng)費480元、交通費100元；2、被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2016年10月1日下午，原、被告因爭一塊田的事發(fā)生爭吵，爭吵過程中，被告將原告掀倒在地，又對原告拳打腳踢，將原告致傷，被告隨后將原告送往秭歸縣歸州鎮(zhèn)衛(wèi)生院救治，原告在秭歸縣歸州鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療16天好轉(zhuǎn)出院，被告在原告住院期間預交醫(yī)療費600元，其他經(jīng)濟損失分文未付，經(jīng)公安機關多次調(diào)解，被告拒絕賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告喬某某與被告熊某某系同村同組相鄰居住的村民。2016年10月1日下午4時許，原告發(fā)現(xiàn)與被告有爭議的一塊田又被人種了，便與被告的母親及妻子相互爭吵對罵，被告回家聽妻子說原告辱罵了其母親及子女，感到非常氣憤，便在原告屋后喊原告出來理論，原、被告間又發(fā)生了爭吵，期間，被告在地上撿石頭砸原告但沒有砸到，相互越吵越惡，并相互斗狠，隨后，原、被告均不示弱，相互碰到一起，被告用手將原告一撥，原告便摔倒在地，后經(jīng)他人勸解，雙方平息了糾紛。當日，被告根據(jù)原告兒子的要求將原告送往秭歸縣歸州鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院檢查治療，并為原告預交了住院費用600元，原告的傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為“多處軟組織損傷”。原告在秭歸縣歸州鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療16天后好轉(zhuǎn)出院，開支醫(yī)療費2493.79元。嗣后，原、被告對賠償問題未能協(xié)商達成一致協(xié)議，為此，原告于2016年11月3日訴至本院，請求判令被告賠償原告的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、誤工費、交通費等各項經(jīng)濟損失6478.58元。
上述事實，有雙方當事人的當庭陳述、秭歸縣歸州鎮(zhèn)派出所詢問原告、被告和證人熊鵬飛的詢問筆錄復印件、秭歸縣歸州鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院的診斷證明、出院記錄、住院結(jié)算匯總清單復印件、醫(yī)療費收據(jù)一份等證據(jù)在卷為憑，經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查，足以認定。

本院認為：公民的健康權受法律保護，侵害他人造成人身損害的，侵權人應當承擔賠償責任。受害人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。本案中，原告訴稱所受傷是被被告在糾紛中拳打腳踢致傷的事實，僅有原告的陳述，沒有其它證據(jù)印證，本院不予采信；被告在公安機關的詢問筆錄和法院庭審中均承認在糾紛中用手撥（推的意思）了原告，原告便摔倒在地的事實，故原告所受傷是在與被告發(fā)生糾紛過程中受傷的事實可以認定，雖然沒有直接證據(jù)證實被告毆打了原告，但雙方在糾紛過程中發(fā)生了肢體接觸，被告用手撥了原告的身體，才導致原告摔倒在地而受傷，被告用手撥原告身體的行為與原告摔倒在地受傷之間有直接的因果關系，被告應對自己的行為承擔相應的法律后果，故被告辯稱不再賠償原告經(jīng)濟損失的意見，本院不予支持。從該案的發(fā)生、發(fā)展來看，本次糾紛原、被告均有一定的過錯，屬混合過錯，從該案的結(jié)果來看，原告在糾紛中受傷，被告應承擔主要責任，但原告在糾紛中也有過錯，可以適當減輕被告的賠償責任。
原告訴請賠償?shù)慕?jīng)濟損失，依法認定如下：訴請的醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的醫(yī)療機構的票據(jù)，認定為2493.79元；訴請的住院伙食補助費，根據(jù)原告的住院時間，參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準，認定為800元（50元/天×16天）；訴請的護理費，根據(jù)原告的住院時間確定護理時間為16天，護理標準，原告沒有提供護理人員有固定收入的證據(jù)，護理標準按照護理人員的職業(yè)按居民服務業(yè)的收入確定，認定為1364.8元（31138元/年÷365天×16天）；訴請的交通費，原告雖然沒有提供票據(jù)，但根據(jù)原告出院時的實際需要，酌情認定50元；訴請的誤工費，原告已年滿61周歲，雖然已達到了法定的退休年齡，但原告屬農(nóng)村人口，雖已年滿61周歲，但其并未完全喪失勞動能力，而且在現(xiàn)實社會生活中，尤其是在廣大農(nóng)村，大多年滿六十周歲的人為了家庭而繼續(xù)勞動，其勞動收入仍是家庭收入的重要來源，因此對原告訴請的誤工費損失，本院酌情予以認定。原告已年滿61周歲，其勞動能力會有一定程度的喪失和減弱，因此，對原告的誤工費損失，本院酌情按正常未滿60周歲的人的50%收入確定,原告以務農(nóng)為生，無固定收入，其誤工損失標準應當參照“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”上一年度的職工平均工資確定，誤工時間按住院時間計算16天，即誤工費損失酌情認定為620元（28305元/年÷365天×16天×50%）；訴請的營養(yǎng)費，無接受治療的醫(yī)療機構出具需增加營養(yǎng)的證明，本院不予支持。綜上述，原告?zhèn)蟮乃薪?jīng)濟損失共計認定為5328.59元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：

喬某某傷后經(jīng)濟損失5328.59元，由熊某某賠償3730元，熊某某已賠償600元，下余3130元賠償款限熊某某在本判決生效后十日內(nèi)付清，其余經(jīng)濟損失由喬某某自行負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費300元，減半收取150元，由熊某某負擔105元、喬某某負擔45元。
本判決為終審判決。

審判員　　雷長遠

書記員：周欽