原告：喬桂蘭，住隆化縣。
訴訟委托代理人：劉晶，河北王樹國律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，住隆化縣，現(xiàn)下落不明。
被告：王某某，住隆化縣。

原告喬桂蘭與被告劉某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告喬桂蘭及其委托訴訟代理人劉晶、被告王某某到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉?，未到庭參加訴訟。本院依法對本案缺席進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令二被告連帶返還原告借款本金50000元，支付利息12000元，并按年利率24%支付自2016年11月13日起至借款本金還清之日止的利息；2.由二被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告與被告王某某相識，經(jīng)被告王某某介紹，被告劉某某于2016年5月12日向原告借款50000元，并簽訂了借款合同，約定借款期限至2016年11月12日，利息12000元，被告王某某作為擔(dān)保人也在借款合同上簽字。借款到期后，原告多次向二被告催要，被告一直推脫。2017年7月12日，原告再次書面催款，被告王某某在催款通知上簽字，并表示10日內(nèi)通知被告劉某某協(xié)商還款事宜，但二被告至今未履行還款義務(wù)，原告因此訴至法院。
被告劉某某未答辯亦未向本院提交證據(jù)。
被告王某某辯稱，認(rèn)可給被告劉某某借款擔(dān)保的事實(shí)，但被告只是擔(dān)保本金50000元，不包括利息。借款到期后，被告也多次要求劉某某還款，但劉某某一直推脫。被告作為擔(dān)保人，還要繼續(xù)找劉某某，讓其將借款本息還給原告。
原告為支持自己的訴訟主張，除當(dāng)庭陳述外，還向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、借款合同一份，擬證明2016年5月12日被告劉某某向原告喬桂蘭借款50000元，約定的借款期間為6個月，到2016年11月12日前償還，到期后連本帶利還款62000元。該筆借款由被告王某某擔(dān)保，承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
證據(jù)二、催款通知一份，擬證明原告曾多次向二被告主張權(quán)利，并且于2017年7月12日向被告發(fā)出書面催款通知，被告王某某在催款通知上簽字。
被告王某某對原告提交的證據(jù)真實(shí)性均無異議。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利，原告提交的證據(jù)內(nèi)容真實(shí)、來源合法、與本案具有關(guān)聯(lián)，本院予以采信，作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
根據(jù)原告的起訴陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
由被告王某某擔(dān)保，被告劉某某于2016年5月12日向原告喬桂蘭借款50000元，雙方簽訂了借款合同，約定借款期限為2016年5月12日至2016年11月12日，借款期限為6個月，借款到期時被告須向原告返還本息62000元，即半年的利息為12000元，故雙方約定的借期內(nèi)利率為年利率48%。借款到期后，經(jīng)原告向被告劉某某、王某某多次催要，至今仍未償還，原告又于2017年7月12日向被告王某某發(fā)出書面催款通知，被告王某某在催款通知上簽字。

本院認(rèn)為，借款應(yīng)當(dāng)返還。被告劉某某向原告喬桂蘭借款，并簽訂了借款合同，該合同對雙方具有法律約束力。原告已履行了出借義務(wù)，被告劉某某亦應(yīng)按照約定的期限返還借款。故對原告要求被告劉某某返還借款50000元的請求本院予以支持。因雙方約定的借期內(nèi)利率為年利率48%，已超過法律規(guī)定的利率上限，且雙方對逾期利息未作約定，根據(jù)法律規(guī)定，本案借款利息應(yīng)按年利率24%計(jì)算，從借款之日即2016年5月12日起支付至借款本金50000元全部還清之日止。被告王某某為該筆借款提供保證擔(dān)保，未約定保證方式、保證范圍及保證期間，被告王某某依法應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證范圍為全部債務(wù)，保證期間為債務(wù)履行期限屆滿之日后6個月，原告在保證期間內(nèi)多次向保證人主張權(quán)利，并且向保證人發(fā)出書面催款通知，故原告要求被告王某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告王某某在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)在其清償?shù)姆秶鷥?nèi)向借款人劉某某追償。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證、法庭辯論、調(diào)解的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果，由其自行承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第二十六條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十四條二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告喬桂蘭借款本金50000元，并自2016年5月12日起按年利率24%支付利息至借款本金全部還清之日止。
二、被告王某某對償還上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)在其清償?shù)姆秶鷥?nèi)向被告劉某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1350元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判長 王翔宇
審判員 郭英杰
人民陪審員 孫靜

書記員： 李偉