原告:喬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省海倫市。
委托訴訟代理人:孫立成,黑龍江福泉律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省海倫市。
原告喬某某與被告孫某某買賣合同糾紛一案,本院于2018年4月17日立案后,依法適用普通程序,于2018年8月6日公開開庭進行了審理。原告喬某某及其委托訴訟代理人孫立成到庭參加訴訟,被告孫某某經(jīng)公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
喬某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告孫某某立即給付玉米款40000.00元;2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:原、被告系同村村民。2015年12月份,原告將玉米賣給被告,當(dāng)時被告給付了部分糧款,尚欠糧款40000.00元未給付。2016年4月20日被告給原告出具40000.00元的欠據(jù)一份,約定每月還10000.00元。但被告至今未按約定還款。
孫某某未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。因被告孫某某既不答辯又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù),并缺席法庭審理,視為其放棄舉證并放棄對原告所舉證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利,原告所舉證據(jù),經(jīng)法庭審理質(zhì)證均作為有效證據(jù)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:原告喬某某被告孫某某系同組村民。2015年12月份原告喬某某將自家產(chǎn)的玉米賣給被告孫某某,當(dāng)時被告孫某某只給付了部分糧款,尚欠糧款40000.00元未給付。2016年4月20日被告孫某某給原告喬某某出具欠據(jù)一份,內(nèi)容為:今孫某某欠喬某某玉米款40000.00(肆萬元)元,每月還一萬元。但被告至今未按約定還款。
本院認為,買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價款的合同。當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的,對方可以要求其支付價款或者報酬。原告喬某某與被告孫某某之間的買賣合同關(guān)系成立,被告孫某某應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則,按照約定支付價款。
綜上所述,原告喬某某要求被告孫某某給付欠款的訴訟請求,事實清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告孫某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告喬某某欠款40000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800.00元、公告費560.00元,由孫某某負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
審判長 劉大春
審判員 韓寶輝
審判員 王鳳山
書記員: 張聞博
成為第一個評論者