喬某某
湯四中
華某某某某小學(xué)
夏和平(湖北民福律師事務(wù)所)
原告:喬某某。
委托代理人:湯四中。
被告:華某某某某小學(xué)。住所地:湖北省鄂州市蒲團(tuán)鄉(xiāng)郭垱村。
法定代表人:喻正剛,該小學(xué)校長(zhǎng)。
委托代理人:夏和平,湖北民福律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán)代理)。
原告喬某某訴被告華某某某某小學(xué)勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本院2015年4月13日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員邵菊萍獨(dú)任審判,于2015年5月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告喬某某的委托代理人湯四中,被告華某某某某小學(xué)的法定代表人喻正剛及其委托代理人夏和平,證人胡少斌、郭樹民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,1988年9月原告到被告處工作,2002年被辭退。原告被辭退后,在時(shí)隔12年后于2015年因勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)向華某某勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?的規(guī)定:勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效時(shí)間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。庭審過(guò)程中,原告未提供證據(jù)證明其被辭退后發(fā)生時(shí)效中止、中斷的事由。因此,原告的訴訟已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效,其訴訟請(qǐng)求超過(guò)了法律保護(hù)的時(shí)間,依法不予支持。故依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第二百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
駁回原告喬某某的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)10元,由原告喬某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院,上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至鄂州市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:鄂州市建行營(yíng)業(yè)部,戶名:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶,帳號(hào):42×××61。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,1988年9月原告到被告處工作,2002年被辭退。原告被辭退后,在時(shí)隔12年后于2015年因勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)向華某某勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?的規(guī)定:勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效時(shí)間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。庭審過(guò)程中,原告未提供證據(jù)證明其被辭退后發(fā)生時(shí)效中止、中斷的事由。因此,原告的訴訟已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效,其訴訟請(qǐng)求超過(guò)了法律保護(hù)的時(shí)間,依法不予支持。故依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第二百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
駁回原告喬某某的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)10元,由原告喬某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):邵菊萍
書記員:王志剛
成為第一個(gè)評(píng)論者