原告：?jiǎn)棠常?br/>被告：李某，。

原告喬某與被告李某民間借貸糾紛一案，本院于2019年7月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2019年8月27公開開庭進(jìn)行了審理。原告喬某到庭參加了訴訟，被告李某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告立即償還原告人民幣3萬元，并支付從2014年11月13日起至款付清之日止以月利率2%計(jì)算的利息；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2011年7月13日，被告李某因資金周轉(zhuǎn)困難，向原告借款人民幣10萬元，約定月利息0.02元，于2014年11月13日償還7萬元，利息已清。下欠3萬元，原告多次與被告索要該筆欠款，被告拒付，無奈，只能提起訴訟。
被告李某未到庭答辯，未提供證據(jù)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了借據(jù)一支，用于證明被告李某向原告借款10萬元，約定月利率2%，已償還7萬元，并將利息清償至2014年11月13日的事實(shí)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2011年7月13日，被告李某向原告喬某借款10萬元，由李建娃擔(dān)保，約定月利率2%，并給原告出具借據(jù)一支，內(nèi)容為：“今貸到，喬某人幣壹拾萬元正（100000.00元），利息2分，利息日期2011.7.13號(hào)，李某，2011.7.13號(hào)，李建娃”。借款形成后，被告向原告償還了7萬元，并將利息清償至2014年11月13日，之后經(jīng)原告催要，被告拒付，為此，原告向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為：被告李某立據(jù)向原告借款，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，雙方之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方之間存在合法有效的民間借貸關(guān)系。雙方在借據(jù)中未約定還款期限，原告可隨時(shí)主張借款，現(xiàn)原告要求被告償還借款，被告拒付，顯系違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還義務(wù)。雙方在借據(jù)中約定月利率為2%，符合法律規(guī)定，依法予以確認(rèn)。被告李某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，其自行放棄權(quán)利的主張，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。

綜上所述，被告李某應(yīng)當(dāng)償還原告喬某借款本金3萬元，并支付從2014年11月13日起至款付清之日止以月利率2%計(jì)算的利息。據(jù)此，依照《中華人民共和合同法》第一百九十六條、第二百零五條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

本判決書生效后五日內(nèi)，由被告李某償還原告喬某借款人民幣3萬元,并支付從2014年11月13日起至款付清之日止以月利率2%計(jì)算的利息。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。

審判員 胡建強(qiáng)

書記員： 王偉