原告：?jiǎn)棠衬?，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住靈壽縣。委托訴訟代理人：張金山，河北東臨律師事務(wù)所律師。被告：趙燕山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，靈壽縣靈壽鎮(zhèn)正南北大街15號(hào)，現(xiàn)住靈壽縣。被告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，靈壽縣靈壽鎮(zhèn)正南北大街15號(hào)，現(xiàn)住靈壽縣。

原告喬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.二被告依法償還所欠原告借款本金及利息共計(jì)9935元；2.訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：二被告系夫妻關(guān)系，二被告分別于2014年1月21日、2014年2月17日向原告借款10萬元，有借款借據(jù)為憑，借款后二被告陸續(xù)償還，現(xiàn)二被告尚欠原告本金及利息9935元。雖多次索要，二被告以種種理由推托至今，為維護(hù)原告合法權(quán)益，根據(jù)法律規(guī)定，特向貴院提起訴訟，望判如所請(qǐng)。被告趙燕山辯稱，我不認(rèn)識(shí)喬某某，借的不是喬某某的錢。2014年因?yàn)槲沂沾罄硎枰Y金，我兄弟媳婦給我介紹的，當(dāng)時(shí)是紅梅和一個(gè)男的借給我的錢，我分兩次借的共10萬元，都是轉(zhuǎn)賬到我的賬戶，我本息已經(jīng)還清。被告馬某某未到庭，亦未提交書面答辯狀和證據(jù)。經(jīng)審查，原告立案時(shí)提交2014年1月21日、2014年2月17日借款借據(jù)復(fù)印件各一份，顯示甲方（出資方）處均空白，當(dāng)庭提交借據(jù)顯示甲方處有喬某某簽字，且被告趙燕山對(duì)債權(quán)人資格提出異議，后經(jīng)調(diào)查核實(shí)原告本人，原告稱其將10萬元銀行卡放在嫂子劉紅霞處掙利息，沒見過趙燕山、馬某某本人，對(duì)兩份借款借據(jù)上約定的事項(xiàng)也不清楚。借款是劉紅霞經(jīng)手的，借據(jù)是借款后讓其簽的字。
原告喬某某與被告趙燕山、馬某某民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告喬某某委托訴訟代理人張金山、被告趙燕山到庭參加訴訟，被告馬某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告是否具有債權(quán)人資格，借款合同的成立需要兩個(gè)要件：1.借貸合意；2.款項(xiàng)交付。即借款合同的成立需以借貸合意的意思表示為前提。原告提交兩份借據(jù)復(fù)印件未記載出借人，當(dāng)庭提交原件顯示出資方處有喬某某簽名，后經(jīng)調(diào)查核實(shí)，是喬某某借款后補(bǔ)簽。本案中與借款人趙燕山有過協(xié)商行為的不是原告，原告對(duì)借款借據(jù)內(nèi)容并不知情，雖然向被告轉(zhuǎn)賬系原告賬戶，但其與借款人并無借貸合意，僅憑款項(xiàng)交付行為無法認(rèn)定原、被告存在借貸關(guān)系。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第二款規(guī)定，“被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴”，故本案依法應(yīng)裁定駁回起訴。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告喬某某的起訴。案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，退還原告喬某某。如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　梅

書記員：崔婭婭