原告:喬某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,住張北縣。
委托訴訟代理人:樓惠人、王艷璐,河北鼎諾律師事務所律師。
被告:魏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體司機,住山西省大同市新榮區(qū)。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司,住所地大同市礦區(qū)校南街。
法定代表人:郭俊旗,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李錦峰,河北正碩律師事務所律師。
被告:大同市城區(qū)方路汽車租賃部,住所地山西省大同市城區(qū)。
法定代表人:王喜順。
原告喬某與被告魏某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司(以下簡稱太平洋財險大同中心支公司)、大同市城區(qū)方路汽車租賃部(以下簡稱大同方路租賃部)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年1月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。本案原告的委托訴訟代理人王艷璐,被告魏某某、太平洋財險大同中心支公司的委托訴訟代理人李景峰到庭參加訴訟,被告大同方路租賃部經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
喬某向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院判決被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費等暫定5000元;2、請求人民法院依法判決被告賠償原告財產(chǎn)損失暫定1萬元(具體賠償數(shù)額以鑒定結論為準);3、請求人民法院重新確定本案事故責任方的責任比例,依法認定被告魏某某承擔此次事故的全部責任;4、本案訴訟費用及評估費由被告承擔。訴訟過程中,喬某增加訴訟請求:要求判決被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費等各項損失共計54107.58元。事實與理由:2017年6月18日5時43分許,原告喬某駕駛冀G×××××號小型轎車(載梁根行、景玉成、崇瑞兵)由西向東行駛至207國道與453縣道十字路口左轉(zhuǎn)彎時,與由東向西被告魏某某駕駛的晉B×××××號重型半掛牽引車(晉B×××××號重型倉柵式半掛車)相撞,造成喬某、梁根行、景玉成、崇瑞兵四人受傷,兩車不同程度的損壞的交通事故。其中,被告事故車輛在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司投保了交強險和三者險。事故發(fā)生后,張北縣公安交警大隊雖出具了張公交認字【2017】第0000210號道路交通事故認定書,認定原被告承擔此次事故的同等責任,但原告認為被告魏某某應承擔該交通事故的全部責任,故請人民法院重新確定本案事故責任方的責任比例,依法認定被告魏某某承擔此次事故的全部責任。并賠償原告醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費暫定5000元,賠償原告財產(chǎn)損失暫定1萬元。(由被告保險公司在交強險、三者險限額范圍內(nèi)先行賠償,不足部分由被告魏某某賠償)。請人民法院依法查明事實,支持原告的訴訟請求。
太平洋財險大同中心支公司辯稱,魏某某駕駛車是實習本,根據(jù)道路交通安全法、保險合同第八條、第二條,實習期內(nèi)不允許駕駛掛車,否則保險公司不予賠償,保險法解釋二第十條規(guī)定,保險公司不予賠償。本案是系列案件,各項損失在交強險范圍內(nèi)應當四個案平攤。我保險公司不承擔訴訟費、鑒定費,不屬于保險公司賠償范圍。
魏某某辯稱,對事故發(fā)生經(jīng)過無異議,我不同意承擔全部責任。商業(yè)險保險公司還應該賠償。我雖然是實習本允許在低速開車,所以保險公司應該賠償。
大同方路租賃部未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下:1、2017年6月18日5時43分許,原告喬某駕駛冀G×××××號小型轎車(載梁根行、景玉成、崇瑞兵)由西向東行駛至207國道與453縣道十字路口左轉(zhuǎn)彎時,與由東向西被告魏某某駕駛的晉B×××××號重型半掛牽引車(晉B×××××號重型倉柵式半掛車)相撞,造成喬某、梁根行、景玉成、崇瑞兵四人受傷,兩車不同程度的損壞的交通事故。事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊作出張公交認字【2017】第0000210號道路交通事故認定書,魏某某、喬某二人分別承擔此次道路交通事故的同等責任,梁根行、景玉成、崇瑞兵三人無責任。2、事發(fā)當天,原告被送往張家口仁愛醫(yī)院急診科搶救、住院治療3天,支出醫(yī)療費4784.58元。3、2018年1月9日原告向本院申請對冀G×××××號車輛進行車損鑒定,2018年8月20日張家口佳力機動車鑒定評估有限公司出具評估報告書,其評估結論為:冀G×××××北京現(xiàn)代牌BH7183MY小型轎車損失為44373元。支出評估費4000元。4、晉B×××××號重型半掛牽引車(晉B×××××號重型倉柵式半掛車)的登記所有人為魏某某,晉B×××××號重型半掛牽引車以大同市城區(qū)方路汽車租賃部為被保險人在太平洋財險大同中心支公司投保機動車強制保險,保險期間為2016年10月19日至2017年10月18日;以大同市城區(qū)方路汽車租賃部為被保險人在太平洋財險大同中心支公司投保商業(yè)第三者責任保險(50萬元不計免賠),保險期間為2016年10月16日至2017年10月15日。5、魏某某的準駕車型為A2,實習期至2017年8月15日。對原告提交的道路交通事故認定書、保險單、魏某某的駕駛證、行駛證、張家口仁愛醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、診斷書、住院病歷、用藥清單、評估報告書,本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:1、醫(yī)療費以原告實際治療的票據(jù)為準,本院支持4784.58元;2、原告主張護理費360元(120元/天×3天)、住院伙食補助費90元(30元/天×3天),結合相關病例,本院予以支持;3、考慮原告實際住院及治療情況,交通費本院酌情支持200元;4、鑒定費4000元,系原告車輛評估的合理支出,本院予以支持;5、財產(chǎn)損失44373元,結合評估報告書,本院予以支持。
本院認為,張北縣公安交通警察大隊認定魏某某與喬某承擔此次事故的同等責任,是基于雙方均有不遵守道路交通安全法律、法規(guī)的行為,故對喬某主張魏某某承擔事故全部責任的抗辯觀點不予支持,本院對該事故認定書予以采信。魏某某駕駛的晉B×××××號重型半掛牽引車(晉B×××××號重型倉柵式半掛車)的所有人為魏某某,此牽引車以大同市城區(qū)方路汽車租賃部為被保險人在太平洋財險大同中心支公司投保機動車強制保險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),對于喬某的合法損失應首先在保險賠償限額范圍內(nèi)與另案傷者按比例依法進行賠償。根據(jù)各被侵權人各自損失金額占損失總和的比例,在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi),景玉成約占27.85%、梁根行約占59.89%、崇瑞兵約占10.88%、喬某約占1.38%;在死亡傷殘賠償限額內(nèi),景玉成約占30.47%、梁根行約占64.50%、崇瑞兵約占4.85%、喬某約占0.18%。太平洋財險大同支公司提供了神行車保系列產(chǎn)品投保單及商業(yè)保險條款,其中商業(yè)保險條款證明保險合同中約定了具體的免賠情形,投保單中有投保人大同市城區(qū)方路汽車租賃部書寫“保險人已明確說明免除保險人責任條款的內(nèi)容及法律后果”。該組證據(jù)足以證實,太平洋財險大同支公司就責任免除盡到了提示及明確說明義務。因魏某某系在實習期內(nèi)駕駛機動車牽引半掛車,屬保險合同中約定的免賠情形,故對太平洋財險大同支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)免賠的主張予以支持。魏某某系晉B×××××號重型半掛牽引車、晉B×××××重型倉柵式半掛車的登記所有人,且系車輛肇事時的駕駛?cè)?,故其應在責任范圍?nèi)依法賠償喬某除交強險賠償外的合法損失。被告大同市城區(qū)方路汽車租賃部經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄庭審中的訴訟權利,不影響本院依法查明事實,依法作出裁決。
綜上所述,對于原告喬某主張的損失,本院依法認定的有:醫(yī)療費4784.58元、護理費360元、住院伙食補助費90元、交通費200元、鑒定費4000元、財產(chǎn)損失44373元,共計53807.58元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額醫(yī)療費限額內(nèi)賠償喬某醫(yī)療費、住院伙食補助費138元;在死亡傷殘限額內(nèi)賠償喬某護理費、交通費198元;在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償喬某車輛損失2000元,共計2336元。
二、魏某某在責任范圍內(nèi)賠償喬某其余損失共計25735.79元【(53807.58元-138元-198元-2000元)×50%】。
上述款項,限被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司、魏某某于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1152元,減半收取計576元,由魏某某負擔288元,喬某負擔288元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿七日內(nèi)未交納上訴案件受理費,按自動撤回上訴處理。
審判員 云鷹
書記員: 董曉麗
成為第一個評論者