喬某某
尚秋根（沁水縣中村鎮(zhèn)法律服務所）
李某
殷某某
中國太平洋財產保險股份有限公司晉城中心支公司
陳靜

（2016）晉0521民初86號
原告喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沁水縣人。
委托代理人尚秋根，沁水縣中村鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沁水縣人。
被告殷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沁水縣人。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司晉城中心支公司，住所
地晉城市。
法定代表人梁仲國，中國太平洋財產保險股份有限公司晉城中
心支公司總經理。
委托代理人陳靜，中國太平洋財產保險股份有限公司晉城中心
支公司職工。
原告喬某某與被告李某、殷某某、中國太平洋財產保險股份有限公司晉城中心支公司（以下簡稱太平洋財保公司）機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年1月14日受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告喬某某及其委托代理人尚秋根,被告李某、殷某某、太平洋財保公司的委托代理人陳靜到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2015年5月6日17時30分許，被告李某駕駛晉ER1186號小型轎車,在中村鎮(zhèn)中村村新建路北街新華書店門口路段與原告駕駛的豪爵牌110型兩輪摩托車相撞,造成原告受傷、兩車不同程度損壞的道路交通事故。
事故發(fā)生后，原告在沁水縣人民醫(yī)院住院治療，入院診斷為:左脛骨平臺骨折。
住院16天，花去醫(yī)療費5846.8元。
后經晉城大醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告的傷構成十級傷殘。
被告李某駕駛的車輛系被告殷某某所有，殷某某給其車輛在太平洋財保公司投有機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）。
現(xiàn)請求判令:1、被告賠償原告各項經濟損失65840.83元（其中:醫(yī)療費5846.8元、誤工費29634.74元、護理費5439.29元、交通費312元、住院伙食補助費720元、營養(yǎng)費480元、殘疾賠償金18908元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費1500元）；2、被告承擔本案的訴訟費用。
被告李某辯稱，事故發(fā)生時其剛停車，原告騎著摩托車就撞到其車的尾部，其將原告扶起后，原告稱腿疼但不要緊不需要去醫(yī)院，后被告將原告送回了家；在原告治療過程中，被告己支付原告部分醫(yī)療費。
被告殷某某無答辯意見。
被告太平洋財保辯稱:1、事故發(fā)生后，車主沒有向保險公司報案，導致保險公司無法核對現(xiàn)場、明確事故責任；2、現(xiàn)肇事車輛己轉賣，無法收集車輛相關資料；3、交警部門出具的道路交通事故證明證明不了被告有責，保險公司將在無責范圍內進行賠償；4、本案訴訟費、鑒定費保險公司不承擔。
本院認為，公民的身體權、健康權受法律保護。
原告喬某某無有效機動車駕駛證擅自駕駛既未合法登記、又未投交強險的二輪摩托車上路行駛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的多項規(guī)定，對本次事故的發(fā)生負有過錯責任。
被告李某應在規(guī)定的地點停放車輛，但事故發(fā)生時其車輛停放的位置未施劃有停車位；被告李某所駕車輛在超越原告所駕摩托車后向右邊路邊臨時停車時，應不得妨礙其他車輛和行人通行，但被告李某未安全駕駛、文明駕駛，致使原告來不及剎車撞至小車尾部，被告李某對本次事故的發(fā)生也負有過錯責任。
故被告李某應對原告在本次事故中的損失承擔民事賠償責任。
本案中，原告的人身損失應確定為47358.77元。
因事故車晉ER1186號轎車已向太平洋財保公司投有交強險，故原告的損人應先由該保險公司在交強險有責限額范圍內理賠。
交強險中，醫(yī)療費項下含醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，計6806.80元，太平洋財保公司在交強險限額范圍內應足額賠償給原告；殘疾賠償金項下含殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金，計40551.97元，由太平洋財保公司在交強險范圍內足額賠償。
綜上，太平洋財保公司在交強險范圍內應賠償原告人身損失47358.77元。
事故發(fā)生后，被告李某為原告墊付1600元，太平洋財保公司應在給原告賠償額47358.77元中轉付被告李某1600元，轉付后余額45758.77元由太平洋財保公司直接支付給原告喬某某。
對原告請求中超出部分的訴求，于法無據(jù)，本院不予支持。
本案中，被告李某持有效駕駛證借用被告殷某某車輛，不慎發(fā)生交通事故，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條 ?的規(guī)定，車輛使用人李某應承擔相應的民事賠償責任。
原告及被告李某均未能提供證據(jù)證明車輛所有人殷某某存在過錯，故被告殷某某不承擔原告的民事賠償責任。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第十七條 ?、第二十二條 ?第一款 ?、第五十六條 ?、第七十條 ?第一款 ?、第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?，第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司晉城中心支公司在本判決生效后立即賠償原告喬某某各項損失45758.77元。
2、被告中國太平洋財產保險股份有限公司晉城中心支公司
在本判決生效后轉付被告李某1600元。
三、駁回原告喬某某對被告殷某某的訴訟請求。
本案受理費1447元，由原告喬某某負擔397元，由被告李某負擔1050元；原告?zhèn)麣堣b定費1500元，由原告喬某某負擔750元，由被告李某負擔750元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于晉城市中級人民法院。

本院認為，公民的身體權、健康權受法律保護。
原告喬某某無有效機動車駕駛證擅自駕駛既未合法登記、又未投交強險的二輪摩托車上路行駛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的多項規(guī)定，對本次事故的發(fā)生負有過錯責任。
被告李某應在規(guī)定的地點停放車輛，但事故發(fā)生時其車輛停放的位置未施劃有停車位；被告李某所駕車輛在超越原告所駕摩托車后向右邊路邊臨時停車時，應不得妨礙其他車輛和行人通行，但被告李某未安全駕駛、文明駕駛，致使原告來不及剎車撞至小車尾部，被告李某對本次事故的發(fā)生也負有過錯責任。
故被告李某應對原告在本次事故中的損失承擔民事賠償責任。
本案中，原告的人身損失應確定為47358.77元。
因事故車晉ER1186號轎車已向太平洋財保公司投有交強險，故原告的損人應先由該保險公司在交強險有責限額范圍內理賠。
交強險中，醫(yī)療費項下含醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，計6806.80元，太平洋財保公司在交強險限額范圍內應足額賠償給原告；殘疾賠償金項下含殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金，計40551.97元，由太平洋財保公司在交強險范圍內足額賠償。
綜上，太平洋財保公司在交強險范圍內應賠償原告人身損失47358.77元。
事故發(fā)生后，被告李某為原告墊付1600元，太平洋財保公司應在給原告賠償額47358.77元中轉付被告李某1600元，轉付后余額45758.77元由太平洋財保公司直接支付給原告喬某某。
對原告請求中超出部分的訴求，于法無據(jù)，本院不予支持。
本案中，被告李某持有效駕駛證借用被告殷某某車輛，不慎發(fā)生交通事故，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條 ?的規(guī)定，車輛使用人李某應承擔相應的民事賠償責任。
原告及被告李某均未能提供證據(jù)證明車輛所有人殷某某存在過錯，故被告殷某某不承擔原告的民事賠償責任。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第十七條 ?、第二十二條 ?第一款 ?、第五十六條 ?、第七十條 ?第一款 ?、第七十六條 ?第一款 ?第一項 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?，第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司晉城中心支公司在本判決生效后立即賠償原告喬某某各項損失45758.77元。
2、被告中國太平洋財產保險股份有限公司晉城中心支公司
在本判決生效后轉付被告李某1600元。
三、駁回原告喬某某對被告殷某某的訴訟請求。
本案受理費1447元，由原告喬某某負擔397元，由被告李某負擔1050元；原告?zhèn)麣堣b定費1500元，由原告喬某某負擔750元，由被告李某負擔750元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：馬立江
審判員：王浩
審判員：侯興昌

書記員：郭娟