喬某某
宋智卿（陜西富華律師事務(wù)所）
中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司富縣分公司
賀曄（陜西北望律師事務(wù)所）

原告:喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人:宋智卿，陜西富華律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司富縣分公司。
地址:富縣沙梁街國(guó)稅局辦公樓二樓。
負(fù)責(zé)人:ＸＸＸ，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:賀曄，女，陜西北望律師事務(wù)所律師。
原告喬某某與被告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司富縣分公司用人單位責(zé)任糾紛一案，本院于2017年02月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告喬某某及其委托訴訟代理人宋智卿、被告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司富縣分公司委托訴訟代理人賀曄到庭參加訴訟。
被告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司富縣分公司負(fù)責(zé)人ＸＸＸ經(jīng)傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告喬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:１、依法判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)47551.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2160元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)15587.9元、護(hù)理費(fèi)10000元、交通費(fèi)1672.1元、食宿費(fèi)2183元、傷殘鑒定費(fèi)2000元、殘疾賠償金17378元、后續(xù)治療費(fèi)（醫(yī)療費(fèi)8000元、護(hù)理費(fèi)3000元、誤工費(fèi)4676元）15676元、其他物品購(gòu)置費(fèi)100元共計(jì)117308.07元；２、依法判令被告支付原告精神損害撫慰金20000元；3、依法判令被告支付原告摩托車修理費(fèi)150元；4、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2016年7月24日11時(shí)50分許，被告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司富縣分公司羊泉鎮(zhèn)營(yíng)業(yè)部工作人員任永強(qiáng)在羊泉鎮(zhèn)羊泉街羊西村路段跨越道路施工增設(shè)電纜線時(shí)，與沿富寺路由南向北駕駛?cè)喣ν熊嚨脑嫦鄴欤猎鎲棠衬呈軅?，摩托車受損，造成一般交通事故。
事故發(fā)生后原告先后在富縣人民醫(yī)院和延安大學(xué)附屬醫(yī)院治療，診斷為:左側(cè)鎖骨骨折，肩鎖關(guān)節(jié)脫位等。
經(jīng)富縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告負(fù)該起事故的主要責(zé)任。
原告所受損傷經(jīng)陜西公正司法鑒定中心評(píng)定為十級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)預(yù)計(jì)為8000元。
被告的行為構(gòu)成對(duì)原告的侵權(quán)，為此原告訴至本院。
在訴訟過程中，原告變更訴訟請(qǐng)求，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)變更為3420元，誤工費(fèi)變更為17770元，護(hù)理費(fèi)變更為11400元。
被告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司富縣分公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，1、原告訴求的項(xiàng)目不符合法律規(guī)定；2、本次交通肇事被告與原告屬于主次責(zé)任，各項(xiàng)賠償應(yīng)當(dāng)按比例劃分；3、被告已向原告墊付25000元。
本院認(rèn)為，被告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司富縣分公司承認(rèn)原告喬某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告喬某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
被告作為單位，其工作人員在從事職務(wù)活動(dòng)過程中對(duì)原告造成損害，構(gòu)成對(duì)原告的侵權(quán)，被告作為用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
原告喬某某要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告喬某某住院治療共計(jì)24天，護(hù)理費(fèi)每天按照100元計(jì)算，為2400元；誤工期限根據(jù)原告所受傷情結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)程度綜合考慮酌情確定為100天，誤工費(fèi)每天按照100元計(jì)算，為10000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天30元，為720元；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)醫(yī)囑，酌情確定為750元。
原告主張的交通費(fèi)雖提供有正式的發(fā)票，但未能對(duì)乘車地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)進(jìn)行合理說明，故本院不予采納，考慮原告在事故發(fā)生后支出交通費(fèi)確屬必要支出，可酌情確定交通費(fèi)為600元。
原告主張的伙食費(fèi)、其他物品購(gòu)置費(fèi)、修理費(fèi)因所提供證據(jù)不符合法律規(guī)定，故本院不予支持。
原告主張的后續(xù)治療期間的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)因尚未實(shí)際發(fā)生，故本院不予支持。
原告主張的精神損害撫慰金無證據(jù)證明，本院不予支持。
富縣公安局交通警察大隊(duì)于2016年8月4日作出的富公交認(rèn)字（2016）一般第74號(hào)《交通事故認(rèn)定書》對(duì)該事故認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分正確，原告在該起事故中作為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藢?duì)其自身安全未盡到合理的注意義務(wù)，對(duì)損害的發(fā)生亦有過錯(cuò)，應(yīng)減輕被告人的賠償責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告已先行支付原告喬某某25000元，在賠償時(shí)應(yīng)予以折抵。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十四條 ?第一款 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、原告喬某某醫(yī)療費(fèi)47541.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元、誤工費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)2400元、交通費(fèi)600元、住宿費(fèi)116.5元、傷殘鑒定費(fèi)2000元、殘疾賠償金17378元、后續(xù)治療費(fèi)8000元共計(jì)89505.57元，由被告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司富縣分公司賠償80%,即89505.57元×80%=71604.46元。
（給付時(shí)應(yīng)減去被告已先行給付的25000元）
二、駁回原告喬某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)自動(dòng)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)786元，減半收取計(jì)393元，由原告負(fù)擔(dān)79元，被告負(fù)擔(dān)314元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司富縣分公司承認(rèn)原告喬某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告喬某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
被告作為單位，其工作人員在從事職務(wù)活動(dòng)過程中對(duì)原告造成損害，構(gòu)成對(duì)原告的侵權(quán)，被告作為用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
原告喬某某要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告喬某某住院治療共計(jì)24天，護(hù)理費(fèi)每天按照100元計(jì)算，為2400元；誤工期限根據(jù)原告所受傷情結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)程度綜合考慮酌情確定為100天，誤工費(fèi)每天按照100元計(jì)算，為10000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天30元，為720元；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)醫(yī)囑，酌情確定為750元。
原告主張的交通費(fèi)雖提供有正式的發(fā)票，但未能對(duì)乘車地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)進(jìn)行合理說明，故本院不予采納，考慮原告在事故發(fā)生后支出交通費(fèi)確屬必要支出，可酌情確定交通費(fèi)為600元。
原告主張的伙食費(fèi)、其他物品購(gòu)置費(fèi)、修理費(fèi)因所提供證據(jù)不符合法律規(guī)定，故本院不予支持。
原告主張的后續(xù)治療期間的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)因尚未實(shí)際發(fā)生，故本院不予支持。
原告主張的精神損害撫慰金無證據(jù)證明，本院不予支持。
富縣公安局交通警察大隊(duì)于2016年8月4日作出的富公交認(rèn)字（2016）一般第74號(hào)《交通事故認(rèn)定書》對(duì)該事故認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分正確，原告在該起事故中作為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藢?duì)其自身安全未盡到合理的注意義務(wù)，對(duì)損害的發(fā)生亦有過錯(cuò)，應(yīng)減輕被告人的賠償責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告已先行支付原告喬某某25000元，在賠償時(shí)應(yīng)予以折抵。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十四條 ?第一款 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、原告喬某某醫(yī)療費(fèi)47541.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元、誤工費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)2400元、交通費(fèi)600元、住宿費(fèi)116.5元、傷殘鑒定費(fèi)2000元、殘疾賠償金17378元、后續(xù)治療費(fèi)8000元共計(jì)89505.57元，由被告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司富縣分公司賠償80%,即89505.57元×80%=71604.46元。
（給付時(shí)應(yīng)減去被告已先行給付的25000元）
二、駁回原告喬某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)自動(dòng)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)786元，減半收取計(jì)393元，由原告負(fù)擔(dān)79元，被告負(fù)擔(dān)314元。

審判長(zhǎng)：王濤

書記員：李偉