原告：?jiǎn)棠衬常?，xxxx年xx月xx日出生，繁峙縣人。
委托代理人：楊東紅，法律工作者。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住代縣。
委托代理人：石建國(guó)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司，住所地：繁峙縣繁城鎮(zhèn)向陽(yáng)北路。
負(fù)責(zé)人：趙曉鈞，公司經(jīng)理。
委托代理人：張軼偉，公司員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司偏關(guān)支公司，住所地：偏關(guān)縣城內(nèi)呂祖廟街。
負(fù)責(zé)人：張華，公司經(jīng)理。
委托代理人：王獻(xiàn)平，山西惠勝昌律師事務(wù)所律師。

原告喬某某與被告劉某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司偏關(guān)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告喬某某及其委托代理人楊東紅、被告劉某某及其委托代理人石建國(guó)、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司委托代理人張軼偉、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司偏關(guān)支公司委托代理人王獻(xiàn)平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損失賠償金、交通費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)人民幣41萬(wàn)元；2.保險(xiǎn)公司在責(zé)任范圍內(nèi)直接賠付原告；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年5月13日05時(shí)10分，劉某某駕駛的×××重型自卸貨車沿省道213線由北向南行駛至省道213線4KM+900M處時(shí)，與由南向北喬某某駕駛的×××重型自卸貨車發(fā)生相撞，造成喬某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往山西省繁峙縣人民醫(yī)院搶救，因傷勢(shì)嚴(yán)重當(dāng)日轉(zhuǎn)入山西煤炭中心醫(yī)院入院治療，診斷為右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折、右腓骨小頭粉碎性骨折、左手第4.5掌骨折、左手腕骨骨折伴體位、右肩胛骨粉碎性骨折、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折（3-10）、頭頂部頭皮裂開(kāi)、身多處皮擦傷、右額部及右眉骨皮膚裂傷、左大腿皮膚裂傷、腦震蕩，于2018年6月4日出院，住院22天。該事故經(jīng)代縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，肇事車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司偏關(guān)支公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，為保護(hù)自己的合法權(quán)益，現(xiàn)原告訴至貴院，請(qǐng)求依法查明事實(shí)并判如所請(qǐng)。
被告劉某某辯稱，對(duì)原告的損失請(qǐng)求依法認(rèn)定，我方車輛在二被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)原告合理的損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不足部分應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)部分賠付。關(guān)于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司辯稱，賠償?shù)那疤釛l件是證件齊全，在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司偏關(guān)支公司辯稱，一、喬某某受傷系與被告劉某某駕駛×××重型自卸貨車發(fā)生碰撞所致，此前×××重型貨車在答辯人處投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，故答辯人可在第三者責(zé)任范圍內(nèi)賠償其損失。二、根據(jù)《保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款》第二十六條規(guī)定，對(duì)于本案訴訟費(fèi)、精神損害撫慰金等費(fèi)用，答辯人作為商業(yè)保險(xiǎn)人不予承擔(dān)。三、根據(jù)《保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款》第三十九條規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，對(duì)于被答辯人喬某某超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失，答辯人只承擔(dān)70%的責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.關(guān)于原告的經(jīng)常居住地的問(wèn)題，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司偏關(guān)支公司認(rèn)為原告的戶口系農(nóng)村戶口，不認(rèn)可原告為城鎮(zhèn)居民；原告主張?jiān)诔擎?zhèn)居住且收入來(lái)源于自營(yíng)運(yùn)輸向法庭提交了1.2008年12月15日繁峙縣人民政府繁集用（2008）第010211498號(hào)土地使用證，顯示土地使用權(quán)人為喬某某、位置坐落于繁城鎮(zhèn)南城街、地類用途為住××鎮(zhèn)民委員會(huì)的證明”茲有喬某某身份證號(hào)為×××在我村思源巷居住，已居住十多年”；3.繁峙縣自來(lái)水公司水費(fèi)收據(jù)顯示用戶名稱為喬某某、屬于居民生活用水。通過(guò)原告提交的土地使用證、水費(fèi)收據(jù)、南街街村委會(huì)證明，結(jié)合南城街的位置，本院認(rèn)定原告喬某某的經(jīng)常居住地為繁城鎮(zhèn)南城街。2.×××重型自卸貨車的車輛損失。原告喬某某提交的繁峙縣砂河鎮(zhèn)法律服務(wù)所委托的山西國(guó)熠機(jī)動(dòng)車評(píng)估鑒定有限公司編號(hào)為國(guó)熠興【2018】車鑒字第30號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)；該意見(jiàn)書(shū)的意見(jiàn)為1.×××號(hào)紅巖牌重型自卸貨車損失金額為人民幣陸萬(wàn)陸仟伍佰玖拾元整（66590元）。2.×××號(hào)紅巖牌重型自卸貨車更替零部件廢品回收價(jià)值為人民幣壹仟陸佰元整（1600元）。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司偏關(guān)支公司在質(zhì)證意見(jiàn)中提出認(rèn)可×××車損鑒定報(bào)告的意見(jiàn)，被告劉某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司認(rèn)可鑒定報(bào)告意見(jiàn)，在法庭辯論階段被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司偏關(guān)支公司對(duì)車損保留意見(jiàn)并保留重新鑒定的權(quán)利。本院認(rèn)為，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司偏關(guān)支公司庭后至今未向法庭提交重新鑒定的申請(qǐng)，視為其對(duì)鑒定結(jié)果的認(rèn)可；故×××自卸貨車車輛損失價(jià)值應(yīng)以原告提交的評(píng)估鑒定意見(jiàn)書(shū)為依據(jù)；即×××號(hào)紅巖牌重型自卸貨車損失金額為人民幣陸萬(wàn)陸仟伍佰玖拾元整（66590元）。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月13日05時(shí)10分，劉某某駕駛的×××重型自卸貨車沿省道213線由北向南行駛至省道213線4KM+900M處時(shí)，與由南向北喬某某駕駛的×××重型自卸貨車發(fā)生相撞，造成喬某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)代縣公安局交通警察大隊(duì)第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：劉某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，喬某某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先后在繁峙縣人民醫(yī)院（5月13日在繁峙縣人民醫(yī)院急診治療，花去醫(yī)療費(fèi)1760.77元；于6月5日至6月12日在繁峙縣人民醫(yī)院住院7天，花去醫(yī)療費(fèi)2104.27元）、山西省煤炭中心醫(yī)院治療（于5月13日至6月4日住院22天，花去醫(yī)療費(fèi)107551.44元；5月14日花去診查費(fèi)70元、6月5日花去診查費(fèi)60元、7月31日花去診查費(fèi)20+675元；8月6日至8月24日住院18天，花去醫(yī)療費(fèi)4786.98元；住院期間，按照診斷證明書(shū)購(gòu)置環(huán)抱器4個(gè)，花費(fèi)20000元）、2018年8月6日和8月24日在山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院共花去診療費(fèi)50元、期間花去救護(hù)車費(fèi)3200元、2018年9月10日購(gòu)置支具花去840元。原告喬某某為治療傷情共住院47天。
后經(jīng)忻州市中醫(yī)醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心進(jìn)行鑒定：1.被鑒定人喬某某左腕所受構(gòu)成八級(jí)傷殘；2.被鑒定人喬某某右側(cè)多發(fā)肋骨骨折（第3-10肋）構(gòu)成十級(jí)傷殘；3.被鑒定人喬某某右肩胛骨粉碎性骨折致右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙構(gòu)成十級(jí)傷殘。被鑒定人喬某某因車禍致傷，人體損傷后需要：誤工120-180日，護(hù)理60-90日，營(yíng)養(yǎng)60-90日。被鑒定人喬某某待骨折愈合后植入的內(nèi)固定材料若行二次手術(shù)取出，其費(fèi)用為17846-21346元；鑒定花去鑒定費(fèi)3500元。事故發(fā)生造成了×××號(hào)紅巖牌重型自卸貨車損失，后繁峙縣砂河鎮(zhèn)法律服務(wù)所委托的山西國(guó)熠機(jī)動(dòng)車評(píng)估鑒定有限公司出具了編號(hào)為國(guó)熠興【2018】車鑒字第30號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)；該意見(jiàn)書(shū)的意見(jiàn)為1.×××號(hào)紅巖牌重型自卸貨車損失金額為人民幣陸萬(wàn)陸仟伍佰玖拾元整（66590元）。2.×××號(hào)紅巖牌重型自卸貨車更替零部件廢品回收價(jià)值為人民幣壹仟陸佰元整（1600元）。車損花去鑒定費(fèi)3000元。
另查明，×××重型自卸貨車實(shí)際經(jīng)營(yíng)人為劉某某；該車輛在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司偏關(guān)支公司投保了責(zé)任限額為50萬(wàn)（不計(jì)免賠）的商業(yè)三者險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為，發(fā)生交通事故造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等合理費(fèi)用。本案中，劉某某駕駛的×××重型自卸貨車與原告喬某某駕駛的×××重型自卸貨車發(fā)生交通事故，經(jīng)代縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，劉某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，喬某某承擔(dān)次要責(zé)任。原告與被告保險(xiǎn)公司，對(duì)此均不持異議；被告劉某某雖在庭審中提出不認(rèn)可關(guān)于事故責(zé)任的劃分，但其未提起行政復(fù)議且庭審中未提供證據(jù)，故本院對(duì)其主張不予認(rèn)可，故對(duì)事故認(rèn)定書(shū)，本院予以確認(rèn)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)。本案被告駕駛的車輛在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司偏關(guān)支公司投保了責(zé)任限額為50萬(wàn)（不計(jì)免賠）的商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告喬某某的合理?yè)p失，應(yīng)由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司偏關(guān)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、環(huán)抱器費(fèi)、支具費(fèi)、急救費(fèi)、精神撫慰金、車損、鑒定費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院予以認(rèn)可。關(guān)于原告提交的于2018年5月13日在繁峙縣人民醫(yī)院急診藥費(fèi)330元，因?qū)偌痹\處方未開(kāi)具發(fā)票且項(xiàng)目與當(dāng)日在繁峙縣人民醫(yī)院檢查的項(xiàng)目存在重復(fù)情況，故對(duì)原告要求賠償急診費(fèi)330元的主張，本院不予認(rèn)可。關(guān)于原告主張?jiān)趪?guó)大藥房山西益源購(gòu)藥387元，結(jié)合原告所購(gòu)部分藥品的時(shí)間；同時(shí)購(gòu)藥憑證未顯示購(gòu)藥者姓名，且所購(gòu)藥品均無(wú)醫(yī)囑，故對(duì)原告購(gòu)藥387元的主張，本院不予認(rèn)可。關(guān)于交通費(fèi)，原告主張2360元，本院結(jié)合原告的傷情及需要陪護(hù)情況、轉(zhuǎn)院情況及子女住址與所住醫(yī)院之間距離，酌定為2000元。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，根據(jù)原告自營(yíng)運(yùn)輸業(yè)，結(jié)合鑒定報(bào)告中關(guān)于誤工的期限的意見(jiàn)，誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算為150天×(76471÷365)=31426.43元。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金，根據(jù)原告在城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)建房并長(zhǎng)期居住以及經(jīng)營(yíng)運(yùn)輸業(yè)，結(jié)合鑒定報(bào)告中傷殘等級(jí)的意見(jiàn)，故原告的殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，殘疾賠償金為29132×20×32%=186444.8元。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告父親喬志祥（xxxx年xx月xx日出生）、母親李翠蘭（xxxx年xx月xx日出生），共有包括原告在內(nèi)的三個(gè)子女；故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為：8424×（5年+6年）×1/3×0.32=9884.16元.關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)，結(jié)合鑒定報(bào)告，護(hù)理費(fèi)為75×(38547÷365)=7920.61元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為75×50=3750元，二次手術(shù)費(fèi)為19596元。故本次事故給原告造成的合理?yè)p失為：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元（47×100）、殘疾賠償金186444.8元、精神撫慰金15000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9884.16元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元、護(hù)理費(fèi)7920.61元、誤工費(fèi)31426.43、環(huán)抱器20000元、醫(yī)療費(fèi)117078.46元(1760.77+2104.27+107551.44+825+4786.98+50)、二次手術(shù)費(fèi)為19596元、交通費(fèi)5200（2000+3200）元、鑒定費(fèi)6500元（3500+3000）、支具840元、車損64990元（66590-1600），總計(jì)493330.46元。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償原告122000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司偏關(guān)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告259931.32元（493330.46-122000）×70%。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司繁峙縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告喬某某醫(yī)療費(fèi)10000元、車損2000元、精神撫慰金15000元、鑒定費(fèi)6500元、殘疾賠償金88500元共計(jì)122000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司偏關(guān)支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告喬某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)、車損等費(fèi)用合計(jì)人民幣259931.32元；
三、駁回原告喬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3725元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起，十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于忻州市中級(jí)人民法院。

審判員 李海龍

書(shū)記員： 王生梅