喬某某
馬戰(zhàn)輝(河北英陸律師事務所)
晉州市北某某第一拔絲廠
張偉強(河北九州之星律師事務所)
原告喬某某。
委托代理人馬戰(zhàn)輝,河北英陸律師事務所律師,執(zhí)業(yè)證號11301200410471207,代理權限為特別授權。
被告晉州市北某某第一拔絲廠,住址:晉州市西卓宿村。
負責人,張振博,身份證號xxxx。
委托代理人張偉強,河北九州之星律師事務所律師,執(zhí)業(yè)證號11301201010545508,代理權限特別授權。
原告喬某某與被告晉州市北某某第一拔絲廠確認勞動關系糾紛一案。
本院受理后,本院依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告喬某某及其委托代理人馬戰(zhàn)輝到庭參加訴訟、被告委托代理人張偉強到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告喬某某訴稱:2009年3月,原告到被告處工作,崗位是拔絲工,先從事裝罐,后從事水箱工作。
2012年6月17日,原告在車間做水箱工作時,左上肢被穿車水輪擠傷。
后在晉州市人民醫(yī)院、石家莊友誼燒傷醫(yī)院、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療。
原告已住院十幾次,做過多次手術,目前仍需繼續(xù)治療。
經被告申請,2012年8月2日石家莊市人力資源和社會保障局作出石人社傷險認決字(2012)3178號《認定工傷決定書》,認定原告受到的事故傷害為工傷。
2013年3月22日,經被告申請,石家莊市勞動能力鑒定委員會作出石(工傷)勞鑒(初)字(2013)234號工傷職工勞動能力鑒定結論通知書,鑒定結論為原告?zhèn)麣埖燃墳榘思墏麣垺?br/>其后,因原告尺骨骨髓炎缺損2014年5月橈骨內固定物取出術后再次骨折。
2014年7月11日,石家莊市勞動能力鑒定委員會作出石(工傷)勞確(初)字(2014)58號初次(復查)鑒定結論書,認定原告左橈骨骨折屬舊傷復發(fā)。
原告受傷后前期治療費用由被告墊付,后期兩次治療費用由原告出具借條后將費用交至醫(yī)院,再將費用票據交付給被告,并由被告按照程序進行了部分報銷,原告尚需后續(xù)治療。
本案原告曾于2015年6月27日向晉州市仲裁委申請仲裁,因仲裁委告知的開庭時間與出庭通知不一致,開庭日,原告也沒有及時得到電話通知,導致沒有參加仲裁,仲裁委按照撤回仲裁申請?zhí)幚怼?br/>申請人再次申請仲裁后,仲裁委不予受理。
綜上,要求1、依法解除原告與被告之間的勞動關系,2、依法裁決被告向原告支付醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費、停工留薪期工資、護理費、一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金、解除勞動合同經濟補償金及檢查費用、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費等,共計451872元。
原告為證實自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據:
1、晉州市勞動爭議仲裁委(晉勞人仲不字(2015)42號)不予受理通知書。
證明本案已經過仲裁程序處理。
2、石家莊市社保局(石人社傷險認決字(2012)3178號)認定工傷決定書。
證明原告屬工傷事故。
3、石家莊市勞動能力鑒定委員會(石(工傷)勞鑒(初)字(2013)234號)勞動能力鑒定結論通知書。
證明原告?zhèn)麣堣b定結論為八級傷殘。
4、(石(工傷)勞確(初)字(2014)58號)初次(復查)鑒定結論書。
證明原告舊傷復發(fā)情況。
5、晉州市人民醫(yī)院、石家莊市友誼燒傷醫(yī)院、河北省三院住院病案及診斷證明、醫(yī)療費票據。
證明原告的治療時間及相關住院情況。
6、交通費票據。
證明原告治療期間往來產生的交通費。
被告辯稱:一、原告與被告至今未解除勞動合同,原告也未提出過要求解除勞動合同,且在原告申請仲裁時仍在被告廠內工作,被告也在為原告進行積極的治療。
是否解除勞動合同,不屬于仲裁及法院受理范圍。
二、原告所要求的醫(yī)療費是被告為其墊付的,且至今尚有19555元未予報銷。
故其要求醫(yī)療費的訴求應予駁回。
三、住院伙食補助費、交通費屬于社?;鹬Ц斗秶?,不應由企業(yè)來負擔。
根據《工傷保險條例》第30條 ?第三款 ?之規(guī)定,不應有被告負擔。
四、原告要求的停工留薪工資,根據《工傷保險條例》第33條 ?之規(guī)定,應作出停工留薪期的鑒定,原告沒有做停工留薪期的鑒定,所以沒有計算依據。
五、一次性傷殘補助金19800元,原告已經支取。
六、一次性醫(yī)療補助金和一次性就業(yè)補助金,在解除勞動合同后才能支付,現原被告之間并未解除勞動合同,所以其訴訟請求,不應予以支持,依據是《工傷保險條例》第37條 ?。
七、護理費因原告不屬于生活不能自理的情況,故該費用不應予以支持。
八、經濟補償該項費用沒有相應的法律依據,其次被告并未對原告辭退,所以其要求經濟補償的請求,不應支持。
九、關于后續(xù)治療費用,不予賠付,因為該項費用并未發(fā)生,若原告提出解除勞動合同,那么工傷保險基金將不再支付該項費用,屬于惡意加大賠償范圍。
若原告不解除與被告的勞動合同,該部分費用將來會由社?;鹬Ц叮粼鎲畏浇獬齽趧雍贤?,應視為其放棄該部分補償;十、關于工資標準,原告月工資2000元,由勞動合同與工資表證明,根據《工傷保險條例》第64條 ?第二款 ?之規(guī)定:“本條例所稱本人工資,是指工傷職工因遭受工傷事故傷害或者患××前12個月平均繳費工資。
”而原告的繳費工資為1800元,應按1800元進行計算。
十一、原告還在被告處支取了72775元,應當依法償還或抵扣。
十二、社?;鸩挥鑸箐N的醫(yī)療費用19555.21元應由原告負擔。
最后,法院應依法駁回原告訴訟請求,理由是最高人民法院關于審理勞動爭議案件的相關司法解釋。
仲裁依法按撤訴處理的案件,不屬于人民法院的受理范圍。
被告為證實自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據:
1、工傷待遇申請表,證明原告?zhèn)?2個月平均月繳費工資為1800元。
2、兩本工資表,證明原告工資為2000元每月。
3、治療費報銷申請表,證明不予報銷部分為19555.21元和住院伙食費補助標準為每日20元。
4、原告支款明細表及支款條、借款條和銀行轉款憑條,證明被告為原告墊付醫(yī)療費的形式為三種,一種是銀行直接轉款,一種是由原告支取醫(yī)療費交醫(yī)院,一種是由被告直接將現金交到醫(yī)院。
原告多支取了72775元。
5、原告已經支取了一次性傷殘補助金19800元。
本院認為,用人單位與職工的解除勞動關系應按照勞動合同法的規(guī)定,履行相應的程序和手續(xù)。
原告主張解除與被告之間的勞動關系,且其已實際離開被告處。
其請求,本院予以支持。
但是,只有用人單位存在《勞動合同法》第四十六條規(guī)定的情形,原告才能有權主張向被告要求支付經濟補償金的請求。
原告未提供證據支持自己的主張,本院不予支持。
原告受傷后,其工傷依法得到了確認,相應的損失,應當得到合法的賠償。
現依據《中華人民共和國勞動合同法》第三十六條 ?、第三十七條 ?、第三十八條 ?,《工傷保險條例》第三十條 ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?、第六十四條 ?,《河北省工傷保險條例實施辦法》第三十四條 ?,《中華人民共和國保險法》第三十八條 ?、第三十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、準予原告喬某某與被告晉州市北某某第一拔絲廠解除勞動關系。
二、被告晉州市北某某第一拔絲廠支付給原告喬某某一次性就業(yè)補助金28352元、護理費24000元、停工留薪工資24000元,合計76352元。
三、原告喬某某返還被告晉州市北某某第一拔絲廠預支款項72775元。
四、駁回原告喬某某的其他訴訟請求。
以上執(zhí)行內容于判決生效后五日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元,減半收取5元,由被告晉州市北某某第一拔絲廠負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認為,用人單位與職工的解除勞動關系應按照勞動合同法的規(guī)定,履行相應的程序和手續(xù)。
原告主張解除與被告之間的勞動關系,且其已實際離開被告處。
其請求,本院予以支持。
但是,只有用人單位存在《勞動合同法》第四十六條規(guī)定的情形,原告才能有權主張向被告要求支付經濟補償金的請求。
原告未提供證據支持自己的主張,本院不予支持。
原告受傷后,其工傷依法得到了確認,相應的損失,應當得到合法的賠償。
現依據《中華人民共和國勞動合同法》第三十六條 ?、第三十七條 ?、第三十八條 ?,《工傷保險條例》第三十條 ?、第三十三條 ?、第三十七條 ?、第六十四條 ?,《河北省工傷保險條例實施辦法》第三十四條 ?,《中華人民共和國保險法》第三十八條 ?、第三十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、準予原告喬某某與被告晉州市北某某第一拔絲廠解除勞動關系。
二、被告晉州市北某某第一拔絲廠支付給原告喬某某一次性就業(yè)補助金28352元、護理費24000元、停工留薪工資24000元,合計76352元。
三、原告喬某某返還被告晉州市北某某第一拔絲廠預支款項72775元。
四、駁回原告喬某某的其他訴訟請求。
以上執(zhí)行內容于判決生效后五日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元,減半收取5元,由被告晉州市北某某第一拔絲廠負擔。
審判長:張貞田
書記員:王永燦
成為第一個評論者