原告:于新月,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住辛集市馬莊鄉(xiāng)趙古營(yíng)村。
委托訴訟代理人:楊彥橋,河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告:?jiǎn)棠衬常?,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住辛集市。
第三人:辛集市馬莊鄉(xiāng)趙古營(yíng)村民委員會(huì)。組織機(jī)構(gòu)代碼:00074863—6。
法定代表人:于建民,該村民委員會(huì)主任。
原告于新月與被告喬某某、第三人辛集市馬莊鄉(xiāng)趙古營(yíng)村民委員會(huì)農(nóng)村土地承包合同糾紛一案,本院于2018年7月9日立案受理后,由審判員房士輝獨(dú)任審判,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于新月及其委托訴訟代理人楊彥橋,被告喬某某,第三人的法定代表人于建民均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于新月訴稱(chēng),2012年12月,原告與第三人簽定了210畝承包地合同,應(yīng)被告要求轉(zhuǎn)包給其一半的承包地,其中58畝由其種植了桃樹(shù)。2013—2015年度承包金原告均繳納220500元,2013年度被告負(fù)擔(dān)了一半,2014年度被告少交10250元,2015年度少交25250元。2016—2018年度承包金被告均無(wú)交納。因被告拒交承包金,原告也無(wú)力交納,第三人多次提起訴訟,原告因訴訟和執(zhí)行付出了巨大代價(jià)。原告認(rèn)為,被告喬某某本不具備承包資格,不屬于承包合同當(dāng)事人,依法不具備承包經(jīng)營(yíng)權(quán)利,其在種植土地后又多年長(zhǎng)期不交任何費(fèi)用,尤其是原告因無(wú)力支付承包金被追究拒執(zhí)罪的情況下,被告仍拒不交納,繼續(xù)白種地。故此,訴至法院,要求法院判令被告喬某某將其種植經(jīng)營(yíng)的原告承包地58畝恢復(fù)原貌歸還第三人,給付拖欠原告的2014年度承包金10250元、2015年度承包金25250元、2016年度承包金110250元、2017年度承包金60900元、2018年度承包金60900元及利息,并賠償原告一系列訴訟費(fèi)用及相關(guān)損失。
原告提交并經(jīng)當(dāng)庭舉證的證據(jù)材料有:1、原、被告2012年12月24日簽訂的土地承包合同書(shū)的復(fù)印件一份;2、(2016)冀0181民初1159號(hào)、(2017)冀0181民初40號(hào)、(2017)冀01民終7996號(hào)民事判決書(shū)的復(fù)印件各一份;3、(2017)冀0181刑初131號(hào)刑事判決書(shū)、辛公(刑)拘通字【2017】第0082號(hào)拘留通知書(shū)、辛看釋字【2017】131號(hào)釋放證明書(shū)的復(fù)印件各一份;4、戶(hù)名為于新月的2014年3月4日、2015年7月3日農(nóng)村信用社回單的復(fù)印件各一份;5、我院2018年2月10日?qǐng)?zhí)行款收據(jù)的復(fù)印件一份。
被告喬某某辯稱(chēng),其沒(méi)有承包第三人的土地,法院判決交納承包金是原告于新月的義務(wù),原告訴訟費(fèi)用及相關(guān)損失不應(yīng)由其負(fù)擔(dān)。
被告喬某某未提交證據(jù)材料。
第三人參加訴訟稱(chēng),不清楚原、被告之間的經(jīng)濟(jì)糾紛。
第三人未提交證據(jù)材料。
庭審質(zhì)證過(guò)程中,被告對(duì)原告的證據(jù)材料均未提異議,但稱(chēng)與其無(wú)關(guān);第三人對(duì)原告的證據(jù)材料均無(wú)異議。經(jīng)依法審查,本院對(duì)原告提交的證據(jù)的真實(shí)性及證明力均予確認(rèn)。
根據(jù)庭審筆錄及本案有效證據(jù)認(rèn)定事實(shí)如下:2012年12月14日,辛集市馬莊鄉(xiāng)趙古營(yíng)村民委員會(huì)召開(kāi)商林地210畝招標(biāo)大會(huì),于新月以每畝每年1050元的承包價(jià)中標(biāo)。2012年12月24日,雙方簽訂了趙古營(yíng)村商林地承包合同,明確約定了各自的權(quán)利和義務(wù),并于當(dāng)日經(jīng)辛集市公證處公證出具了2012辛證經(jīng)字第137號(hào)公證書(shū)。承包合同明確約定:承包方必須于每年12月31日前向發(fā)包方足額繳清下年度承包金,承包期限為10年;如有違約,違約方向?qū)Ψ街Ц哆`約金50000元,等等。
另查,土地承包后,原告于新月便將承包地的一半轉(zhuǎn)包給被告喬某某種植經(jīng)營(yíng)。其中的116畝,2013年春兩家各種了58畝桃樹(shù),另外的94畝,兩家各種植47畝糧食作物。因拒繳承包金,2016年秋第三人將原、被告往年種植糧食作物的94畝控制,后經(jīng)訴訟收回。
又查,2013—2015年度承包金原告于新月均向第三人繳納了220500元。2013年度承包金,被告喬某某按210畝承包地承包金的一半即110250元給付了原告轉(zhuǎn)包費(fèi)。2014、2015兩年度轉(zhuǎn)包費(fèi),原告于新月稱(chēng)被告均未交足110250元,分別欠其10250元、25250元,之后年度更是分文未交。訴訟中原告于新月同意用被告喬某某應(yīng)得的種地補(bǔ)貼抵頂拖欠轉(zhuǎn)包費(fèi)。其中,2014年度種地補(bǔ)貼原告領(lǐng)取18000元,其中一半9000元應(yīng)歸喬某某,抵頂后2014年度轉(zhuǎn)包費(fèi)尚欠1250元;2015年度種地補(bǔ)貼原告領(lǐng)取14880元,其中一半7440元應(yīng)歸喬某某,抵頂后2015年度轉(zhuǎn)包費(fèi)尚欠17810元。被告喬某某雖否認(rèn)原告于新月上述主張,但其并無(wú)否定原告上述主張的證據(jù)。訴訟中,第三人承認(rèn)2016年度之后年度種地補(bǔ)貼因巨額承包金的拖欠問(wèn)題一直未給原、被告落實(shí)。
本院認(rèn)為,原告于新月在承包第三人土地后即將其中一半轉(zhuǎn)包給被告喬某某,被告喬某某應(yīng)自覺(jué)向其履行交納轉(zhuǎn)包費(fèi)的義務(wù),拒不交納違背誠(chéng)實(shí)信用原則,原告令其交納轉(zhuǎn)包費(fèi)的訴請(qǐng)應(yīng)予支持。但原告僅能證明其與被告依承包金總額各半負(fù)擔(dān)并各種植經(jīng)營(yíng)承包地一半,并無(wú)其他約定,原告主張轉(zhuǎn)包費(fèi)數(shù)額之外的損失于法無(wú)據(jù),不應(yīng)支持。
原告于新月當(dāng)初將承包地轉(zhuǎn)包時(shí)即應(yīng)預(yù)料到轉(zhuǎn)包后種種違約可能及后果,但其對(duì)轉(zhuǎn)包土地種植作物不加限定,被告將其中58畝種上桃樹(shù)并進(jìn)行了大量投入,該桃樹(shù)現(xiàn)正值旺果期,為了和諧解決糾紛,避免社會(huì)資源的浪費(fèi),對(duì)其要求被告將58畝轉(zhuǎn)包地恢復(fù)地貌歸還第三人的訴請(qǐng)不應(yīng)支持。
綜上,依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告喬某某于本判決生效后十日內(nèi),給付拖欠原告于新月的2014年度轉(zhuǎn)包費(fèi)1250元,2015年度轉(zhuǎn)包費(fèi)17810元,2016年度轉(zhuǎn)包費(fèi)110250元,2017年度轉(zhuǎn)包費(fèi)60900元,以及2018年度轉(zhuǎn)包費(fèi)60900元,以上共計(jì)251110元。
二、駁回原告于新月的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3180元,由被告喬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 房士輝
書(shū)記員: 任麗曉
成為第一個(gè)評(píng)論者