喬某某
郝樹玲（河北群望律師事務所）
許某某
趙某
中國人壽財產保險股份有限公司唐山中心支公司
賈琰

原告喬某某，農民。
委托代理人郝樹玲，河北群望律師事務所律師，特別授權。
被告許某某，農民。
被告趙某，農民。
被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山中心支公司
法定代表人曹煒，任總經理職務。
委托代理人賈琰，公司職工。特別授權。
原告喬某某與被告趙某、許某某、中國人壽財產保險股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱人壽財險唐山支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告喬某某及其委托代理人郝樹玲、被告人壽財險唐山支公司的委托代理人賈琰到庭參加訴訟。被告許某某、趙某經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為:被告許某某駕駛該機動車與原告喬某某發(fā)生交通事故，被告許某某負事故的全部責任，原告喬某某無責任，對原告的合理經濟損失被告應全部予以賠償。被告許某某駕駛的機動車屬趙某所有，被告許某某系被告趙某雇傭的司機，事故發(fā)生時正在從事雇傭工作，因此對原告因事故造成的合理損失超出交強險責任限額部分，應由許某某的雇主趙某按許某某所負事故的責任比例予以賠償；被告許某某在此次事故中負事故的全部責任，具有重大過失，應與趙某就原告的損失負連帶責任。被告許某某駕駛的冀B×××××號重型自卸貨車在被告人壽財險唐山支公司分別投保了交強險和第三者責任保險，事故發(fā)生時在保險期間，原告因事故造成的合理經濟損失醫(yī)療費33342.48元、伙食補助費800元、內固定取出費10000元、鑒定費2018元、誤工費10440元、護理費2823.8元、交通費500元，計59924.28元，被告人壽財險唐山支公司應在交強險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由被告人壽財險唐山支公司在第三者責任保險限額內直接賠付。被告人壽財險唐山支公司主張，原告開支的醫(yī)藥費應剔除非醫(yī)保用藥，鑒定費不屬于保險責任，無法律依據，本院不予采納。故事發(fā)生后，被告趙某、許某某已付原告34500元，原告應在保險公司賠付后返還給趙某。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?"機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；……"、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任……”、第十七條 ?"受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費……賠償義務人也應當予以賠償?！?、第十九條 ?第一款 ?“醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任?！?、第二十條 ?第一款 ?“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定”、第三款 ?“受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！薄⒌诙粭l ?第一款 ?“護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定?！薄⒌诙l ?“交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合?！薄⒌诙龡l ?第一款 ?“住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?"當事人對自己提出的主張，有責任提供證據"、第一百四十四條 ?“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，……可以缺席判決”、最高人民法院《關于民事訴訟證據若干規(guī)定》第二條第二款"……證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果"之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險責任限額內賠償原告喬某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費23763.8元，在第三者責任保險金限額內賠償原告喬某某醫(yī)療費、伙食補助費、鑒定費、內固定取出費36160.48元，合計59924.28元。于本判決生效之日起五日內履行。
二、原告喬某某返還被告趙某34500元，于被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山中心支公司賠付之日起五日內履行。
三、駁回原告喬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費446元，由被告趙某負擔。此款已由原告預交，執(zhí)行時由被告趙某給付原告446元，被告許某某承擔連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:被告許某某駕駛該機動車與原告喬某某發(fā)生交通事故，被告許某某負事故的全部責任，原告喬某某無責任，對原告的合理經濟損失被告應全部予以賠償。被告許某某駕駛的機動車屬趙某所有，被告許某某系被告趙某雇傭的司機，事故發(fā)生時正在從事雇傭工作，因此對原告因事故造成的合理損失超出交強險責任限額部分，應由許某某的雇主趙某按許某某所負事故的責任比例予以賠償；被告許某某在此次事故中負事故的全部責任，具有重大過失，應與趙某就原告的損失負連帶責任。被告許某某駕駛的冀B×××××號重型自卸貨車在被告人壽財險唐山支公司分別投保了交強險和第三者責任保險，事故發(fā)生時在保險期間，原告因事故造成的合理經濟損失醫(yī)療費33342.48元、伙食補助費800元、內固定取出費10000元、鑒定費2018元、誤工費10440元、護理費2823.8元、交通費500元，計59924.28元，被告人壽財險唐山支公司應在交強險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由被告人壽財險唐山支公司在第三者責任保險限額內直接賠付。被告人壽財險唐山支公司主張，原告開支的醫(yī)藥費應剔除非醫(yī)保用藥，鑒定費不屬于保險責任，無法律依據，本院不予采納。故事發(fā)生后，被告趙某、許某某已付原告34500元，原告應在保險公司賠付后返還給趙某。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?"機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；……"、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。……”、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任……”、第十七條 ?"受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費……賠償義務人也應當予以賠償?！?、第十九條 ?第一款 ?“醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。”、第二十條 ?第一款 ?“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定”、第三款 ?“受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！薄⒌诙粭l ?第一款 ?“護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。”、第二十二條 ?“交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。”、第二十三條 ?第一款 ?“住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?"當事人對自己提出的主張，有責任提供證據"、第一百四十四條 ?“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，……可以缺席判決”、最高人民法院《關于民事訴訟證據若干規(guī)定》第二條第二款"……證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果"之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險責任限額內賠償原告喬某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費23763.8元，在第三者責任保險金限額內賠償原告喬某某醫(yī)療費、伙食補助費、鑒定費、內固定取出費36160.48元，合計59924.28元。于本判決生效之日起五日內履行。
二、原告喬某某返還被告趙某34500元，于被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山中心支公司賠付之日起五日內履行。
三、駁回原告喬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費446元，由被告趙某負擔。此款已由原告預交，執(zhí)行時由被告趙某給付原告446元，被告許某某承擔連帶責任。

審判長：桑秀青
審判員：王曉東
審判員：李道華

書記員：蒲慶華