原告：喬某某，女，漢族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人:彭小艷，山西鼎信澤律師事務所律師。
被告：王某某，男，漢族，農(nóng)民。
被告：華泰財產(chǎn)保險有限公司山西省分公司，住所地山西省太原市桃園北路72號銘鼎國際7層。
負責人：馬躍民，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：秦柯柯，北京華茂硅谷（太原）律師事務所律師。

原告喬某某與被告王某某、華泰財產(chǎn)保險有限公司山西省分公司（以下簡稱華泰財產(chǎn)保險山西公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2016年11月22日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告喬某某及委托訴訟代理人彭小艷，被告王某某，被告華泰財產(chǎn)保險山西公司的委托訴訟代理人秦柯柯到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
喬某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令王某某賠償醫(yī)療費44,324.85元、護理費17,000元、住院伙食補助費2500元、營養(yǎng)費6250元、誤工費31,668元、交通費1945元、鑒定費1500元、被撫養(yǎng)人生活費1733.23元、電動車損失、拖車費1425元、殘疾賠償金18,908元、精神損害撫慰金5000元，共計132,254.08元。2.依法判令華泰財產(chǎn)保險山西公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。事實與理由：2016年10月12日10時20分許,王某某駕駛×××號時風牌輕型普通貨車，沿清東線由西向東行駛至集義村村西段時，將駕駛澳柯牌電動車同向行駛的喬某某碰撞，造成喬某某受傷、車輛損壞的交通事故，經(jīng)清徐縣交通警察大隊認定王某某承擔事故的全部責任，喬某某無責任。事故發(fā)生后，喬某某被送往山西省人民醫(yī)院治療，診斷為左肱骨干骨折、左橈骨遠端骨折、閉合性顱腦損傷、左橈神經(jīng)損傷，花醫(yī)療費44,324.85元?！痢痢撂栜嚨脑谌A泰財產(chǎn)保險山西公司投保有機動車強制保險，事故發(fā)生在保險期間，事發(fā)后，各被告未履行賠償責任，為此，訴至法院。
王某某辯稱，對事故的發(fā)生經(jīng)過及責任認定沒有異議，事故發(fā)生后，喬某某扣了我的駕駛證，給我也造成了誤工費，我也沒有能力償還她的損失。
華泰財產(chǎn)保險山西公司辯稱，1、對事故的發(fā)生經(jīng)過、責任認定及事故車輛在我公司投有交強險沒有異議。根據(jù)交強險的賠償項目和賠償數(shù)額法定的原則，訴訟費和鑒定費不承擔。2、喬某某主張的損失，醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費賠償10,000元；護理費提供的證據(jù)的真實性、關聯(lián)性均不認可，護理費建議按山西省護理人員的工資收入36,307元計算；誤工費，對誤工標準沒有異議，誤工期限根據(jù)公安部三期評定標準認可270天以內(nèi)，不認可277天；交通費，對喬某某提供的證據(jù)真實性認可，關聯(lián)性不認可，交通費請求法庭核減，被扶養(yǎng)人生活費，僅提供了被扶養(yǎng)人的戶口本，沒有提供負有扶養(yǎng)義務人的戶口本，看不出和本案的關聯(lián)性；電動車損失、拖車費提供的證據(jù)的真實性、關聯(lián)性不認可；殘疾賠償金和精神損害撫慰金沒有異議。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年10月12日10時20分左右,王某某駕駛×××時風牌輕型普通貨車，沿清東線由西向東行駛至集義村村西段時，與同向行駛的喬某某駕駛澳柯瑪牌電動車發(fā)生碰撞，致喬某某受傷及兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)清徐縣公安局交通警察大隊認定，王某某負事故的全部責任，喬某某無責任。事發(fā)后，喬某某被送往清徐縣第二人民醫(yī)院治療，王某某支付了相關費用，并給付喬某某3000元現(xiàn)金。后轉(zhuǎn)入山西省人民醫(yī)院治療，住院25天，花醫(yī)療費44324.85元。訴訟期間，喬某某申請傷情鑒定，2017年7月17日，山西鈞衡司法鑒定中心出具了被鑒定人喬某某所受損傷構(gòu)成十級傷殘的鑒定意見?！痢痢撂栜囋谌A泰財產(chǎn)保險山西公司投入交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本院認為，我國法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例承擔責任。根據(jù)上述法律規(guī)定，喬某某的損失應首先由華泰財產(chǎn)保險山西公司在交強險范圍內(nèi)賠償，不足部分，根據(jù)雙方的過錯由王某某承擔。喬某某請求的各項費用，醫(yī)療費根據(jù)其提供的票據(jù)認定為44,324.85元；伙食補助費按治療期間每天100元計算,認定為2500元；營養(yǎng)費按治療期間每天30元計算,認定為750元；護理費雖提供了證據(jù)，但沒有形成完整的證據(jù)鏈，不予支持，護理費按山西省2016年度居民服務業(yè)的標準36,307元計算住院期間，護理費認定為2487元；關于誤工費，喬某某主張按農(nóng)林牧業(yè)標準計算至定殘前一日，符合法律規(guī)定，誤工費認定為31,688元；喬某某主張殘疾賠償金18,908元、精神損害撫慰金5000元，華泰財產(chǎn)保險山西分公司沒有異議，予以支持，被扶養(yǎng)人生活費提供的證據(jù)與本案的關聯(lián)性無法確定，不予支持；電動車損失提供的證據(jù)真實性、合法性雖無法確定，但考慮該電動車在事故中確已損壞，酌情認定為800元，拖車費提供的證據(jù)不具有合法性，不予認定；交通費酌情認定為800元。
綜上所述，喬某某的醫(yī)療費44,324.85元、營養(yǎng)費750元、伙食補助費2500元、誤工費31,688元、護理費2487元、殘疾賠償金18,908元、精神損害撫慰金5000元、電動車損失800元，交通費800元，共計107,257.8元，由華泰財產(chǎn)保險山西公司在交強險的醫(yī)療責任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費10,000元；在傷殘限額內(nèi)賠償誤工費31,688元、護理費2487元、殘疾賠償金18,908元、精神損害撫慰金5000元、交通費800元；在財產(chǎn)限額內(nèi)賠償電動車損失800元。交強險不足的部分由王某某賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費共計37,574.85元，扣除已賠償?shù)?000元，還應賠償34,574.85元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、由華泰財產(chǎn)保險有限公司山西分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償喬某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費10,000元、在傷殘限額內(nèi)賠償誤工費31,688元、護理費2487元、殘疾賠償金18,908元、精神損害撫慰金5000元、交通費800元；在財產(chǎn)限額內(nèi)賠償電動車損失800元，共計69,683元。
二、由王某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償喬某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費共計34,574.85元。
二、駁回喬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1473元、保全費220元、鑒定費1500元，由王某某負擔2912元，喬某某負擔281元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

審判員　　張艷芳

書記員：王欣