原告:喬某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住??悼h。
原告:熊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住??悼h。
二原告共同委托訴訟代理人:陳超,??悼h中心法律事務(wù)所法律工作者。
二原告共同委托訴訟代理人:張永國,??悼h中心法律事務(wù)所法律工作者。
被告:??悼h國土資源局,統(tǒng)一社會信用代碼11420626011199748R,住所??悼h城關(guān)鎮(zhèn)光千路7號。
法定代表人:馮祖成,局長。
委托訴訟代理人:任安東,湖北五峽律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:程發(fā)銀,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該單位工作人員,住保康縣。
被告:湖北吳都建設(shè)工程有限公司,統(tǒng)一社會信用代碼91420700568349942N,住所鄂州市新廟鎮(zhèn)茅草村(鄂東大道51號)。
法定代表人:汪自斌,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周慶,湖北祥德律師事務(wù)所律師。
被告:馮澤順,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住??悼h。
被告:羅地軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保康縣。
委托訴訟代理人:吳杰,湖北五峽律師事務(wù)所律師。
原告喬某、熊某某與被告湖北吳都建設(shè)工程有限公司(以下簡稱吳都公司)、??悼h國土資源局(以下簡稱縣國土局)、馮澤順建設(shè)工程合同糾紛一案,本院于2018年8月20日立案后,經(jīng)原告申請本院追加羅地軍為本案被告參加訴訟,依法適用普通程序,于2018年9月19日公開開庭進(jìn)行審理。原告喬某、熊某某及其共同委托訴訟代理人陳超、張永國,被告吳都公司的法定代表人汪自斌及其委托訴訟代理人周慶,被告縣國土局的委托訴訟代理人程發(fā)銀、任安東,被告馮澤順,被告羅地軍及其委托訴訟代理人吳杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告喬某、熊某某向本院提出訴訟請求:請求法院判令被告支付工程款224714.80元。事實(shí)及理由:2016年縣國土局通過公開招標(biāo)的方式將“??悼h2015年度高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田整治項(xiàng)目歇馬廟坪片區(qū)工程”發(fā)包給被告吳都公司,又由其項(xiàng)目負(fù)責(zé)人馮澤順與原告簽訂施工合同,將工程交由二原告施工。原告按合同完成施工,工程已驗(yàn)收交付,吳都公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人馮澤順與二原告辦理結(jié)算后,于2018年1月31日出具工程款欠條一張。春節(jié)期間吳都公司向二原告支付8萬元,下欠部分至今未付。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》及合同法的相關(guān)規(guī)定,請求依法裁判。
被告縣國土局辯稱,不同意原告訴訟請求:1.工程施工合同是縣國土局與吳都公司簽訂,工程款結(jié)算與支付應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照合同履行。本案工程尚未竣工驗(yàn)收,縣國土局已按施工進(jìn)度向吳都公司支付了工程款,剩余工程款不符合支付條件;2.工程竣工驗(yàn)收后需報(bào)財(cái)政部門劃款,付款需要一定時間;3.吳都公司在履行合同中存在違約情形,扣除違約部分應(yīng)承擔(dān)的款項(xiàng)后,縣國土局已經(jīng)超付了工程款,不應(yīng)再承擔(dān)支付義務(wù)。
被告吳都公司辯稱,不同意原告訴訟請求:1.吳都公司在縣國土局承接涉案工程后,將工程轉(zhuǎn)包給了羅地軍,羅地軍與本案有直接的利害關(guān)系;2.吳都公司與馮澤順、原告之間不存在任何法律關(guān)系,馮澤順不是吳都公司項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人;3.吳都公司既沒有成立土地整治項(xiàng)目第二項(xiàng)目部,也沒有刻制項(xiàng)目部印章,更未與原告簽訂任何協(xié)議、合同,第二項(xiàng)目部印章是偽造的;4.涉案工程至今未竣工驗(yàn)收,吳都公司與縣國土局也未結(jié)算;5.馮澤順給原告出具欠條,與吳都公司無關(guān)。吳都公司人員與原告不相識,吳都公司沒有將工程轉(zhuǎn)包給原告,也沒有向其支付過任何款項(xiàng),原告訴稱事實(shí)不存在。
被告羅地軍辯稱,原告訴訟請求應(yīng)依法駁回:1.羅地軍對馮澤順與原告簽訂的施工合同不知情,也沒有委托馮澤順辦理結(jié)算,對施工合同及欠條不認(rèn)可。2.工程沒有驗(yàn)收,工程款是不到期債權(quán)。3.馮澤順出具不負(fù)責(zé)的條據(jù),有可能損害第三方利益。4.羅地軍與吳都公司簽訂的是勞務(wù)合同,羅地軍需要農(nóng)民工,原告組織農(nóng)民工做工,羅地軍已按原告提供的工資明細(xì)將勞務(wù)工資付清。
被告馮澤順辯稱,欠付工程款是本人個人行為,同意承擔(dān)責(zé)任。欠條金額只是對工程款的估算,請求待工程驗(yàn)收審計(jì)后,以審計(jì)結(jié)果為準(zhǔn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
(1)2016年11月18日,縣國土局與吳都公司簽訂《工程施工合同》,主要約定:發(fā)包方縣國土局(甲方),承包方吳都公司(乙方),項(xiàng)目名稱為保康縣城關(guān)鎮(zhèn)2015年度高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田土地整治項(xiàng)目,工程地點(diǎn)為??悼h歇馬鎮(zhèn)的三坪村、韓家坪村、楊家灣片、廟坪村,城關(guān)鎮(zhèn)的九皇山村、館驛村、白果園村、堰塘村,后坪鎮(zhèn)的九池村、三岔村、堰塘沖村、詹家坡村、汪家溝村、橫沖藥材廠,過渡灣鎮(zhèn)的茶庵村。建設(shè)面積343.58公頃(5154畝)。工程內(nèi)容為土地平整工程、灌溉與排水工程、田間道路工程、農(nóng)田防護(hù)與生態(tài)環(huán)境保持工程、其他工程??偣て?70天,合同價款976萬元。合同還約定甲方駐施工現(xiàn)場全權(quán)代表程發(fā)銀(??悼h土地開放整理中心副主任),甲方負(fù)責(zé)對施工進(jìn)度、工程質(zhì)量、工程進(jìn)度、施工安全、農(nóng)民工工資兌付(原材料、機(jī)械使用費(fèi))等施工有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行檢查、督辦、記錄、簽證,組織工程竣工驗(yàn)收,負(fù)責(zé)對工程進(jìn)行工程復(fù)核、造價審核和最終決算,及時支付合同約定的工程進(jìn)度款。乙方駐施工現(xiàn)場全權(quán)代表汪自勝(項(xiàng)目經(jīng)理),乙方按甲方和監(jiān)理單位的要求完成工程資料記錄、編制(含施工日志),建設(shè)過程中的所有資料須由乙方的項(xiàng)目經(jīng)理和“五大員”現(xiàn)場核對身份后簽字,不準(zhǔn)代簽和私刻印章簽印,否則承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。質(zhì)量與驗(yàn)收條款約定,經(jīng)檢查、檢驗(yàn)工程質(zhì)量不合格,乙方應(yīng)按甲方和質(zhì)量監(jiān)督部門的要求無條件進(jìn)行返工、整改,并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。合同價款與支付條款約定,工程尾款在上級部門下達(dá)驗(yàn)收批文,經(jīng)財(cái)政部門評審決算行文撥付尾款后,按審定最終數(shù)額結(jié)算;結(jié)算尾款時甲方須扣除合同價款5%質(zhì)保金,硬化路、機(jī)耕橋等工程質(zhì)保期1.5年,其他工程質(zhì)保期1年,自工程實(shí)際終驗(yàn)之日起計(jì)算。簽訂上述合同當(dāng)天,甲、乙雙方還簽訂了《安全施工管理合同書》、《項(xiàng)目建設(shè)廉政告知書》、《安全生產(chǎn)技術(shù)交底》。合同履行過程中,縣國土局于2017年1月22日至2017年12月19日期間付給吳都公司工程款698萬元。
(2)2016年11月8日,吳都公司與羅地軍簽訂《項(xiàng)目施工勞務(wù)承包合同》。合同主要內(nèi)容:發(fā)包人(甲方)吳都公司、承包方羅地軍(乙方),工程名稱??悼h城關(guān)鎮(zhèn)2015年度土整項(xiàng)目(二標(biāo)段),工程地點(diǎn)??悼h城關(guān)等鎮(zhèn),工程內(nèi)容圖紙清單所涉及的土地平整工程、灌溉與排水工程、田間道路工程、村莊整治工程、農(nóng)田防護(hù)及生態(tài)環(huán)境保護(hù)工程等;合同價976萬元,最終總造價以建設(shè)方審計(jì)確定的數(shù)量為準(zhǔn);承包方式,該工程由乙方獨(dú)立承包,實(shí)行獨(dú)立核算,自負(fù)盈虧、上交管理費(fèi)包干,以吳都公司名義組建項(xiàng)目部。合同還約定:甲方有權(quán)對該工程進(jìn)行指揮、監(jiān)督,隨時檢查乙方施工情況、資金使用情況和公章管理情況,審核乙方每月的工程量,協(xié)助乙方收取工程款;除按本合同管理費(fèi)的上繳、應(yīng)繳納各種稅費(fèi)、工程進(jìn)度款的10%扣除外,余額工程進(jìn)度款按時撥入乙方賬戶。乙方嚴(yán)格執(zhí)行國家現(xiàn)行的《施工技術(shù)驗(yàn)收規(guī)范》,確保工程質(zhì)量達(dá)到施工合同中的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求;乙方不得拖欠本項(xiàng)目的民工工資,甲方有權(quán)監(jiān)督乙方民工工資的發(fā)放情況,一旦發(fā)現(xiàn)乙方有拖欠工資的行為,甲方有權(quán)代扣代付民工工資及相關(guān)費(fèi)用,由此造成的一切后果由乙方負(fù)責(zé),并賠償因此造成甲方的一切損失;乙方必須??顚S?。工程款及相關(guān)費(fèi)用約定:工程價款與支付,按照甲方與業(yè)主簽訂施工合同中專用條款“合同價格與支付”的條款執(zhí)行;乙方收取各項(xiàng)工程款,無論業(yè)主采用現(xiàn)金或支票方式支付,乙方均應(yīng)先行劃轉(zhuǎn)甲方指定銀行賬戶,經(jīng)甲方扣減有關(guān)費(fèi)用后5天內(nèi)劃轉(zhuǎn)給乙方。管理費(fèi)用的上繳約定:本項(xiàng)目一次性上繳管理費(fèi)328000元整,于本工程款第一次進(jìn)賬一次性全額上繳給甲方,該管理費(fèi)中不包含稅金等??⒐を?yàn)收與結(jié)算約定:本工程施工乙方必須在開工后一年內(nèi)竣工;驗(yàn)收按甲方與業(yè)主簽訂的施工合同中專用條款中“竣工驗(yàn)收與結(jié)算”條款執(zhí)行;工程驗(yàn)收后,由乙方負(fù)責(zé)與業(yè)主辦理工程結(jié)算。簽訂上述合同當(dāng)日,羅地軍與吳都公司還簽訂了《項(xiàng)目部工程質(zhì)量責(zé)任狀》、《項(xiàng)目部安全生產(chǎn)責(zé)任狀》、《項(xiàng)目部生產(chǎn)技術(shù)交底》。2016年11月8日,吳都公司給羅地軍出具加蓋有公司印章的授權(quán)委托書,授權(quán)委托書內(nèi)容為:“汪自斌系湖北吳都建設(shè)工程有限公司的法定代表人,現(xiàn)授權(quán)委托吳都公司的羅地軍,身份證號:(姓名)同志為我公司常駐縣國土局的??悼h城關(guān)等鎮(zhèn)2015年度高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田土地整治項(xiàng)目(第二標(biāo)段)的項(xiàng)目工程負(fù)責(zé)人。代理人在該項(xiàng)目建設(shè)過程中簽署的一切文件和處理與之有關(guān)的一切事務(wù),我均予以承認(rèn),代理人無轉(zhuǎn)讓委托權(quán),特此委托。委托期限:至本工程完工”。另查明,吳都公司在收到縣國土局支付的工程款后,轉(zhuǎn)付羅地軍6049957元。
(3)羅地軍接手工程后,成立了“湖北吳都建設(shè)工程有限公司保康縣城關(guān)等鎮(zhèn)2015年高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田土地整治項(xiàng)目第二項(xiàng)目部”,將工程交由馮澤順負(fù)責(zé)管理。馮澤順按各鄉(xiāng)鎮(zhèn)片區(qū)分解工程,將其中的歇馬鎮(zhèn)廟坪片區(qū)工程承包給喬某、熊某某施工,雙方于2017年10月11日簽訂《施工合同》。該合同約定:發(fā)包方馮澤順(甲方),承包方喬某、熊某某(乙方),甲方現(xiàn)將??悼h城關(guān)等鎮(zhèn)2015年度高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田土地整治項(xiàng)目歇馬鎮(zhèn)廟坪片區(qū)內(nèi)的工程承包給乙方施工,設(shè)計(jì)工程量總價約73萬元;承包方式,包工包料,乙方自行承擔(dān)工程施工所需人員、材料、機(jī)械設(shè)備及施工工具等;乙方負(fù)責(zé)按照圖紙?jiān)O(shè)計(jì)要求完成以下承包內(nèi)容:1.坑塘清淤-2(495.313m3)、坑塘護(hù)砌-2(371.346m3)、不銹鋼欄桿購置與安裝(116.046m);2.新增擋土墻-1、2、3(共計(jì)1276m3);新建田間道-1、2(1169.547m);工期為40天,從乙方開工之日2017年10月29日起計(jì)算;承包價格,甲方將上述工程以總價598959.97元承包給乙方;工程完工驗(yàn)收合格后,支付乙方95%工程款(2017年春節(jié)前),剩余5%工程款留作質(zhì)保金,待本工程質(zhì)保期結(jié)束,質(zhì)保金一次性付清(質(zhì)保期一年);質(zhì)量要求,乙方施工過程質(zhì)量必須達(dá)到國家合格驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),否則因質(zhì)量問題發(fā)生的一切損失全額由乙方承擔(dān)。甲方馮澤順簽名,乙方喬某、熊某某簽名。合同簽訂后,喬某、熊某某自籌資金、自行組織人員完成施工任務(wù)。經(jīng)結(jié)算,馮澤順給喬某、熊某某出具一張欠條,內(nèi)容為:“今欠到喬某、熊某某工程款(??悼h城關(guān)等鎮(zhèn)2015年度高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田土地整治項(xiàng)目第二標(biāo)段廟坪村)304714.80元,大寫叁拾萬零肆仟柒佰壹拾肆元捌角零分。欠款人:馮澤順欠款單位:湖北吳都建設(shè)工程有限公司??悼h城關(guān)等鎮(zhèn)2015年高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田土地整治項(xiàng)目第二項(xiàng)目部注:因項(xiàng)目部章子沒在辦公室,故沒加蓋公章,后補(bǔ)。馮澤順2018年1月31日”。
(4)2018年春節(jié)前,為解決“??悼h城關(guān)等鎮(zhèn)2015年高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田土地整治項(xiàng)目”拖欠民工工資問題,羅地軍出面與各鄉(xiāng)鎮(zhèn)片區(qū)工程點(diǎn)承包人分別簽訂《兌付農(nóng)民工工資承諾書》。簽訂承諾書后,羅地軍按工資名冊于2018年2月10日向喬某支付8萬元。
本院認(rèn)為,縣國土局將“保康縣城關(guān)等鎮(zhèn)2015年高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田土地整治項(xiàng)目”發(fā)包給吳都公司并簽訂《工程施工合同》后,2016年11月8日吳都公司又與羅地軍簽訂《項(xiàng)目施工勞務(wù)承包合同》,約定承包方式為獨(dú)立承包,獨(dú)立核算,自負(fù)盈虧、上交管理費(fèi)包干,還約定了以吳都公司名義組建項(xiàng)目部,吳都公司授權(quán)羅地軍為其常駐“??悼h城關(guān)等鎮(zhèn)2015年度高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田土地整治項(xiàng)目(第二標(biāo)段)”項(xiàng)目工程負(fù)責(zé)人,代理在該項(xiàng)目建設(shè)過程中簽署文件和處理與之有關(guān)的一切事務(wù)。再從工程款的支付方面看,縣國土局撥付給吳都公司的工程款,吳都公司扣減有關(guān)費(fèi)用后,將余款轉(zhuǎn)入羅地軍賬戶。上述事實(shí)表明,吳都公司與羅地軍之間簽訂《項(xiàng)目施工勞務(wù)承包合同》,實(shí)質(zhì)為轉(zhuǎn)包建設(shè)工程行為,該合同違背了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬無效。羅地軍成立“湖北吳都建設(shè)工程有限公司保康縣城關(guān)等鎮(zhèn)2015年高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田土地整治項(xiàng)目第二項(xiàng)目部”后,將工程交由馮澤順負(fù)責(zé)管理。馮澤順在實(shí)施管理行為的過程中,對整個工程分解轉(zhuǎn)包,簽訂《施工合同》,進(jìn)行工程驗(yàn)收結(jié)算。作為設(shè)立項(xiàng)目部的羅地軍,對馮澤順的上述行為,或疏于管理,或聽之任之,由此產(chǎn)生的法律后果羅地軍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。原告作為個人,不具有相關(guān)施工資質(zhì),轉(zhuǎn)包中簽訂的《施工合同》屬無效合同,但原告已經(jīng)完成合同中約定的所有工程量,工程質(zhì)量合格,原告作為實(shí)際施工人依法有權(quán)請求支付相應(yīng)工程價款。對本案工程款欠條和工程量的真實(shí)性,羅地軍授權(quán)的具體負(fù)責(zé)人馮澤順無異議,故無論該債權(quán)憑證是否加蓋項(xiàng)目部印章,不影響其證明效力,應(yīng)作為結(jié)算工程款的證據(jù)。同時,在2018年春節(jié)前為解決拖欠民工工資問題時,羅地軍僅兌付了民工工資,并未投入施工建筑材料費(fèi)等資金,委托馮澤順管理實(shí)為默示其向?qū)嶋H施工人轉(zhuǎn)包工程。因此,對羅地軍辯稱沒有委托馮澤順轉(zhuǎn)包工程和辦理結(jié)算,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的意見,本院不予采納。涉案工程款304714.80元,支付8萬元,尚欠224714.80元,羅地軍應(yīng)承擔(dān)支付義務(wù)。吳都公司對其授權(quán)成立的項(xiàng)目部轉(zhuǎn)包工程施工,未作反對表示,應(yīng)對欠付工程款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。縣國土局與吳都公司尚未就工程款進(jìn)行結(jié)算,現(xiàn)有證據(jù)不能確定二者之間欠付工程款,故原告要求縣國土局在本案中承擔(dān)付款責(zé)任的主張不能成立,不予支持。
經(jīng)本院審判委員會討論決定,依照《中華人民共和國民法總則》第一百四十條、第一百六十二條、第一百六十七條,《中華人民共和國合同法》第五十二條、第二百七十二條第三款,《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條、第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定,判決如下:
一、限于本判決生效之日起十日內(nèi),被告羅地軍向原告喬某、熊某某支付工程款224714.80元。被告湖北吳都建設(shè)工程有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、駁回原告喬某、熊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)該依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4372元,由被告羅地軍、湖北吳都建設(shè)工程有限公司共同負(fù)擔(dān),限于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)4372元,款匯戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司襄陽市萬山支行,賬號:17×××56。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的,按自動撤回上訴處理。
審判長 張洪波
審判員 梁東麗
審判員 王興菊
書記員: 宦仁超
成為第一個評論者