原告:喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住湖北省鄂州市梁子湖區(qū)，(系受害人任某的長(zhǎng)子)
原告：?jiǎn)棠衬?，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住湖北省鄂州市梁子湖區(qū)，(系受害人任某的次子)
上述兩原告的委托代理人朱峰，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：廖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市，
被告：余錦春，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鄂州市鄂城區(qū)，
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司。住所地：鄂州市鄂城區(qū)文苑路宏洋鳳凰城。
負(fù)責(zé)人：金光炎，公司總經(jīng)理。
委托代理人：喜軍，湖北首義律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限；一般授權(quán)。
原告喬某某、喬某某與被告廖某某、余錦春、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保公司鄂州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行審理。原告喬某某、喬某某的委托代理人朱峰、被告廖某某、余錦春、平安財(cái)保公司鄂州支公司委托代理人喜軍，到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。
原告喬某某、喬某某的訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求判決被告廖某某、余錦春賠償原告損失合計(jì)438340.元。二、判決被告平安財(cái)保鄂州支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，精神撫慰金在交強(qiáng)范圍內(nèi)優(yōu)先支付。三、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年11月18日10時(shí)30分許，被告廖某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)牌小型轎車沿鄂州市梧桐湖新區(qū)鳳凰大道由西向東行駛至鄂州市梧桐湖新區(qū)鳳凰大道1公里+200m處時(shí)與任某駕駛的三輪電動(dòng)車發(fā)生追撞，造成任某經(jīng)搶救無效死亡、車上乘坐人劉水珍、趙小芳受傷的交通事故。該事故經(jīng)鄂州市公安局梁子湖交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告廖某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。另查，鄂Ａ×××××號(hào)牌小型轎車的登記所有權(quán)人為余錦春，該車輛在被告平安財(cái)保鄂州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，因原告損失未得賠償，現(xiàn)訴至貴院。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月18日10時(shí)30分許，被告廖某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)牌小型轎車沿鄂州市梧桐湖新區(qū)鳳凰大道由西向東行駛至鄂州市梧桐湖新區(qū)鳳凰大道1公里+200m處時(shí)與任某駕駛的三輪電動(dòng)車發(fā)生追撞，造成任某（女，xxxx年xx月xx日出生，湖北省鄂州市梁子湖區(qū)東溝鎮(zhèn)鮓洲村大二房灣）經(jīng)搶救無效死亡、車上乘坐人劉水珍、趙小芳受傷的交通事故。該事故經(jīng)鄂州市公安局梁子湖交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告廖某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。另查，鄂Ａ×××××號(hào)牌小型轎車的登記所有權(quán)人為余錦春，該車輛在被告平安財(cái)保鄂州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
另查明，2016年11月23日，原告喬某某、喬某某與被告廖某某在湖北省××湖新區(qū)人民調(diào)解委員會(huì)主持調(diào)解下達(dá)成協(xié)議，被告向原告補(bǔ)償7萬元賠償金。被害人任某一直在湖北省梧桐湖新區(qū)鮓××村社區(qū)工作生活。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。被害人任某因本起交通事故死亡，其繼承人即喬某某、喬某某依法有權(quán)獲得賠償。鄂州市公安局交通警察支隊(duì)梁子湖區(qū)大隊(duì)對(duì)本起交通事故的責(zé)任認(rèn)定符合事實(shí)和法律規(guī)定，法院依法予以確認(rèn)。根據(jù)事故認(rèn)定書中認(rèn)定責(zé)任，結(jié)合當(dāng)事人在本起交通事故中的過錯(cuò)程度，法院認(rèn)定廖某某承擔(dān)100%的責(zé)任。
本起交通事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi)，平安財(cái)保公司鄂州市支公司作為鄂Ａ×××××號(hào)車輛的保險(xiǎn)人，負(fù)有首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)承擔(dān)賠償在責(zé)任。因使用人廖某某駕駛車輛發(fā)生交通事故，被告余錦春無過錯(cuò)，不承擔(dān)民事責(zé)任。仍有不足部分，由廖某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院依法認(rèn)定各項(xiàng)損失如下：
一、喪葬費(fèi)。依照相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合原告訴請(qǐng)，法院支持其主張的喪葬費(fèi)25708元。
二、死亡賠償金。任某生前為湖北省××湖新區(qū)城鎮(zhèn)居民，故按照所在地城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金符合法律規(guī)定。依法確定死亡賠償金為352632元（29386元/年×12年）。
三、精神撫慰金。被害人任某因本次交通事故死亡，給其家人造成嚴(yán)重傷害，故對(duì)該項(xiàng)損失法院確定為50000元；
四、家屬處理喪葬事宜交通費(fèi)。雖原告未提供證據(jù)證明該項(xiàng)支出，鑒于死者家屬處理喪葬事宜必然產(chǎn)生一定交通費(fèi)用，法院酌情確定為2000元。
五、家屬處理喪葬事宜誤工費(fèi)。鑒于死者家屬處理喪葬事宜必然產(chǎn)生一定誤工損失，法院酌情按照5人7日、每人100元的標(biāo)準(zhǔn)，確定為3500元。
上述各項(xiàng)損失共計(jì)433840元，由平安財(cái)保公司鄂州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償11萬元，在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償323840元。鑒于被告廖某某在本案中所應(yīng)負(fù)的事故損失賠償責(zé)任通過車輛保險(xiǎn)即平安財(cái)保公司鄂州支公司全額代為賠付，故法院對(duì)被告廖某某在本起事故中所負(fù)的民事賠償責(zé)任予以免除。本案訴前原告喬某某、喬某某與被告廖某某賠償協(xié)議，是雙方真實(shí)意思的表示，本院依法予以確認(rèn)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十八條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市中心支公司于判決書生效七日內(nèi)向原告喬某某、喬某某賠償433840元。其中在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償110000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償323840元；
二、駁回原告喬某某、喬某某對(duì)被告余錦春的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期限的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)7424元，由被告廖某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　吳永華 審　判　員　　金學(xué)鋒 人民陪審員　　羅休勇

書記員：李杰