原告：?jiǎn)棠衬?，男，生?998年4月14日，漢族，農(nóng)民，住枝江市。委托訴訟代理人：李建民，枝江市馬家店法律服務(wù)所法律工作者。被告：曹某某，男，生于1973年3月17日，漢族，住枝江市。委托訴訟代理人：劉曉軍，湖北演繹律師事務(wù)所律師。

原告喬某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求確認(rèn)原告喬某某在本次交通事故中損失為127470.42元，并判令由被告曹某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任97739元（其中醫(yī)療限額部分10000元、傷殘、誤工費(fèi)類限額87739元）；余額部分29731.42元由被告曹某某按責(zé)任比例70%承擔(dān)賠償責(zé)任計(jì)20811.99元，兩項(xiàng)合計(jì)118550.99元?？鄢褖|付20000元，實(shí)際主張98550.99元。2、依法判令由被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年9月12日17時(shí)13分許，被告曹某某駕駛鄂Ｅ×××××輕型貨車，沿問安鎮(zhèn)村級(jí)公路右轉(zhuǎn)變進(jìn)入窯馬線時(shí)，與沿窯馬線自南向北原告喬某某駕駛的無號(hào)牌普通摩托車相撞，致二車受損、喬某某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告曹某某負(fù)事故主要責(zé)任。原告受傷后，被送往枝江市中醫(yī)醫(yī)院治療，住院治療29天，經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見書：?jiǎn)棠衬骋蚪煌ㄊ鹿手掠蚁轮珦p傷評(píng)為十級(jí)傷殘，傷后需誤工期為180天，護(hù)理期為90天，營(yíng)養(yǎng)期為90天，出院后后續(xù)治療費(fèi)需14500元左右。被告所駕車輛在事故發(fā)生時(shí)沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)。被告曹某某辯稱：1、本案中雙方當(dāng)事人并未發(fā)生碰撞，原告喬某某無駕駛證，駕駛的摩托車也是無牌無證，被告曹某某除了沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)外（因黃標(biāo)車原因），其他都有合法證件，交警認(rèn)定責(zé)任不公平，被告曹某某只應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故認(rèn)定書上不是被告曹某某簽名，不能作為定案依據(jù)。2、已墊付20000元。3、原告的損失計(jì)算有很多不符合規(guī)定，應(yīng)核實(shí)；如原告屬于2016年下半年剛高中畢業(yè)，并無具體工作，不存在誤工費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月12日17時(shí)13分許，被告曹某某駕駛鄂Ｅ×××××輕型貨車，沿問安鎮(zhèn)村級(jí)公路右轉(zhuǎn)變進(jìn)入窯馬線時(shí)，與沿窯馬線自南向北原告喬某某駕駛的無號(hào)牌普通摩托車相撞，致二車受損、喬某某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告曹某某負(fù)事故主要責(zé)任。原告受傷后，被送往枝江市中醫(yī)醫(yī)院治療，住院治療29天，住院醫(yī)療費(fèi)19067.42元。枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所2017年2月28日作出司法鑒定意見書：?jiǎn)棠衬骋蚪煌ㄊ鹿手掠蚁轮珦p傷評(píng)為十級(jí)傷殘，傷后需誤工期為180天，護(hù)理期為90天，營(yíng)養(yǎng)期為90天，出院后后續(xù)治療費(fèi)需14500元左右。被告申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)和后續(xù)治療費(fèi)重新鑒定，經(jīng)宜昌三峽司法鑒定中心作出司法鑒定意見書：傷殘十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)14500元。被告所駕車輛在事故發(fā)生時(shí)沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告喬某某2016年6月22日畢業(yè)于在宜昌市現(xiàn)代信息中等職業(yè)技術(shù)學(xué)校，系枝江市問安鎮(zhèn)鄭家井村集體經(jīng)濟(jì)組織成員。上述事實(shí)有：1、原告身份證、戶口簿復(fù)印件一份；2、被告曹某某《戶籍查詢單》《機(jī)動(dòng)車駕駛證》《機(jī)動(dòng)車行駛證》各一份；3、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書；4、枝江市中醫(yī)院《出院記錄》《出院證明書》各一份、《檢查報(bào)告單》五份；5、枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所《司法鑒定意見書》。；6、枝江市中醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)收據(jù)、住院醫(yī)療清單；7、宜昌棲鳳居裝飾工程有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件一份、《證明》一份；8、司法鑒定費(fèi)票據(jù)；9、交通費(fèi)票據(jù)若干；10、喬某某宜昌市現(xiàn)代信息中等職業(yè)技術(shù)學(xué)校畢業(yè)證書一份（復(fù)印件）；11、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證一份（復(fù)印件）及當(dāng)事人陳述在卷佐證。
原告喬某某與被告曹某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，于2017年9月20日作出民事判決。原告喬某某提出上訴，宜昌市中級(jí)人民法院作出（2017）鄂05民終3506號(hào)民事裁定書，將該案發(fā)回本院重審。本院于2018年1月10日立案后，依法另行組成合議庭，于2018年1月12日適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告喬某某的委托訴訟代理人李建民,被告曹某某及其委托訴訟代理人劉曉軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民的健康權(quán)應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。喬某某所受損失首先由曹某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不足部分，按照交警部門責(zé)任認(rèn)定進(jìn)行賠償。喬某某合理損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)用，住院醫(yī)療費(fèi)19067.42元、后續(xù)治療費(fèi)14500元，屬于必須治療，予以認(rèn)定，但2017年2月22日門診費(fèi)114元，原被告均認(rèn)可屬于后續(xù)治療費(fèi)范疇，不應(yīng)再計(jì)算，本項(xiàng)合計(jì)為33567.42元；2、住院伙食補(bǔ)助29天×50元／天=1450元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元／天×90天=2700元；4、護(hù)理費(fèi)85.3元／天×90天=7677元；5、誤工費(fèi)28305/365×180天=13959元，原告發(fā)生交通事故受傷時(shí)年滿18周歲、中專畢業(yè)且系村集體經(jīng)濟(jì)組織成員，但其主張按裝飾裝修行業(yè)計(jì)算誤工損失的證據(jù)不足，本院認(rèn)為按農(nóng)業(yè)計(jì)算損失為宜；6、傷殘賠償金，原告喬某某按農(nóng)村戶籍計(jì)算，故應(yīng)按照農(nóng)村居民人均年純收入計(jì)算，為11844元／年×20年×10﹪=23688元；7、精神損害撫慰金酌定2000元；8、交通費(fèi)500元；9、司法鑒定費(fèi)1900元。喬某某經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)87441.42元。（二）賠償方式及理由。由于被告所駕駛貨車沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，按照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，本應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償轉(zhuǎn)為被告承擔(dān)，上述醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)中10000元；護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金及交通費(fèi)，合計(jì)47824元，未超出限額110000元，由被告賠償。故被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償57824元。原告損失余額29617.42元，由于被告負(fù)事故的主要責(zé)任，由其賠償70﹪，即賠償20732.19元。被告共計(jì)賠償78556.19元，已墊付20000元，還應(yīng)賠償58556.19元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條至二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告曹某某賠償原告喬某某損失58556.19元，于本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)付清；二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)586元，由原告喬某某負(fù)擔(dān)238元，被告曹某某負(fù)擔(dān)348元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。