原告喬和平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住尚義縣。
被告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住尚義縣。
委托代理人胡俊，河北鐵堅律師事務(wù)所律師。

原告喬和平與被告賈某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法由審判員楊繼城適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告喬和平、被告賈某某及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年4月15日，被告賈某某向原告喬和平借款2萬元，約定月利率3分。2016年4月15日，被告重新為原告書寫借條一張。庭審中，雙方認可被告賈某某已給付原告喬和平及池貴忠利息28000元，本金未付。

本院認為，原告喬和平與被告賈某某之間民間借貸關(guān)系明確，被告未能給付原告借款及利息，屬違約行為，現(xiàn)原告訴請被告償還借款，理由成立，應(yīng)予支持。雙方認可被告賈某某已給付原告喬和平及池貴忠利息28000元，即從借款之日2011年4月15日起至2012年11月5日止，其中包括原告的借款利息11200元，因該款已實際給付，且利率的約定未超過月利率3%的規(guī)定，應(yīng)予認定。之后的利息未付，因雙方約定月利率3%，超過相關(guān)法律規(guī)定，其超過部分不予支持。被告主張的利息已給付至2016年4月15日，證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條第二款以及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告賈某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告喬和平借款20000元及相應(yīng)利息（利息自2012年11月6日起至本判決限定履行之日止，按年利率24%計算）；
二、駁回原告喬和平要求被告賈某某給付其超過年利率24%不合理部分利息的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元（簡易程序?qū)徖恚?，由被告賈某某負擔(dān)，并于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　楊繼城

書記員：溫艷花