喬某某
高德全（河北華旗律師事務(wù)所）
莫愛民
王某某
莫愛民、王某某
郝文華（河北冀新律師事務(wù)所）
安某財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司
劉艷華

原告喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，兒童，現(xiàn)住遵化市遵化鎮(zhèn)西關(guān)村。
法定代理人喬建波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市遵化鎮(zhèn)西關(guān)村。
委托代理人高德全，河北華旗律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)的代理。
被告莫愛民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住天津市薊縣下倉鎮(zhèn)王指揮莊村。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住天津市薊縣下倉鎮(zhèn)小仇莊村。
被告莫愛民、王某某
委托代理人郝文華，河北冀新律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)的代理。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司。
負責(zé)人蔣洪，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人劉艷華，安某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司職工。
原告喬某某與被告莫愛民、王某某、安某財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司（以下簡稱“安某財險天津分公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年4月11日立案受理。依法由審判員陸文江適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人高德全，被告莫愛民、王某某委托代理人郝文華，被告安某財險天津分公司委托代理人劉艷華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的合法權(quán)益受法律保護。原告喬某某在交通事故中遭受損害，起訴要求被告賠償，依法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊出具的事故認定書，有現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等證據(jù)予以證實，本院予以采信。原告主張的醫(yī)療費有醫(yī)療費收據(jù)、診斷證明、出院證、用藥明細、門診病歷、住院病歷復(fù)印件為證，且確系原告實際開支，故本院對原告主張的醫(yī)藥費予以支持。住院期間伙食補助費應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。三被告雖對唐山華北法醫(yī)鑒定中心鑒定意見書提出異議，但未在法庭指定期限內(nèi)申請重新鑒定，故本院對唐山華北法醫(yī)鑒定中心鑒定意見書予以采信。原告因此而主張賠償殘疾賠償金、護理費本院予以支持。原告主張護理費標(biāo)準(zhǔn)未超過農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，故本院對護理費標(biāo)準(zhǔn)予以支持。原告主張的交通費應(yīng)與其住院治療時間、地點相符，原告提交的交通費票據(jù)未標(biāo)注時間，但考慮交通費是原告實際發(fā)生的費用，故本院酌定為150元。原告主張的法醫(yī)鑒定費向法庭提供了正式票據(jù)，本院予以采信。該事故造成原告10級傷殘的后果，原告要求賠償精神損害撫慰金，且其要求賠償?shù)臄?shù)額適當(dāng)，本院予以支持。被告莫愛民駕駛的蒙H14356號中型廂式貨車在被告安某財險天津分公司投保了交強險，安某財險天津分公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強險及交強險外原告的損失，依法由被告王某某按責(zé)任比例賠償。被告莫愛民系為被告王某某提供勞務(wù)，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告喬某某損失醫(yī)藥費5717.07元、住院期間伙食補助費120元（6天，20元／天）、殘疾賠償金11916元（5958元／年，10級傷殘）、護理費10335.16元（332天，31.13元／天）、交通費150元、法醫(yī)鑒定費800元、病歷復(fù)印費20元、精神損害撫慰金3000元，合計32058.23元，由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在交強險限額內(nèi)死亡傷殘項下賠償原告25401.16元。
二、原告超過交強險及交強險外損失6657.07元，由被告王某某賠償原告20%，計1331.41元。
上述款項于本判決生效后10日內(nèi)付清。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費235元，由被告王某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:公民的合法權(quán)益受法律保護。原告喬某某在交通事故中遭受損害，起訴要求被告賠償，依法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊出具的事故認定書，有現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等證據(jù)予以證實，本院予以采信。原告主張的醫(yī)療費有醫(yī)療費收據(jù)、診斷證明、出院證、用藥明細、門診病歷、住院病歷復(fù)印件為證，且確系原告實際開支，故本院對原告主張的醫(yī)藥費予以支持。住院期間伙食補助費應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。三被告雖對唐山華北法醫(yī)鑒定中心鑒定意見書提出異議，但未在法庭指定期限內(nèi)申請重新鑒定，故本院對唐山華北法醫(yī)鑒定中心鑒定意見書予以采信。原告因此而主張賠償殘疾賠償金、護理費本院予以支持。原告主張護理費標(biāo)準(zhǔn)未超過農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，故本院對護理費標(biāo)準(zhǔn)予以支持。原告主張的交通費應(yīng)與其住院治療時間、地點相符，原告提交的交通費票據(jù)未標(biāo)注時間，但考慮交通費是原告實際發(fā)生的費用，故本院酌定為150元。原告主張的法醫(yī)鑒定費向法庭提供了正式票據(jù)，本院予以采信。該事故造成原告10級傷殘的后果，原告要求賠償精神損害撫慰金，且其要求賠償?shù)臄?shù)額適當(dāng)，本院予以支持。被告莫愛民駕駛的蒙H14356號中型廂式貨車在被告安某財險天津分公司投保了交強險，安某財險天津分公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強險及交強險外原告的損失，依法由被告王某某按責(zé)任比例賠償。被告莫愛民系為被告王某某提供勞務(wù)，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告喬某某損失醫(yī)藥費5717.07元、住院期間伙食補助費120元（6天，20元／天）、殘疾賠償金11916元（5958元／年，10級傷殘）、護理費10335.16元（332天，31.13元／天）、交通費150元、法醫(yī)鑒定費800元、病歷復(fù)印費20元、精神損害撫慰金3000元，合計32058.23元，由被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在交強險限額內(nèi)死亡傷殘項下賠償原告25401.16元。
二、原告超過交強險及交強險外損失6657.07元，由被告王某某賠償原告20%，計1331.41元。
上述款項于本判決生效后10日內(nèi)付清。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費235元，由被告王某某負擔(dān)。

審判長：陸文江

書記員：馬毓?jié)?/p>