原告：?jiǎn)棠衬场?br/>原告：張金虎。
二原告委托代理人：李青，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告：蘇某某。
被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
地址：石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)萬(wàn)象天成商務(wù)廣場(chǎng)A座13層。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：XXXXXX。
負(fù)責(zé)人：韓風(fēng)海。
委托代理人：杜朋朋，該公司職員。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。
地址：石家莊市裕華西路83號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：XXXXXX。
負(fù)責(zé)人：魏丙申。
委托代理人：崔建清，河北莊銘律師事務(wù)所律師。

原告喬某某、張金虎與被告蘇某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱信達(dá)保險(xiǎn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱人保河北省分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。二原告的委托代理人李青、被告蘇某某、被告信達(dá)保險(xiǎn)公司的委托代理人杜朋朋、被告人保河北省分公司的委托代理人崔建清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償二原告各項(xiàng)損失94494元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由：2016年1月1日13時(shí)45分，被告蘇某某駕駛冀XXXXXX號(hào)小型轎車，沿安新線由南向北行駛至80公里500米處（東陳路口）躲避其他車輛時(shí)發(fā)生側(cè)滑駛?cè)肽嫦?，與道路西側(cè)站立的行人原告喬某某、張金虎、喬某某停在路外的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷、電動(dòng)車損壞、張金虎眼鏡損壞的交通事故。此事故經(jīng)辛集市交警大隊(duì)認(rèn)定，蘇某某負(fù)事故的全部責(zé)任，二原告無(wú)責(zé)任。事故車在被告信達(dá)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保河北省分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，故訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：二原告為母子關(guān)系，2016年1月1日13時(shí)45分，被告蘇某某駕駛冀XXXXXX號(hào)小型轎車，沿安新線由南向北行駛至80公里500米處（東陳路口）躲避其他車輛時(shí)發(fā)生側(cè)滑駛?cè)肽嫦?，與道路西側(cè)站立的行人原告喬某某、張金虎、停在路外的電動(dòng)自行車相撞，造成原告喬某某、張金虎受傷、車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字【2016】第1301810001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告蘇某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告喬某某、張金虎無(wú)責(zé)任。事故車冀XXXXXX號(hào)小型轎車在被告信達(dá)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保河北省分公司投保了50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生后，原告喬某某自2016年1月1日至2016年2月8日在辛集市第一醫(yī)院住院治療58天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)記載為46294.9元，外購(gòu)藥298元。其傷情診斷為腦震蕩、頭面部多處挫裂傷、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、腦挫傷、胸腔積液、骨盆骨折、多處軟組織損傷。張金虎自2016年1月1日至2016年2月3日在辛集市第一醫(yī)院住院治療33天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)記載為8622元，外購(gòu)藥,320元。其傷情診斷為腦震蕩、左小腿皮膚撕裂傷、多處軟組織損傷。事故發(fā)生后，被告蘇某某為原告墊付現(xiàn)金30000元，原告認(rèn)可。
原告喬某某起訴要求被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失76095.7元，其中：1、醫(yī)療費(fèi)46294.99元。2、外購(gòu)藥298元。3、病歷取證費(fèi)30元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×58天=5800元。5、誤工費(fèi)，（2620元+2560元+2340元）/月÷3個(gè)月÷30天×120天=10026.7元。6、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人原告丈夫張中青和原告親戚趙春艷，張中青護(hù)理38.5天，趙春艷護(hù)理19.5天，護(hù)理人原告親戚張爽，張爽護(hù)理58天，張中青護(hù)理費(fèi)，（3204+3593+3495）÷3個(gè)月÷30天×38.5天=4402.7元，趙春艷護(hù)理費(fèi)，19779元/年÷365天×19.5天=1056.7元，張爽護(hù)理費(fèi)，3500元/月÷30天×58天=6766.7元。7、財(cái)產(chǎn)損失，電動(dòng)車損失1220元。8、鑒定費(fèi)100元。9、交通費(fèi)100元。
原告喬某某提交以下證據(jù)證明其主張：事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、辛集市第一醫(yī)院的病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、費(fèi)用明細(xì)、其他醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、外購(gòu)藥診斷證明及購(gòu)藥單據(jù)、原告誤工證明、工資證明、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表、勞動(dòng)合同、工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼、護(hù)理人員工資收入誤工損失證明、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表、勞動(dòng)合同、工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼、護(hù)理人員身份證復(fù)印件。
被告信達(dá)保險(xiǎn)公司對(duì)原告喬某某證據(jù)的質(zhì)證意見：對(duì)醫(yī)療費(fèi)以及外購(gòu)藥、病歷取證以及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，已經(jīng)超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額1萬(wàn)元，法院已經(jīng)征得原告意見，交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠付喬某某，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬(wàn)元內(nèi)承擔(dān)。對(duì)其誤工費(fèi)，對(duì)其誤工材料真實(shí)性有異議，因?yàn)槠渥≡翰v首頁(yè)職業(yè)為農(nóng)民，且經(jīng)過我公司調(diào)查核實(shí)，其確實(shí)為務(wù)農(nóng)，在家照顧其家果樹，因此其誤工標(biāo)準(zhǔn)同意按照農(nóng)、林、牧、漁標(biāo)準(zhǔn)給付，對(duì)其誤工期限，在長(zhǎng)期醫(yī)囑單中其注射用藥最晚的時(shí)間為2016年2月9日，而其2016年2月28日出院，與實(shí)際用藥不符，同意誤工費(fèi)給付到2016年2月9日。對(duì)其護(hù)理費(fèi)，對(duì)其親戚張爽的護(hù)理材料真實(shí)性有異議，且在長(zhǎng)期醫(yī)囑中并未寫明需二人護(hù)理，根據(jù)其傷情我公司同意按照一人護(hù)理，護(hù)理期限為2016年1月1日至2016年2月9日。對(duì)其財(cái)產(chǎn)損失，其鑒定書的真實(shí)性沒有異議。對(duì)其鑒定費(fèi)屬于間接損失，不予承擔(dān)。對(duì)其交通費(fèi)沒有相關(guān)票據(jù)，不同意給付。
被告人保河北省分公司對(duì)喬某某的質(zhì)證意見：對(duì)于病歷資料的關(guān)聯(lián)性有異議，根據(jù)長(zhǎng)期醫(yī)囑和臨時(shí)醫(yī)囑，有掛床現(xiàn)象，對(duì)其主張住院58天不予認(rèn)可，我公司認(rèn)為扣除掛床應(yīng)為38天。對(duì)于外購(gòu)藥，應(yīng)由醫(yī)療處方佐證，對(duì)其主張外購(gòu)不予認(rèn)可。病歷取證費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠付范圍，我司不承擔(dān)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告主張58天5800元不予認(rèn)可，我公司認(rèn)可3800元。誤工費(fèi)，根據(jù)病案資料，原告系農(nóng)民，其誤工應(yīng)當(dāng)按照38天按農(nóng)、林、牧、漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理費(fèi)，我公司認(rèn)可住院期間38天一人護(hù)理，對(duì)原告出具的誤工證據(jù)不認(rèn)可，同意按照農(nóng)、林、牧、漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額不認(rèn)可，原告單方委托，未與我公司協(xié)商選定鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)其主張的損失不予認(rèn)可，我公司在7日內(nèi)提交書面重新申請(qǐng)鑒定，逾期視為認(rèn)可。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。交通費(fèi)不認(rèn)可，沒有提交票據(jù)。
原告張金虎的損失18398.3元，其中：1、醫(yī)療費(fèi)8622.1元。2、外購(gòu)藥320元。3、病歷取證費(fèi)30元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×33天=3300元。5、誤工費(fèi)，19779元/年÷365天×33天=1788.2元。6、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人原告親戚曹江龍，3500元/月÷30天×33天=3850元。7、交通費(fèi)100元。8、財(cái)產(chǎn)損失，眼鏡388元。
原告張金虎提交以下證據(jù)證明其主張：辛集市第一醫(yī)院診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、費(fèi)用明細(xì)、外購(gòu)藥診斷證明、外購(gòu)藥發(fā)票、病歷取證費(fèi)票據(jù)、護(hù)理人工資誤工損失證明、護(hù)理人身份證復(fù)印件、勞動(dòng)合同、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼、購(gòu)買眼鏡的發(fā)票。
被告信達(dá)保險(xiǎn)公司對(duì)張金虎證據(jù)的質(zhì)證意見：醫(yī)療費(fèi)、外購(gòu)藥、病歷取證及伙食補(bǔ)助費(fèi)已經(jīng)超出我公司交強(qiáng)險(xiǎn)范圍，不予承擔(dān)。根據(jù)其病歷中描述，職業(yè)為學(xué)生，經(jīng)核實(shí)確實(shí)為學(xué)生，因此其誤工費(fèi)不予承擔(dān)。因其只是多處軟組織挫傷，未達(dá)到國(guó)家的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)其護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可，在其住院的長(zhǎng)期醫(yī)囑中注射用藥停藥時(shí)間為2016年1月15日，而其出院為2016年2月3日，懷疑有掛床嫌疑，對(duì)其誤工及護(hù)理時(shí)間均不認(rèn)可。交通費(fèi)沒有相關(guān)證據(jù)，不予認(rèn)可。在事故認(rèn)定書中并未記載其眼鏡損壞，而其提供的證據(jù)為眼鏡店的驗(yàn)光制鏡單，日期為2016年2月10日，事故發(fā)生在2016年1月1日，兩者并無(wú)關(guān)聯(lián)性，我公司不予認(rèn)可。被保險(xiǎn)人已經(jīng)向原告墊付3萬(wàn)元，在法院核實(shí)情況下本著不予重復(fù)索賠的原則，由法院分配在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)損失。
被告人保河北省分公司對(duì)張金虎證據(jù)的質(zhì)證意見：對(duì)病歷資料真實(shí)性有異議，有掛床現(xiàn)象，我公司同意住院按15天計(jì)算。外購(gòu)藥同喬某某質(zhì)證意見。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)同意1500元。誤工費(fèi)不認(rèn)可，原告系學(xué)生，并且該傷情不產(chǎn)生誤工。護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可。交通費(fèi)無(wú)票據(jù)不認(rèn)可。眼鏡損失不認(rèn)可。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償。被告蘇某某與二原告發(fā)生交通事故，蘇某某負(fù)事故的全部責(zé)任，二原告無(wú)責(zé)任。原、被告均無(wú)異議，本院予以采信。原告喬某某主張的醫(yī)療費(fèi)有效票據(jù)記載為46294.9元，外購(gòu)藥298元有診斷證明佐證，予以確認(rèn)，病歷取證費(fèi)30元，不予支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元、誤工費(fèi)10026元、護(hù)理費(fèi)12224元、財(cái)產(chǎn)損失1220元、鑒定費(fèi)100元，原告提交了相應(yīng)的證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。原告主張的交通費(fèi)100元，原告雖未提交交通費(fèi)票據(jù)，但發(fā)生交通事故后必然產(chǎn)生交通費(fèi)用，原告主張100元并無(wú)不妥。原告喬某某各項(xiàng)損失數(shù)額如下：醫(yī)療費(fèi)46592.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元、誤工費(fèi)10026元、護(hù)理費(fèi)12224元、財(cái)產(chǎn)損失1220元、鑒定費(fèi)100元、交通費(fèi)100元。以上共計(jì)76062.9元。
原告張金虎主張的醫(yī)療費(fèi)有效票據(jù)記載為8622元，外購(gòu)藥320元有診斷證明佐證，予以確認(rèn)，病歷取證費(fèi)30元，不予支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、護(hù)理費(fèi)3850元、交通費(fèi)100元，原告提交了相應(yīng)的證據(jù)證明，本院予以支持；關(guān)于誤工費(fèi)，因事故發(fā)生時(shí)原告張金虎為學(xué)生，因此，原告主張的誤工費(fèi)不予支持；原告主張的眼鏡損失388元，原告提交的證據(jù)不能證明與交通事故的關(guān)聯(lián)性，不予支持。原告張金虎的損失數(shù)額如下：醫(yī)療費(fèi)8942元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元、護(hù)理費(fèi)3850元、交通費(fèi)100元，以上共計(jì)16192元。
事故車冀XXXXXX號(hào)小型轎車在被告信達(dá)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保河北省分公司投保了50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，被告信達(dá)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告喬某某醫(yī)療費(fèi)46592.9元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元=52392.9元中的10000元；在110000元傷殘限額內(nèi)賠償喬某某誤工費(fèi)10026元+護(hù)理費(fèi)12224元+交通費(fèi)100元=22350元；在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償1200元，被告信達(dá)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告喬某某共計(jì)10000元+22350元+1220元=33570元?？鄢桓嫣K某某墊付的30000元，被告蘇某某還應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)100元、訴訟費(fèi)1081元，因此，被告信達(dá)保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告喬某某33570元-（30000元-100元-1081元）=4751元。被告信達(dá)保險(xiǎn)公司應(yīng)返還蘇某某墊付款28819元。
被告信達(dá)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償張金虎護(hù)理費(fèi)3850元+交通費(fèi)100元=3950元。
被告人保河北省分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償喬某某76062.9元-33570元-100元（車損鑒定費(fèi)）=42392.9元。
被告人保河北省分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償張金虎16192元-3950元=12242元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告喬某某各項(xiàng)損失共計(jì)4751元。
二、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告張金虎各項(xiàng)損失共計(jì)3950元。
三、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)返還蘇某某墊付款28819元。
四、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告喬某某各項(xiàng)損失共計(jì)42392.9元。
五、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告張金虎各項(xiàng)損失共計(jì)12242元。
六、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1081元，由被告蘇某某負(fù)擔(dān)（已在墊付款中扣除）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　房允池

書記員：謝洋