原告：喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市。
被告：張某海龍商貿(mào)有限公司，住所地張某縣207段龍王廟段，統(tǒng)一社會信用代碼證：xxxx.
法定代表人：楊海云，該公司董事長。
委托訴訟代理人：李全才，河北環(huán)北律師事務所律師。

原告喬某某與被告張某海龍商貿(mào)有限公司合同糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告喬某某和被告張某海龍商貿(mào)有限公司的委托訴訟代理人李全才到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
喬某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告返還保證金50000元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2011年6月18日，原告應聘到被告處做技師，工作半年，被告停業(yè)。原告應聘時被告收取原告保證金50000元，經(jīng)多次催要，因找不到人未能給付。
張某海龍商貿(mào)有限公司辯稱，1、原告所陳述事實不對，原告承攬的被告的洗浴足療按摩，并提供相應服務，工作了一個月左右，不是半年；2、原告所說的被告停業(yè)不對，被告一直在營業(yè)，2014年10月才將個酒店轉(zhuǎn)包他人營業(yè)；3、原告是在未通知被告的情況下自行離開的，后被告找原告協(xié)商，未聯(lián)系上原告，從此雙方一直沒有聯(lián)系；4、原告的訴訟時效已過。請求駁回原告請求。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院認定如下事實：2011年6月18日，原、被告簽訂《海龍國際商務酒店桑拿洗浴部聘用協(xié)議書》，甲方（被告）聘用乙方（原告）為技師（含足療、保健、各式康體按摩、搓澡及其他助浴服務），有效期為2011年6月18日至2012年6月17日。乙方向甲方交納履約保證金50000元，約定乙方工作期間，如無故曠工三天以上視為自動離職，甲方將做及時除名處理，不予退還保證金。當日原告向被告交納保證金50000元，開始履行聘用工作，在協(xié)議期限屆滿前，原告離開聘用崗位，不再從事聘用工作。本次訴訟前雙方一直未就該事項進行過協(xié)商。

本院認為，雙方簽訂的《聘用協(xié)議書》，系雙方當事人的真實意思表示，不違反相關法律法規(guī)的規(guī)定，屬有效合同。原告在終止履行后未在法律規(guī)定的期限內(nèi)向被告主張返還保證金，已超過法律規(guī)定的二年的訴訟時效期間，且不存在中止、中斷等情形，現(xiàn)被告以超過訴訟時效進行抗辯，符合法律規(guī)定。
綜上所述，對原告訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告喬某某的訴訟請求。
案件受理費1050元，減半收取計525元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上述期滿的次日起七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　侯劍兵

書記員：錢雯君 附相關法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第一百三十五條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。